I 1998, den AMERIKANSKE Federal Trade Commission (FTC) belastes at web-site of the American College for Avansement i Medisin (ACAM) og en brosjyre publiserte de hadde gjort forfalskning eller ubekreftede påstander. I desember 1998, FTC kunngjorde at det hadde sikret seg en samtykke-avtalen sperring ACAM fra å gjøre ubekreftede reklame hevder at chelation terapi er effektivt mot aterosklerose eller andre sykdommer i sirkulasjons-system.,
I August 2005, lege feil førte til døden av en fem år gammel autistisk gutt som var under chelation terapi. Andre, inkludert en tre år gammel nonautistic jente og en nonautistic voksen, har dødd mens gjennomgår chelation terapi. Disse dødsfallene var på grunn av hjertestans skyldes hypocalcemia under chelation terapi. I to av tilfellene hypocalcemia ser ut til å ha vært forårsaket av administrasjonen av Na2EDTA (disodium EDTA) og i det tredje tilfellet type EDTA var ukjent., Kun den 3-årige jenta hadde funnet å ha en forhøyet blod føre nivå og som følge lavt jern nivå og anemi, som er den konvensjonelle medisinske årsak til administrasjon av chelation terapi. I henhold til protokollen, EDTA burde ikke bli brukt i behandlingen av barn. Mer enn 30 dødsfall har blitt tatt opp i forbindelse med IV-administrert disodium EDTA siden 1970-tallet.
Bruk i alternative medicineEdit
I alternativ medisin, noen utøvere hevder chelation terapi kan behandle en rekke sykdommer, blant annet hjerte-og karsykdommer og autisme., Bruk av chelation terapi ved alternativ medisin utøvere for atferdsmessige og andre lidelser er vurdert pseudoscientific; det er ingen bevis for at det er effektivt. I tillegg til å være ineffektiv, chelation terapi før heavy metal-testing kan kunstig øke urin heavy metal-konsentrasjoner («provosert» urin testing) og fører til upassende og unødvendig behandling., The American College of Medisinsk Toksikologi og American Academy of Klinisk Toksikologi advare publikum som chelaterende legemidler som brukes i chelation terapi kan ha alvorlige bivirkninger, inkludert lever og nyreskader, blodtrykk endringer, allergier og i noen tilfeller død av pasienten.
CancerEdit
The American Cancer Society sier chelation terapi: «Tilgjengelige vitenskapelige bevis ikke påstandene om at det er effektiv for behandling av andre forhold, for eksempel kreft., Chelation terapi kan være giftig og har potensial til å føre til nyreskader, uregelmessig hjerterytme, og til og med død.»
Kretsløpssystem diseaseEdit
Ifølge resultatene av en 1997 systematisk gjennomgang, EDTA-chelation terapi er ikke effektiv som behandling for coronary arterien sykdom, og denne bruken ikke er godkjent i Usa av den AMERIKANSKE Food and Drug Administration (FDA). Flere mulige mekanismer for sin effekt har vært foreslått, men ingen har blitt vitenskapelig validert.,
The American Heart Association uttalte i 1997 at det er «ingen vitenskapelige bevis for å demonstrere noen nytte av denne formen for terapi.»The United States Food and Drug Administration (FDA), National Institutes of Health (NIH) og American College of Cardiology «alle er enig med the American Heart Association», at «det har ikke vært tilstrekkelig, kontrollert, publiserte vitenskapelige studier med for tiden godkjent vitenskapelig metodikk for å støtte denne typen terapi for hjerte-og karsykdommer.,»De spekulerer i at noen forbedring blant hjerte pasienter som gjennomgår chelation terapi kan tilskrives placeboeffekten, og generelt anbefales endringer i livsstil som «å slutte å røyke, å miste vekt, er å spise mer frukt og grønnsaker, unngå matvarer som er høy i mettet fett og trene regelmessig.»De er også bekymret for at pasienter kan sette av dokumenterte behandlinger for hjertesykdommer som medikamenter eller kirurgi.
En systematisk gjennomgang publisert i 2005 fant at kontrollerte vitenskapelige studier ikke støtte chelation terapi for hjerte-og karsykdommer., Det er funnet at svært små studier og ukontrollert beskrivende studier har rapportert fordeler mens større kontrollerte studier har funnet at resultatene ikke er bedre enn placebo.
I 2009, Montana Styret i Medisinske Sensorer utstedt en posisjon papir, og konkluderte med at «chelation terapi har ingen bevist effekt i behandling av hjerte-og karsykdommer, og i noen pasienter kan være skadelig.»
Det AMERIKANSKE National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) gjennomført en rettssak på chelation terapi er sikkerhet og effekt for pasienter med koronarsykdom., NCCAM Direktør Stephen E. Straus sitert «utbredt bruk av chelation terapi i stedet for etablerte behandlingsformer, mangel på tilstrekkelig tidligere forskning for å kontrollere sikkerheten og effektiviteten, og den samlede virkningen av coronary arterien sykdom» som motiverende faktorer rettssaken. Studien har blitt kritisert av noen som sa at det var uetisk, unødvendig og farlig, og at flere studier utført før det vist at behandling gir ingen nytte.
usas Nasjonale Senter for Komplementær og Alternativ Medisin begynte Rettssaken til å Vurdere Chelation Terapi (TAKT) i 2003., Pasienten påmelding var å være ferdig rundt juli 2009 med endelig ferdigstillelse rundt juli 2010, men påmelding i rettssaken var frivillig suspendert av arrangørene i September 2008 etter Office for Human Research Beskyttelse begynte å undersøke klager som utilstrekkelig informert samtykke. I tillegg, rettssaken ble kritisert for å mangle før Fase i og II-studier, og kritikere oppsummert tidligere, kontrollerte studier som å ha «fant ingen bevis for at chelation er bedre enn placebo for behandling av CAD eller PVD.,»De samme kritikerne hevdet at metodiske feil og mangler før sannsynlighet laget rettssaken «uetisk, farlig, meningsløst og unødvendig.»The American College of Cardiology støttet prøving og forskning for å utforske om chelation terapi var effektiv i behandling av hjertesykdommer. Bevis på forsikring svindel og annen forbrytelse overbevisning blant (chelation tilhenger) undersøkere ytterligere svekket troverdigheten av rettssaken.
Det endelige resultatet av TAKT ble publisert i November 2012., Forfatterne konkluderte med at disodium EDTA-chelation «beskjedent» redusert risiko for alvorlige kardiovaskulære utfall blant stabile pasienter med en historie med hjerteinfarkt. Studien viste også en «markert» reduksjon i det kardiovaskulære hendelser i diabetiker pasienter som behandles med EDTA-chelation. En lederartikkel publisert i Journal of the American Medical Association sa at «resultatene kan gi romanen en hypotese som fortjener videre evaluering for å hjelpe deg å forstå pathophysiology av sekundær forebygging av vaskulær sykdom.,»Kritikere av studiet preget studien som viser ingen støtte for bruk av chelation terapi i hjerte-og karsykdommer, spesielt de hevder å redusere behovet for koronar bypass pode (CABG, uttales «kål»).
AutismEdit
Quackwatch sier at autisme er en av betingelsene som chelation terapi har blitt feilaktig markedsført som effektive, og utøvere forfalske diagnoser av metal forgiftning å lure foreldre til å ha barna sine gjennomgå risikofylt prosess., Som i 2008, opp til 7% av barn over hele verden med autisme hadde vært utsatt for chelation terapi. Døden av to barn i 2005 var forårsaket av administrasjonen av chelation-behandlinger, i henhold til American Center for Disease Control. En av dem var autistisk. Foreldre har enten en lege bruke en behandling for bly forgiftning, eller kjøpe uregulert kosttilskudd, spesielt DMSA og lipoic syre. Aspies For Frihet, en autisme rettigheter organisasjon, mener at denne bruken av chelation terapi uetisk og potensielt farlig., Det er lite til ingen troverdig vitenskapelig forskning som støtter bruken av chelation terapi for effektiv behandling av autisme.