Når det kommer til store-klingende økonomiske lyd systemer, vinyl elskere har et vell av alternativer, fra fantastiske, billige stereohøyttalere høy kvalitet platespillere spinner records. Om du ønsker en vintage-platespiller eller en up-to-date automatic (automatisk) eller Bluetooth-modell, kan du i utgangspunktet sette din egen pris parametere og finne en anstendig alternativ-for eksempel Audio Technica LP60 er et solid utvalg for $100.,
Overlegen lyd kommer ofte med å bruke mer penger, men det er ikke nødvendig — noen av våre anbefalinger for de beste posten skal spilleren ha deg spinning vinyl gjennom tidene. Vi delt denne guiden i to deler: den beste platespillere mellom $100 og $1,000 og det beste platespillerne på $300 sweet spot. Denne historien ble nylig oppdatert.,
De beste platespillere fra $100 til $1000
Sarah Tew/CNET
Den Fluance RT82 tilbyr alt man kan ønske seg, bortsett fra en innebygd forforsterker, så hvis du har en mottaker eller en forsterker med en dedikert phono-inngang, er dette modellen for å få. Jeg var mektig imponert over godt tenkt ut inkludering med Fluance. Auto-start-på/av, justerbare føtter, og selv en liten boble-nivå ble designet med tanke på brukeren., Dette høy kvalitet platespiller hadde en av de mest underholdende lyder av under $300 platespillere, med god innsikt i opptak, så vel som en sunn bass kick.
Audio-Technica ‘
Hvis du er bare starter ut på vinyl eller leter etter billige platespillere å gi som en gave, billig Audio-Technica at-LP60X belte-stasjonen platespiller ser ut til å være et godt alternativ med helautomatisk drift., Mens vi har ikke hørt PÅ-LP60X den tidligere TIL-LP60 modellen var en god utøver og ser ut til å være svært lik. Les våre Audio-Technica at-LP60 anmeldelse.
Ty Pendlebury/CNET
The Project Debut Carbon EVO tilbyr alt du ønsker i en spiller for pengene: utmerket lydkvalitet, enkel installasjon og bruk, og slående utseende. Du ville ha til å bruke dobbelt så mye på en annen etikett (*hoste* Rega) for å få bedre lyd.,
Ty Pendlebury/CNET
Rega har gjort platespillere for over 40 år, og var den første til å utvikle den lette sokkel eller base, som nå er sett i de fleste moderne platespillere. Selv på $1000 på Plan 3 bare sitter i midten av selskapets spekter, men det er uten tvil den beste verdien. Det er også en ting av eleganse, med en enkel å sette opp design og vakre (hvis du er i den slags ting) RB330 tonearm., Hvis du er en tweaker du kan tilpasse nesten alle deler med et bredt utvalg av tredjeparts oppgraderinger. Med riktig tonerkassett Rega Plan 3 tilbyr en spennende, morsom lyd, samtidig som de også ser flott ut og bare være en fullstendig sprenge å bruke. Det er sterkt anbefalt. Les våre Rega Plan 3 gjennomgang.
De beste platespillere under $300
I denne delen, har jeg valgt $300, sweet spot, fordi det åpner opp mulighetene for å finne en høy kvalitet modellen., Disse vinyl platespillere er ikke lenger enkle leker, men kan betraktes som ekte hi-fi: De tilbyr forhøyet vinylplate lydkvalitet og høy kvalitet på komponenter. Med en analog platespiller eller manuell platespiller, vil du være i stadig ta en vinylplate, flytte tonearm og spinne opp en faktisk motor — så det er verdt å bruke litt mer for å spille inn spillere som vil vare.
jeg har også vurdert å vinyl platespillere fra den store elektronikk-produsenter, som Sony, Denon og Yamaha, men fant ikke noen under $300 som slo kvaliteten på de ovenfor.,
Hver av platespiller-modeller jeg testet for dette kjøpers guide har i det minste noe å anbefale det, men et par sto over resten med solid bygger, brukervennlige funksjoner og utmerket lydkvalitet. La oss dykke inn og sjekke ut de beste plukker for beste platespiller under $300, som jeg vil oppdatere med jevne mellomrom.
– >
Sarah Tew/CNET
Blant musikkelskere navnet Crosley har en dårlig rap, men det er likevel klarer å produsere noen gode hi-fi-modeller., Den C10A er en sak: Det ble konstruert med hjelp fra Prosjektet, men det har enda mer raffinement enn du kan forvente fra selskapet (T1 nedenfor unntatt). Dette vinylplate spiller høres bra ut, det ser flott ut, og hvis du kan få det under $300, det er et røverkjøp. Les våre Crosley C10A anmeldelse.
Sarah Tew/CNET
Prosjektet kan være litt over $300, men det viser hvor tilbringe litt mer kan høste fordeler. I form av lydkvalitet det virkelig kan bringe frem det beste i dine poster., Her tilbys raffinerte diskant, et omfattende, detaljert mellomtone og smidig bass. Det ser nydelig også med sitt glass tallerken — andre bare i utseende til Audio Technica (men Prosjektet høres bedre ut). T1 eneste «problemet» er at det er ergonomisk vanskelig — bryteren er dypt på venstre side i stedet for på forsiden, og du trenger å bruke en litt oppover kraft for å fjerne tonearm fra resten. Prosjektet T1 er noen ganger på salg for under $300 og det er en god del til denne prisen.,
Sarah Tew/CNET
som Kommer i midten av flokken i form av både bygge-og lydkvalitet, dette er en god platespiller til en god pris rekkevidde. Det hadde en nøytral reaksjon med alle typer musikk, men var ikke så engasjerende som Prosjektet og Fluance bord.
Hvis du er ute etter å koble en moderne platespiller rett inn i enhver mottaker (det er en som mangler en phono-forforsterker eller phono-fasen), da dette er den modellen vi vil velge., Merk: fra og med januar 8, denne modellen er midlertidig utsolgt, men sjekk innom for å restock oppdateringer.
Sarah Tew/CNET
Med karbon-fiber arm og naturlig tre, finer sokkel, Audio Technica var min favoritt design, men en blandet pose i form av lydkvalitet for vinyl. Bordet var boomiest klingende modell når de er koblet til samme phono-forforsterker som de andre., Når jeg testet sin egen preamp det var mye mindre bassy, selv om også mindre spennende, og dette var antakelig på grunn av en bedre match med kassett.
selv Om Music Hall ombord preamp hørtes bedre, Audio-Technica kan være en å få hvis du ønsker en alt-i-ett pakke som også ser bra ut.
Sarah Tew/CNET
Det er ingen tvil om at U-Sving Bane Pluss så slående med sine røde sokkel og akryl plate., Jeg setter også pris på at tonearm har blitt oppgradert fra den opprinnelige Bane med en ny gimbal lager. Mens det er bedre peiling enn jeg husker fra den opprinnelige, U-Sving, kunne ikke konkurrere med lyden av de andre. Det hørtes avkortet med en mangel på utvidet høye frekvenser, og på hardware-siden mangel av et cue-spaken følte meg som en grell utelatelse. Merk at du også kan få denne modellen med en innebygd forforsterker for $70 mer.
Hva gjør $300 kjøpe deg?,
Platespillere under $300 sammenlignet
Beste samlede | Beste mainstream | Beste step-up | Beste plug and play | Beste kosmetikk | Best for nybegynnere | Best under $100 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Produkt | Fluance RT82 | Crosley C10A | Pro-Ject T1 | Music Hall MMF-1.,tr> | |||
Onboard preamp | ✘ | ✘ | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ at $289, ✔ at $359 | ✔ |
Adjustable feet | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
Platter | Metal | Metal | Glass | Metal | Metal | Acrylic | Metal |
Removable headshell | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ |
Weight (lbs) | 14.,1 | 12.1 | 11 | 11 | 10.4 | 12.5 | 6.6 |
Fremfor alt annet, lyd kvalitet er den viktigste grunnen til å oppgradere til en bedre platespiller. Sammenlignet med en alt-i-ett design av slike Victrola eller billigere Crosleys, mangel på integrerte høyttalere betyr at designerne kan konsentrere seg om ting som bedre motorer og oppgradert tone-armer., Dette er hi-fi komponenter som kan stå sammen med stereoanlegg verdt mange tusen dollar på en måte som en $100 platespiller ikke kan.
Det er fire hovedelementer til en platespiller: plinth eller base, tallerken som vinylplate sitter, motoren og arm. Både eksterne og interne støy kan påvirke lydkvaliteten på vinyl, og ideen er å sikre at vibrasjoner ikke reise fra den ene til den andre av disse komponentene, og vibrasjonene ikke påvirke med lyd.,
Alle av $300-ish vinyl platespillere tilbyr en reimdrift design som bidrar til å isolere rumble av motoren fra pickup eller pennen. Hver vinyl platespiller også omfatter enten en flyttbar hodet shell eller minst en utskiftbar kassett, bør du eksperimentere med en høyere kvalitet tonerkassetten (for eksempel en Ortofon 2M Red).
Best-klingende album på egen hånd på vinyl
Se alle bilder
Noen av platespillere tilbyr oppgradere alternativer som for eksempel en akryl sokkel, som ikke bare ser smartere men kan gi en lyd kvalitet oppgradering også.,
Det er verdt å merke seg at alle modellene jeg testet hadde et støvdeksel, men jeg brukte (og fotografert) dem med lokket av. De både ser og høres bedre på den måten. Mens alle andre aspekter av en platespiller er dempet, støvdekselet vanligvis er det ikke. Det er et enkelt stykke plast er utformet for å holde støv av din vinyl mens du ikke spille av musikk, og det kan vibrere og kan forårsake tilbakemelding hvis det er igjen tilkoblet, og at volumet er høyt høyt nok.
Hvordan jeg testet dem på
Alle av disse platespillere tilbyr en phono-nivå-utgang-en unamplified signal som må RIAA eq. Jeg plugget dem inn phono-inngang på både vår referanse Rotel RA1592 forsterker og Onkyo TX-NR696 mottakeren slår et par Q-Akustikk 3050i tower høyttalere.
For receivere og forsterkere som mangler phono-inngang, trenger du en phono-forforsterker. Vår egen Audiophiliac anbefaler $100 Schiit Mani phono-forforsterker som en kvalitet og rimelig alternativ.,
To av modellene som tilbys en valgbar linje nivå utgang — Music Hall MMF-1.3-og Audio-Technica at-LPW40WN — og dette er nyttig hvis du ikke har eller ikke ønsker en ekstern preamp. Du kan koble disse modellene inn i noe som aksepterer RCA-kabler. Jeg har også koblet disse to direkte til forsterkeren og sammenlignet dem mot hverandre.
Det er verdt å merke seg at bare to av de seks er tilgjengelig utenfor Nord-Amerika: Audio-Technica at-LPW40WN, og Prosjektet T1. Mellom dem, vil jeg anbefale at Prosjektet T1.,
jeg lyttet til fire ulike kunstnere fra min samling vinyl — Bob Marley, Slint, LCD Soundsystem og Miles Davis-på hver platespiller og sammenlignet notater. Jeg hørte for en bass (var det boomy, eller rydde?), mellomtone detalj (lav-nivå instrumenter og ekko-effekter) og høye frekvenser (de var innfelt eller til og med for høyt?). Hopp til vedlegg på slutten for å få et dypdykk på hvordan platespillerne fór med hver sang.,
To av platespillere — den Crosley C10 og Prosjektet T1-ble ikke testet på samme tid som de andre modellene, og Prosjektet T1 ble lagt til senere med en sammenligning mot Music Hall. Som Crosley C10 ble gjennomgått mye tidligere var det ikke mulig å teste mot andre modeller og slik at resultatene ikke er oppført. Det er inkludert i denne roundup for referanse.
Hvilken bør du kjøpe?,
Fluance er over-achiever av gjengen med sin polert utseende, nyttige funksjoner og involverer lyd, men bare de som faller langt bak er Audio-Technica og U-Sving — lydkvaliteten kan ikke matche de andre tre. Hvis du er i stand til å betale litt mer T1 er nydelig, om litt vanskelig å bruke.
Hvis du er ute etter et mer kjent navn merkevare, vil du trenger til å betale litt mer. Den Denon 300F er vel ansett på $329, Sony PSH-X500 tilbyr hi-res USB-ripping for $499 og audiofile favorite Rega Plan 1 kan kjøpes for $450., Men det er ukjent om de ville være i stand til å tilby lydkvalitet som er markant bedre enn Fluance eller Prosjekt-en test for en annen dag kanskje. I mellomtiden, glad for å lytte!
Test din musikk system med disse flotte rock spor
Se alle bilder
Full lydkvalitet notater
Hvis du ønsker å få en større innsikt i utførelsen av hver modell, her er notatene jeg tok for meg selv mens du lytter til hver platespiller med fire forskjellige sanger (hver fra en annen post).,
Bob Marley ‘ s Revolution
Dette er det første sporet jeg prøvde på alle platespillerne. Den Fluance tilbys en varm lyd med dette sporet med fine kontroll over den dype bass linje.
Dette sporet var min første signalet av Audio-Technica ‘ s svakheter. Bassen var rett og slett ute av kontroll, boomy og ubehagelig. Men mellomtonen tilbudt en god følelse av plass.
I MMF-1.3 hadde et fyldigere og mindre «one note» bass enn Audio-Technica. «Tabell tilbys mer mellomtone informasjon enn noen av de andre, men dette også kombinert med mer overflate støy.,
Vokal var mer frem på U-Sving, hvilket tyder på en forbedret detalj, men også betydde platespiller slått opp mer overflate støy. Bass gitar var dyp og relativt smidig, men i motsatt ende av spekteret den cymbaler hørtes maskert som om det ikke kunne gjenskape høy frekvens (10kHz og over) informasjon i det hele tatt.
til Slutt, Prosjektet T1 var jevnere og det brakte bakgrunn sangere i forgrunnen på en måte andre ikke, og hornene hadde større tilstedeværelse også.,
Slint er brødsmule-navigeringen
Sammenliknet med de andre ‘tabeller Fluance var bedre på å organisere den sparsomme spredning av instrumenter i rommet mellom høyttalerne. Bass manglet bloat jeg hørte med Audio-Technica.
I MMF-1.3 tilbys god fart stabilitet, men manglet drama av ledere. Det var mange av høy-frekvens på skjermen, men det var ikke skarpe eller skingrende.
The Music Hall var mer frem klingende enn Prosjektet T1 som igjen hørtes mer kultivert med dette sporet., Den buldrende av pinner fra trommeslager på slutten av sangen var enklere å høre på Musikk Hall.
Audio-Technica ‘ s problemer med bass fortsatte med denne sangen er fremtredende bass. Low-end notater stakk ut på en måte jeg ikke hadde hørt før.
U-Sving viste at rikelig høy frekvens og energi til noe splashy, men detalj henting ble god. Som Prosjekt, det var litt fart-relaterte waver med lang gitar notater.,
LCD Soundsystem er Daft Punk Er å Spille på mitt Hus
Fluance slått i et hyggelig, tå-trykking ytelse, med bare en skygge for mye høy lue. I mellomtiden, MMF-1.3 ble bedre balansert med denne sangen.
cowbell hørtes mer tydelige på Prosjektet T1 med en mer uttalt stereobildet.
Audio-Technica ofret oppblåst bass og mye støy mellom sporene.,
Denne sangen var en som malte U-Sving i sitt beste lys-samtidig var det litt svak bass bloat, vokal var frem i miksen, og cymbaler hørtes naturalfor en endring. Kanskje dette er DJ platespiller for dans-rock fans?
Miles Davis’ Hva Så?
Fluance kunne få litt bloomy på bass med mer mellomtone forwardness, men mindre lysstyrke på tur. Det hørtes mye som det jeg hadde hørt på Sony mastering studio tidligere.
Igjen MMF-1.,3 sett i en god prestasjon, og bassen hørtes balansert med en god følelse av ytelsen rommet. Det var en meget bra presentasjon med massevis av romlig informasjon om sax spesielt.
Audio Technica og U-Sving både mer utsatt overflate støy på denne innspillingen.
Den nederste enden var litt mer raffinert på Prosjektet T1 og diskant søtere også. Jeg fant raskt ut at hastigheten er en smerte for å endre, skjønt, og jeg liksom fikk drivremmen fast på den ytre kanten gjør at det kjøres for fort. Når du ligger riktig det fungerte fint.,
Bob Marley ‘ s Revolution ta 2 (phono forforsterker modeller)
til Slutt, jeg lyttet til Bob Marley sporet igjen med innebygd phono-preamper (linje-nivå utganger) av MMF-1.3-og Audio-Technica. I MMF-1.3 hadde bedre forforsterker, med en mer spennende presentasjon av sangen, men bassen truet med å bli litt oppblåst.
I sammenligningen, Audio-Technica hørtes mye mindre spennende, og mindre, mindre effektive, men minst bassen var ikke så boomy som den hadde vært gjennom testene våre.,
Mer lyd råd og anbefalinger
- Er du klar til å oppgradere til den første virkelig anstendig platespiller?
- Beste AV-mottakere under $500
- Lydlisten vs. høyttalere: Hvilke TV-lyd system lyder beste i 2021?
- Beste soundbars for 2021
- Beste Wi-Fi-høyttalere og musikk systemer av 2021
- Den beste trådløse høyttalere for å gi i 2021