Har mysteriet av Bayeux Billedvev opprinnelse blitt løst?
Bayeux Billedvev er en unik 950-år-gamle kunstneriske rest av Middelalderen som dokumenter invasjonen og erobring av England i 1066 av Normannerne som bor i nord-Frankrike. Ingen vet med sikkerhet hvorfor eller når billedvev ble gjort.,
Nå, nye stipend av Christopher Norton, kunsthistorie professor emeritus ved University of York, presenterer bevis for at det masterpiecewas opprinnelig utviklet spesielt for å bli stilt ut i Bayeux-Katedralen, trolig for sitt engasjement i juli 1077.
tekstil er lenge ansett som et viktig kulturelt ikon både i Frankrike og England. I lys av Norton ‘ s funn, en nyhetskilde trompeter at billedvev er definitivt fransk — en konklusjon som skjærer som «en pil i øyet» til noen Britiske historikere.
Hva er denne spenningen handler om, og hvorfor er det viktig?,
Laget av engelsk embroiderers
flertallet mening generelt enig i at broderiet ble gjort i England av engelsk embroiderers, en gang mellom 1067 og 1092.
Den første uncontestable dokumentasjon av sin eksistens oppstår i en 1476 beholdning av skattene i Bayeux Katedralen i Normandie. Billedvev ble hengt i katedralen årlig frem til den franske Revolusjon.
Likevel, til tross for at tapetet er dokumentert tilknytning til den franske katedralen, så mange forskere hevder at det ville være en bedre passform med en sekulær kontekst, for eksempel et palass.,
Den massive tekstil, måler 50 cm høy og lenger enn et basseng i Olympisk størrelse på 68.45 meter, ligger i Bayeux Billedvev Museum.
Historiske motviljen
Bayeux Billedvev er gjenstand for en endeløs strøm av kommentarer og hyllester., Disse fremhever hvordan billedvev er like mye et objekt av fascinasjon for sine mystiske opprinnelse og godt håndverk som det er for de nasjonalistiske debatter det fortsetter å inspirere.
På tross av navnet, Bayeux Billedvev er ikke vevd, men snarere består av 58 scener, sirlig brodert med ull tråder sydd på beige lin klut. Disse scenene fører opp til det berømte Slaget ved Hastings i sør-England den Okt. 14, 1066.,
Med denne kampanjen, Normannere — som var etterkommere av Vikingene som hadde slått seg ned i nord-Frankrike i 911 — erobret England og endret engelsk sosiale struktur og språk. Det var siste gang at øya ble vellykket invadert av en fremmed makt, og det hadde en betydelig innvirkning på hvordan engelske samfunnet utviklet seg.
Bayeux Billedvev har tiltrukket seg en enorm følgende, mye av det partisan og lei av historiske motviljen mellom England og Frankrike og utover.,
I den Andre Verdenskrig, på grunn av Germansk avstamning av Vikinger, billedvev kom under Nazi-gransking. Nazi-forskere ønsket å ta det som et Arisk Germanske Viking historisk monument.
figurer
billedvev narrative inkluderer tre etterfølgende kongene av England. Disse er Edward (Bekjenneren) som døde barnløs på Jan., 5, 1066, og to påfølgende rivaler for tronen: hans svoger, Harold Godwinson (Jarlen av Wessex), og hans illegitime fjern fetter, William (Hertugen av Normandie).
Bilder inkluderer slagscener, en begravelse, en kroning, to fester, skipsbygging, en flotilje krysset kanalen, drapene på to konger, Norman kavaleri, engelsk fotsoldater og mange battlefield lik. Blant de kastet av navngitte tegn som er den mystiske Damen Aelfgyva.
Hvem, hvorfor, når?,
Som gjorde Bayeux Billedvev, hvorfor, når og hvor er spørsmål som har anmodet mange motstridende svar. Odo, Biskop av Bayeux, er favoritt kandidat for rollen som beskytter, selv om andre har vært foreslått, blant annet William Erobreren seg selv, og tradisjonelt, hans kone Dronning Matilda.
billedvev har vært tolket som både pro-Norman og pro-engelske propaganda., Det har vært hevdet at det var ment for en kirke innstilling, en stor hall i et slott eller en reise arena.
Norton ‘ s studie bånd billedvev tettere til Bayeux Katedralen i seg selv. Designeren ville ha hatt å ha målt katedralen svært nøye, og holdt disse mål i tankene når du skal velge og organisere avbildet scener.
forslaget om at det var ment å være en nøyaktig passform med katedralen er skipet ikke nødvendigvis være en dato. Men det gjør begrense listen over mulige beskyttere, og definitivt endrer hvordan billedvev narrative kan tolkes.,
Norton ‘ s argument ville gjøre billedvev i et triumferende monument for William seier.
motargumentene har allerede dukket opp. I hans siste brev til Tider, David Bates, historie professor emeritus fra Universitetet i East Anglia (universitet), pekt på den nære forbindelser mellom billedvev, Biskop Odo og St. Augustine ‘ s monastery i Canterbury. Bates konkluderer med at tapet må være et produkt av Anglo-fransk samarbeid.
Lån til England
Nyheter på tapetet er planlagt utstilling lån til England ble varslet av noen som billedvev er kommet tilbake til England.,
Dette ville være en ekstraordinær hendelse. Det har vært flere tidligere mislykkede forsøk fra England til å låne, med forespørsler i 1931, 1953, 1966 og 1972. Forespørselen ble avvist, enten av den byen Bayeux eller av den franske regjeringen, med skjørheten av stoff nevnt som den viktigste grunnen.
Den forventede engelsk utstilling motivert Norton for å undersøke hvordan billedvev var opprinnelig ment å bli vist.,
Re-besøkte bevis
for Å gjøre sin sak at billedvev var utformet for Bayeux-katedralen, Norton anmeldt publisert arkeologiske bevis til å fastslå eksakte målinger av sentrale nave (offentlig samle området) av det 11. århundre kirke. Den opprinnelige skipet er nå sammenfattet i brygger og vegger av de senere Gotisk struktur.
Norton beregner den opprinnelige total lengde av billedvev (mellom 71.5 meter og 71.,57 meter), inkludert den nå mangler siste delen, for å ha vært omtrent tre meter lenger enn det som eksisterer nå.
Han bestemmer lengder av de originale delene av sengetøy brukes ved å basere seg på standard middelalderske trekk målingen, en enhet kjent som ell.
å Sammenligne disse to målingene, Norton konkluderer med at tapet ville ha passe nøyaktig i skipet av Bayeux-Katedralen. Han caps sitt argument ved å angi hvor kulissene på billedvev ble valgt og sekvensert for å svare til bryggene, døråpninger, og hjørnene i skipet.,
Norton antyder dermed en stor rektangulær plass, om 31.15 meter av 9.25 meter, som ideelt format for norsk utstilling, og ved utvidelse, for en ny visning plass som er utviklet og bygget i Bayeux.
Men det er mange faktorer som avgjør utstilling forhold. Det gjenstår å se om enten nasjonale innstillinger kan forplikte seg til at kravet.
I mellomtiden, den Britiske er nødt til å vente for bevaring vurdering som bidrar til å avgjøre om det er trygt å gå billedvev og den franske regjeringens endelige avgjørelsen. Så fortsetter billedvev er langvarige intriger.