mens anatomisk videnskab primært voksede på kontinentet, gjorde Williamilliam Harvey (1578-1657) det første store bidrag til engelsk anatomi og ændrede for evigt studiet af anatomi og fysiologi.1 hans store arbejde, en anatomisk afhandling om hjerte og blod hos dyr (1628, folio), revolutionerede virkelig studiet af den menneskelige krop og fysiologi for evigt efter.,
der er Født i Kent og er uddannet på Caius College på Cambridge (1597) og University of Padua under Fabrizio, Harvey blev valgt til Royal College of Physicians i 1607. Mens han ventede indtil 1628 med at offentliggøre sit arbejde om cirkulation (hans folio blev offentliggjort i Frankfurt), antyder hans forelæsningsnotater, at han havde overvejet, at blod kunne cirkulere gennem kroppen allerede i 1603: “‘bevægelse af blodet sker konstant på en cirkulær måde og er resultatet af hjertets slag.,'”2
Følgende Vesalius som fortaler for vigtigheden af okulær beviser, Harvey brød fra Vesalian at tænke: ved at anvende begreber i fysik til at hans undersøgelse af bevægelsen af blod i kroppen, som han udgød den opfattelse, at kroppen var et produkt af et flot design og vedtog den holdning, at kroppen fungerer som en maskine.3 desuden foreslog han også troen på, at hvert organ har en bestemt funktion (eller funktioner), der fungerede i forhold til andre organer i kroppen. I denne henseende var Harveys arbejde formativt for senere anatomister, herunder John Hunter.,
tidligere anatomister har fokuseret på opdagelsen og beskrivelsen af organerne uden at undersøge deres formål eller anvendelser i kroppen; faktisk betragtede mange fysiologi bedst til metafysikere. Harvey, ved at fokusere på begge sider af lokalisere-fortolke skisma, at moderne emner næsten udelukkende glans, når man overvejer moderne anatomi, genindført fysiologi i akademiet, giver det en fremtrædende, det ikke havde haft i over et årtusinde.,4 Brug af hvad andre havde opdaget (strukturen i hjertet, havde været kendt siden Vesalius; strukturen af årer, specielt deres ventiler, var blevet afsløret af Fabrizio), Harvey gennemført oplevelse til at bestemme ikke, hvad de organer var, men hvordan de arbejdede og til hvilken effekt.
Ved at vivisere slanger observerede Harvey omhyggeligt ændringer i hjertet, herunder dets farve og dets form, da det kontraherede og udvidede; han bemærkede også ændringer i form, da han kort ville klemme arterier og lungevene., Fordi han var interesseret i koordinatfunktioner, eller hvordan kroppens organer kunne fungere som et system, bemærkede han også, at sammentrækningen af hjertet faldt sammen med udvidelsen af arterierne.5 ved hjælp af hans viden om ventiler i arterier forstod han, at blod flydede ensrettet fra hjertet, en kendsgerning, der fik ham til at undre sig over, hvordan kroppen undgik den mængde blod, som hjertet pumpede gennem det., Ved at anvende fysiske videnskab på problemet, besluttede han, at blodet skal flyde i én retning, men løbende: han var overrasket over den store mængde af blod, at hjertet ville have til at producere og distribuere hvis strømmen af blod afsluttes, når det nåede til andre organer, beregne, at der for et hjerte, der indeholder to unser af blod, som er registreret 72 beats per minut i en time hjertet ville indføre 255.5 liter blod i kroppen.,6
i yderligere forsøg og demonstration, både på slanger og overfladisk på arterier og vener i den normative menneskelige arm, Harvey var i stand til at konkludere, at “” Alle ting, både argument og okulær demonstration, således bekræfte, at blodet passerer gennem lungerne og hjertet af den kraft af hjertekamrene, og er drevet bort og sendte ud til alle dele af kroppen., …Det er derfor nødvendigt at konkludere, at blodet i de dyr, der er drevet i en cirkel, og er i en tilstand af uophørlig bevægelse; at dette er den handling eller funktion af hjertet, som det udfører ved hjælp af sin puls, og at det er den eneste og kun slutningen af bevægelse og puls i hjertet.,'”7
Ved anvendelse af fysik til at studere fysiologi, Harvey ses i en ny sammenhæng kroppen som en maskine, oprettelse af en anatomico-fysiologiske grundlag for senere Oplysning materialist diskurs og opmuntrende Oplysning anatomer for at fortsætte sin type af arbejde inden for iatrophysics og iatrochemistry.,8
Iatrophysicists som Pisa Giovannia Borelli (De motu animalium, 1680) studerede muskel adfærd, funktioner af kirtler, hjertet, og respiration, mens hans yngre kollega, Girogio Baglivi, senere professor i anatomi i Rom, proklamerede, at “‘En humn kroppen, som til sin naturlige handlinger…er virkelig intet andet, men et kompleks af chymico-mekaniske bevægelser, afhængigt af sådanne principper som er rent matematisk.””9