En dag efter, at han forsvandt fra hans fornemme Chicago kvarter, Bobby Frankerne blev fundet liggende i et drænrør. Kun 14, søn af en millionær var blevet tæmmet med en mejsel og kvalt med en klud. I et groft forsøg på at skjule sin identitet blev hans ansigt og kønsorganer brændt med saltsyre. Allerede før hans familie modtog en løsepenge, var deres dreng allerede død.,
Men lige så chokerende, som Frankerne’ grusomme 1924 mord blev identiteten af de unge mænd, der anklages for en sådan brutalitet — Nathan Leopold og Richard Loeb, de privilegerede sønner af to af Chicagos mest fremtrædende familier. Loeb og Franks var fætre.
WGBHS “The Perfect Crime”, som har premiere lokalt på 9 pm tirsdag, februar. 9 (Tjek lister for yderligere lufttider), er en ligetil genfortælling af de berygtede handlinger Leopold og Loeb, hvis navne er blevet synonymt med spændingsmordere., Begge 19, de var venner, lejlighedsvise elskere, og studerende ved University of Chicago født til liv med stor materiel komfort og social fordel. Veluddannet og tilsyneladende bestemt til succes, de to udviklede i stedet en skæv følelse af deres egen overlegenhed. Støttet af niet .sches koncept om Übermensch så de sig selv som så usædvanlige, at de var ubundet til love eller moral. De havde længe planlagt at myrde nogen, og ego tillod dem aldrig at overveje at blive fanget — hvilket de var, i kort rækkefølge.
Dette er ikke en tidligere uundersøgt historie., Film som” Compulsion “(1959),” s .oon “(1992) og mest berømt, Alfred Hitchcocks” Rope ” (1948), baseret på et 1929-spil, blev alle inspireret af denne snoede sande fortælling, der betagede Ja.. Age America. Man kan da undre sig over, hvad denne timelange “American e .perience”-Dokumentar kan tilføje til det, der allerede er kendt om sagen. Instrueret af Cathleen O ‘ Connell og skrevet af Michelle Ferrari, “The Perfect Crime” ses bedst som et prisme, hvorigennem vi ser, hvor lidt der er ændret siden Bobby Franks døde.,
Save the killers’ chattiness og trodsig mangel på anger — “Det er så let at retfærdiggøre sådan en død, som det er at begrunde en entomologist spidde en bille på en pin-kode,” sagde Leopold — så meget her, er desværre velkendt. Der er mediernes umættelige behov for information ægte eller opfundet; en scrum af håndvridende præster, der peger fingre på populærkulturen som katalysator for ondskab; og tendensen til retssalen resultat ofte til at favorisere dem med midlerne til at få den bedste tilgængelige repræsentation.for Leopold og Loeb betød det den berømte advokat Clarence Darro.., Da begge mænd inkriminerede hinanden, og politiet gendannede et vigtigt bevis, var deres skyld aldrig i tvivl. En ivrig modstander af dødsstraf, Darro.søgte kun at holde dem fra galgen. Han præsenterede, hvad der i dag kan betragtes som et “affluen .a” – forsvar, og satte sine kunders elite baggrunde på prøve. Han portrætterede Leopold og Loeb som så følelsesmæssigt og psykologisk beskadiget af deres ligeglade opdragelse, de kunne ikke holdes ansvarlige for deres morderiske handlinger.,
“Det tog en enorm beløb af styrken, men Clarence Darrow gjort det argument, at disse to meget privilegeret sønner af meget velhavende familier, der faktisk var ofre,” siger John Farrell, Darrow ‘ s levnedsbeskriver, i PBS film. “De var i et beskyttet liv med kolde familier, og de skulle have Medlidenhed snarere end had.”
nu er en fælles taktik, hvad Darro.gjorde var hidtil uset. Han introducerede Freudianske fortolkninger og fremsatte påstande om seksuelt misbrug af børn. En betaget offentlighed lappede det op. Selvfølgelig havde så meget af den vedvarende interesse at gøre med de tiltalte. Så som nu, få kunne vikle deres sind omkring forestillingen om, at de rige kan begå afskyelige forbrydelser.,
“dette var børn af privilegium, af høje idealer, som havde alt givet dem,” siger historikeren Paula Fass utroligt, som om penge nogensinde har været en indikator for moral. Men netop denne sidste uge er de samme tomme observationer blevet foretaget om to Virginia Tech engineering studerende anklaget for kidnapning og mord på en 13-årig pige.,
kun-det-fakta underdrivelse, “Den Perfekte Forbrydelse” minder os — og det er klart, det kan ikke siges ofte nok, at ingen ved, hvad der lurer bag en poleret facade, og savage kriminalitet ikke er den eneste provins i det fattige eller umyndiggjort.
da Darro.i sit anbringende om at redde sine klienter fortalte dommeren: “ingen ved, hvad der vil være skæbnen for det barn, de får, eller det barn, de bærer., Moderen, der ser ind i det lille barns blå øjne, kan ikke undgå at undre sig over, hvad der vil være slutningen på dette barn, om det vil blive kronet med de største løfter, som hendes sind kan forestille sig, eller om han kan møde døden fra galgen.”