Site Overlay

Ville og kunne: Hvad er forskellen?


spørgsmål fra English4.i dag medlem Mahesh i Indien:

Hvad er forskellen mellem “ville” og “kunne”?

Hej Mahesh. Dette er et meget almindeligt spørgsmål, og der ser ud til at være meget forvirring om, hvad forskellen er nøjagtigt mellem ‘Ville’ og ‘kunne’.,

Svar

Lad os tage et kig på “ville”, første:

“Ville”, for Uvirkeligt, Umuligt eller Hypotetiske Situationer

Vi sandsynligvis se dette oftest i betingede domme, hvor vi vil tale om en situation, der enten ikke er rigtige eller ikke tilbøjelige til at ske nu eller i fremtiden. For at gøre dette bruger vi en tidligere tid af verbet i if-klausulen og ville + infinitiv i hovedklausulen. Se på disse eksempler:

  • hvis jeg vidste, hvordan man taler Fransk, ville jeg besøge Frankrig.,
  • hvis hun rejste med tog, ville hun ankomme i eftermiddag.

kontraherende ‘ville’

glem ikke at du kan kontrakt ‘ville’, og at du ofte vil se det som:

  • jeg vil gerne besøge hende. (=Jeg vil gerne besøge hende).
  • de ville svømme oftere. (=De ville svømme oftere)

‘vil gerne’: udtrykker et ønske om noget

OK.. det dækker ‘ville’, når vi taler om hypotetiske situationer, men hvad nu hvis jeg siger:

  • jeg vil gerne have en kop te, tak. (=Jeg vil gerne…)
  • hun vil gerne have en tomatsalat., (=Hun vil gerne …)

Her bruges ‘Ville’ som hjælpemiddel til verbet ‘at lide’ og påtager sig en særlig funktion af at udtrykke ønske om noget. Bemærk, at du ikke kan bruge ‘Kunne’ på denne måde.

‘Vil Have’ til at tale om noget i fortiden, der ikke ske

Nu, hvis vi ønsker at tale om noget i fortiden, som ikke sker, bruger vi havde + past participle i den, hvis bestemmelse, og ville have i hovedsætningen. Se på disse eksempler:

  • hvis Simon havde taget sit pas, ville han ikke have haft problemer med at købe sin billet.,
  • hvis Jenny og Ma.havde husket Marys fødselsdag, ville hun ikke have været vred.
  • hvis jeg havde boet i Australien, ville jeg have lært at surfe.håber, at du bor hos denne Mahesh-det er en lang udstationering – da den skal dække en hel del territorium, så du virkelig kan se, hvor forskellene er!

    lad os nu se på ‘kunne’.

    kunne: tilladelse, anmode om og udtrykke evne

    Vi kan bruge ‘Kunne’ til at bede om tilladelse, til at udtrykke en mulighed, fremsætte en anmodning eller udtrykke en evne til at gøre noget., Se på disse eksempler:

    • Kan jeg låne din bil i aften? Min Er ved at blive repareret.
    • du kan tage toget. Så vil du ikke have nogen problemer parkering.
    • ja, jeg kunne, men jeg ved ikke, hvor togstationen er.
    • Jonas kunne spille violin meget godt i en alder af fem.

    ‘kunne have’ at tale om hypotetiske handlinger i fortiden, der ikke skete.,indtil nu tror jeg, at de forskellige anvendelser af ‘Ville’ og ‘kunne’ have været ret klare, men her med ‘kunne have’ er jeg bange for, at vi flytter ind i et område, hvor ‘kunne have’ og ‘ville have’ er meget ens!

    som ville have, (og burde have … som vi ikke dækker i dette indlæg), kunne have kan bruges til at tale om tidligere hypotetiske handlinger – ting, vi ikke gjorde eller andre ikke gjorde eller ikke lykkedes at gøre. For eksempel:

    • jeg kunne have gået på universitetet, hvis jeg havde haft bedre resultater i skolen.,
    • jeg ville have gået på universitetet, hvis jeg havde haft bedre resultater i skolen.

    nu, hvad angår mening, bliver vi nødt til at grave dybt for at finde en sondring mellem de to, men i det første eksempel udtrykker ‘kunne have’ en evne til at have gjort noget, hvis betingelsen (få bedre resultater i skolen) var blevet opfyldt. ‘Ville have’ udtrykker en klar intention om at have gjort noget, hvis betingelsen var opfyldt – det er ikke kun evnen til at gøre det, men også intentionen om at gøre det., Kompliceret ved jeg, men hvis du tænker gennem eksemplerne, håber jeg, at du vil bemærke forskellen.

    Jeg håber det er hjulpet og indtil næste gang.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *