Vi prøvede 8 typer af Trader Joe ‘ s ‘To Buck Chuck’ vin, og en skilte sig ud over resten

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>

l xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>

Vi har for nylig samplet et par af Trader Joe ‘ s Charles Shaw vine.

Business Insider ‘s retail desk plukket ud cabernet sauvignon som vores favorit” T .o Buck Chuck.,”

“jeg har betalt meget mere for værre vin,” skrev en smag.

besøg Business Insider hjemmeside for flere historier.

winemlns: .html=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> Trader Joe ‘ s Charles Sha.vin er primært kendt for at være billig.

pmlns:.html=”http://www.w3.org/1999/xhtml” > “t .o-Buck Chuck” koster ikke $1.99 i disse dage; det går i øjeblikket for $3.99 i Ne.York. Men en flaske vin under $ 4 er stadig en temmelig sparsommelig mulighed.,

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> ikke Overraskende, når Business Insider ‘ s detail bruser vært for en Charles Shaw vinsmagning i sidste uge, nogle af de vine fik en temmelig polariserende reaktion.

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> Vi kollektivt besluttet, at en gnarly par, som white zinfandel, var ikke engang værd at sådan en rock-bottom pris.

pmlns:.html=”http://www.w3.org/1999/xhtml” > men gruppen havde intet andet end ros for en af vinene: nemlig traderen Joe ‘ s cabernet sauvignon.,

winesmlns:.html=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>Læs mere: vi smager-testet 8 af Trader Joe ‘s’ t .o-Buck Chuck ‘ vine. Her er hvordan de rangeret fra værste til bedste.

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> huske på, cab var den sidste af otte vine, som vi i stikprøven. Så det er muligt, at vi var i bedre humør på det tidspunkt i smagningen, end vi var i begyndelsen. I betragtning af at vi startede med den hvideinfinfandel, kan du ikke rigtig bebrejde os.,

cabmlns:.html=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> uanset hvad fik traderen Joe ‘ s cabernet sauvignon den mest universelt positive reaktion ud af enhver vin, som vi prøvede. Korrekturlæsere som” fyldig “vinens” peppery “og” woodoodsy ” noter.

lns:.html=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> alle var enige om, at denne vin – som blev rost som både “fremragende” og “lækker” – var prisen værd og et andet forsøg.

pmlns:.html=”http://www.w3.org/1999/xhtml” > “jeg har betalt meget mere for værre vin,” skrev en kollega. “Det er tungt, men ikke vanvittigt.”