Europa-Kommissionen er ved at gennemgå brugen af supplerende beskyttelsescertifikater), et patent forlængelsen er motiveret af den stigende længde af markedet godkendelser for lægemidler. Initiativet er drevet af EU ‘ s sundhedsministre, der mener, at ændringer i patent eksklusivitetsrettigheder vil sænke deres udgifter til medicin., Generik-industriens skub for en undtagelse er blevet støttet af et løfte om at skabe yderligere job i EU, men beviset bag dette løfte er tvivlsomt. De foreliggende analyser lider under en dyb mangel på relevante data og ser bort fra muligheden for omkostninger i forbindelse med et PRODUKTRESUM export eksportfritagelse for EU-medlemsstaterne., I dette papir, vil vi fremhæve, at et SPC eksport afkald kunne få EU ‘s innovative farmaceutiske virksomheder til at 1) ændre deres forsknings-og produktionsaktiviteter i nogle EU-Medlemsstater, og 2) at tilpasse produkt, placering og prissætning strategier i flere høj-indkomst EU’ s Medlemsstater til at kompensere for (risikoen for) lavere indtægter., I betragtning af virksomhedernes strategier for at overvinde regulerende fragmentering, og erfaringer fra markedet lanceringen sekventering i EU, en SPC eksport afkald kunne føre til højere medicinpriser for, at regeringer og patienter i Tyskland, STORBRITANNIEN, Frankrig, Skandinavien og Benelux-landene. Den effektive udhuling af eksklusivitetsrettigheder i EU ville også komme i fare for at miste innovativ kapacitet og “høje merværdijob” til andre jurisdiktioner, der tilbyder en mere attraktiv blanding af IP-beskyttelse og forsknings-og produktionsomkostninger., Desuden har EU ‘ s handels-og investeringspolitik været at få andre lande til at tillade forlængelse af patentperioden for at kompensere for indtægtsmangel på grund af længere myndighedsgodkendelsestider. Hvis EU tillader eksport til disse tredjelande, når eksklusivitetsrettigheder stadig er aktive, vil det undergrave EU ‘ s position over for lande med svag beskyttelse af intellektuel ejendomsret.