velfærdsprogrammer er statstilskud til familier og enkeltpersoner med lav indkomst. Modtagere skal bevise, at deres indkomst falder under et mål, hvilket er en procentdel af det føderale fattigdomsniveau. I 2019 var fattigdomsniveauet for en familie på fire $25,750.
Der er seks store amerikanske velfærdsprogrammer., De er Midlertidig Hjælp til Trængende Familier (TANF), Medicaid, Supplerende Ernæring Bistand Programmer (SNAP eller “food stamps”), Supplerende Sikkerhed Indkomst (SSI), Earned Income Tax Credit (EITC), og bostøtte.
Key Takeaways
- De seks store velfærdsprogrammer er EITC, boligstøtte, Medicaid, SNAP, SSI, og TANF.
- disse velfærdsprogrammer adskiller sig fra berettigelsesprogrammer som Medicare og Social sikring.
- mange negative opfattelser af de mennesker, der modtager velfærdsydelser, er faktisk ikke forankret.,
Velfærdsfinansiering i USA
den føderale regering yder finansiering til velfærdsprogrammer, men staterne administrerer programmerne. Nogle stater udvider også programmerne ved at yde yderligere midler.
velfærdsprogrammer diskuteres ofte i Kongressen. Det er ikke usædvanligt, at Kongressen overvejer at reducere finansieringen til et program, der allerede findes.,
Hvis Kongressen reducerer finansieringen af et program uden også at reducere statens ansvar for dette program, skaber det det, der er kendt som et ufinansieret mandat. Stater og lokale myndigheder ender normalt med at hente resten af fanen til programmet, selvom visse former for ufinansierede mandater også kan falde på den private sektor. Betaler den føderale regering for SNAP-fordele, men stater betaler halvdelen af omkostningerne ved administration af programmet.
velfærd vs., Ret
hvert velfærdsprogram har sit eget sæt støtteberettigelseskrav, men de vil alle indeholde et maksimalt indkomstbehov. Disse indkomstkrav indstilles normalt på statsniveau og bestemmes som en procentdel af det føderale fattigdomsniveau. For eksempel ville en beboer i Illinois ikke kvalificere sig til SNAP-fordele, hvis deres husstand udgør mere end 165% af det føderale fattigdomsniveau.
maksimale indkomstniveauer kan variere afhængigt af andre forhold i husstanden., For at holde sig til Illinois SNAP—eksemplet har husholdninger, der inkluderer alle, der er handicappede eller ældre end 60, et højere maksimalt indkomstniveau-op til 200% af det føderale fattigdomsniveau.
disse maksimale indkomstniveauer er en del af, hvad der gør velfærdsprogrammer forskellige fra berettigelsesprogrammer. Mens du er nødt til at bevise berettigelse til at modtage velfærd program fordele, at alle er berettiget til at ret-programmer, hvis de har bidraget til programmet (ofte gennem indkomstskatten). Selv de rigeste amerikanere kan modtage Medicare dækning, for eksempel, når de vender 65.,
de fire store amerikanske berettigelsesprogrammer er Social sikring, Medicare, arbejdsløshedsforsikring og arbejdstagerens kompensation.
midlertidig Assistance for Needy Families (TANF)
mens mange programmer er teknisk velfærdsprogrammer, er programmet midlertidig Assistance for Needy Families det, du måske hører, blot kaldet “velfærd.”I marts 2019 leverede TANF indtægter til mere end 2 millioner amerikanere. De fleste TANF-modtagere er børn. Tallene i marts 2019 inkluderer mere end 422,000 voksne og næsten 1.6 millioner børn.,
selvom de kan virke som høje tal, repræsenterer de kun en brøkdel af amerikanske familier, der lever i fattigdom. I 2017 modtog for eksempel kun 23% af familierne med børn, der lever i fattigdom, TANF-bistand, ifølge Center for Budget og politiske prioriteter. I 2018 var den nationale median månedlige bistand til en familie på tre med TANF-fordele $ 486 pr.
TANFS forgænger blev kendt som Aid to Families .ith Dependent Children (AFDC)., AFDC blev oprettet i 1935 som en del af Social Security Act, men det kom senere under kontrol.
offentlig opfattelse af velfærd, derefter officielt kendt som AFDC, syrnede betydeligt i 70 ‘erne. i 1976 fremhævede præsident Ronald Reagans kampagne et tilfælde af velfærdssvindel og populariserede begrebet “velfærdsdronning.”Han pressede på for velfærdsreformer og advarede om, hvordan velfærd skabte en cyklus af fattigdom. I 1996 oprettede præsident Bill Clinton TANF som erstatning for AFDC, der officielt afsluttede det oprindelige velfærdssystem.,
Medicaid og barnets Sundhedsforsikringsprogram (CHIP)
i oktober 2019 hjalp Medicaid med at betale for pleje af mere end 71 millioner voksne og børn med lav indkomst.
CHIP
børn har en specialiseret form for Medicaid kaldet barnets Sundhedsforsikringsprogram (CHIP). Det dækker hospitalsbehandling, medicinske forsyninger, test og forebyggende pleje, såsom øjenundersøgelser, tandpleje og regelmæssig kontrol.
Medicaid betaler for en betydelig del af amerikanske fødsler., Ikke alle stater rapporterer disse data, men blandt de stater, der gør, falder antallet af Medicaid-finansierede fødsler ofte mellem 30% og 50%. Det højeste tal kom fra Ne.me .ico, som rapporterede, at Medicaid finansierede 71% af fødslerne i 2018. Det laveste tal kom fra ne.Hampshire—kun 26%.
den Affordable Care Act øgede Medicaid-dækningen med 26%. Det hævede det maksimale indkomstniveau og gjorde det muligt for enlige voksne at kvalificere sig.
Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP)
SNAP er mere almindeligt kendt som madstempler., Madkuponsystemet hjalp mere end 34 millioner mennesker med at købe mad i 2019 (North Carolina rapporterede ikke data i tide for at blive inkluderet i dette tal). Den gennemsnitlige person modtog $ 129.97 om måneden. De samlede føderale omkostninger for SNAP var 58, 3 milliarder dollars.
den gennemsnitlige person modtog $129.97 om måneden fra SNAP i 2019. De samlede føderale omkostninger for programmet var 58,3 milliarder dollars.,
ud over SNAP leverer det særlige supplerende Fødevareprogram til kvinder, spædbørn og børn (.ic) mad, værdikuponer, uddannelse og henvisninger til at hjælpe med at fodre gravide kvinder og børn op til seks år. I 2018 modtog omkring 6.87 millioner menneskericic-fordele. Af disse var mere end 76% børn eller spædbørn.
et andet fødevarebaseret velfærdsprogram er kendt som Børnenæringsprogrammet. I 2018 leverede dette program gratis eller nedsatte frokoster til 29, 7 millioner børn, der kostede den føderale regering 13, 8 milliarder dollars., Disse offentlige madfordele kan virkelig hjælpe familier i nød.
Supplerende Sikkerhedsindkomst (SSI)
Supplerende Sikkerhedsindkomst giver ekstra kontanter til at hjælpe voksne og børn med lav indkomst, der bor med handicap. Fra November 2019 modtog mere end 8.07 millioner mennesker i gennemsnit $567.39 pr. Af disse var mere end 6, 9 millioner blinde eller handicappede.
optjent Indkomstskattekredit (EITC)
den optjente Indkomstskattekredit er en skattekredit for familier med lav indkomst., For skatteåret 2019 skal en familie på fire (hvor par er gift og arkiverer i fællesskab) have tjent mindre end $52,493 om året for at kvalificere sig. Mere end 22 millioner individer og familier modtog EITC i 2018. Den gennemsnitlige kredit for en familie med børn var værd $3,191. Kreditterne løftede cirka 5, 6 millioner mennesker ud af fattigdom i 2018, hvoraf 3 Millioner var børn.
bolighjælp
bolighjælp tager ofte form af lejehjælp. Det omfatter 1.,2 millioner enheder af offentlige boliger, privatejede subsidierede boliger og et kuponprogram, der giver lejere med lav indkomst mulighed for at finde deres enhed. Programmet Housing Choice Voucher sigter mod at sikre, at familier med lav indkomst ikke bruger mere end 30% af deres indkomst på leje. Lokale agenturer administrerer det til 2, 2 millioner familier.
den lavindkomst hjem energi bistand Program er en lignende velfærd program, der giver energi bistand og weeatheri .ation programmer. Kongressen tildelte 3,32 milliarder dollars i bloktilskud til staterne til gennemførelse af dette program i 2020.,
myter om velfærdsprogrammer
en 2018 Rasmussen rapporter undersøgelse viste, at 61% af amerikanerne mener, at alt for mange mennesker er afhængige af regeringens finansielle støtte. Mange af disse respondenter er måske ikke klar over, at de—selv—drager fordel af føderal bistand, der gives til deres statslige regeringer.
Der er mange misforståelser om, hvem der nøjagtigt drager fordel af føderal hjælp. I 2012, for eksempel, republikanske præsidentkandidat Mitt Romney sagde, at 47% af befolkningen ville stemme demokrat uanset hvad., Han hævdede, at 47% af Amerikanerne stemmer demokrat, fordi de” er afhængige af regeringen ” og ikke ønsker at se en reduktion i velfærdsprogrammer.
—at grave i fakta om, hvem der modtager føderale fordele, og hvordan de stemmer—kan man hurtigt fjerne denne myte. I et interview med Vox, politolog Suzanne Mettler sagde, at hendes forskning viser, at dyrevelfærd og fødevaresikkerhed stempel modtagere er langt mindre tilbøjelige til at stemme end andre. De kæmper så meget for at få enderne til at mødes, og de har ikke ekstra tid til at læse om politiske spørgsmål og gå til afstemningerne., Desuden viser Ta.Foundation og Gallup meningsmålinger forskning, at mange af de stater, der er mest afhængige af føderale fordele, stemmer republikanske.
mange af de vælgere, der decry velfærdsprogrammer kan ikke være klar over, hvor afhængige de er på offentlige programmer. For eksempel kan de ikke være klar over, at fradrag for boliglån renter er en form for statslig fordel. Det er kun lettere at overveje synlige føderale fordele, såsom velfærdskontrol eller madstempler. Som følge heraf tror nogle vælgere ikke, at regeringen har gjort meget for dem.,
en anden myte beskylder udokumenterede indvandrere for at komme til USA for at drage fordel af velfærdsprogrammer. Imidlertid, de fleste velfærdsprogrammer kun gavne lovlige indvandrere. Selv blandt lovlige indvandrere skal de have en 10-årig arbejdshistorie eller være medlem af militæret, før de f.eks. Andre velfærdsprogrammer har lignende begrænsninger.
det eneste føderale velfærdsprogram, der gavner udokumenterede indvandrere, er Medicaid. Selv da er fordelene kun tilladt i nødstilfælde., Kaiser Health ne .s estimerer, at cirka 2 milliarder dollars går til hospitaler hvert år for at refundere dem for omkostninger til nødrum, der stort set er forbundet med udokumenterede indvandrere.
den nederste linje
USA har seks store velfærdsprogrammer med berettigelse baseret på indkomst og lokale fattigdomsniveauer. Der er andre krav til støtteberettigelse, såvel, afhængigt af det pågældende program. Imidlertid tager alle seks programmer indkomstniveauer i betragtning.,forståelse af det sande omfang af disse programmer kan være svært, da de fleste af fordelene ikke kommer direkte til modtagere i form af checks. I stedet kan de anvendes individuelt som skattefradrag, eller de kan distribueres mere bredt til offentligheden i føderale tilskud til stater og lokale kommuner.
uanset hvor pengene går, eller hvem der drager fordel, udgør velfærdsprogrammer en betydelig del af det amerikanske føderale budget. Som sådan kan amerikanere forvente, at debatter om finansieringsniveauer og implementering fortsætter i lang tid.,