Teorier om Personlighed

Af Saul McLeod, updated2017

Hvad er det, vi kalder personlighed? Overvej følgende definitioner, hvad har de til fælles?

“Personlighed er dynamisk organisation inden for de enkelte af disse psykofysiske systemer, der bestemmer, hans egenskaber, adfærd og tanke” (Allport, 1961, s. 28).,

” karakteristika eller blanding af egenskaber, der gør en person unik “(199einberg & Gould, 1999).

begge definitioner understreger individets unikke karakter og vedtager derfor en idiografisk visning.

den idiografiske opfattelse forudsætter, at hver person har en unik psykologisk struktur, og at nogle træk kun besidder en person; og at der er tidspunkter, hvor det er umuligt at sammenligne en person med andre. Det har en tendens til at bruge casestudier til informationsindsamling.,

den nomothetiske opfattelse understreger på den anden side sammenlignelighed blandt enkeltpersoner. Dette synspunkt ser træk som at have den samme psykologiske betydning i alle.

denne tilgang har tendens til at bruge selvrapporterende personlighedsspørgsmål, faktoranalyse osv. Folk adskiller sig i deres positioner langs et kontinuum i det samme sæt træk.

Vi skal også overveje naturens indflydelse og interaktion (biologi, genetik osv.) og pleje (miljøet, opdragelse) med hensyn til personlighedsudvikling.,

Personlighedsteorier indebærer, at personlighed er biologisk baseret, mens statsteorier som Bandura ‘ s (1977) sociale læringsteori understreger rollen som pleje og miljøpåvirkning.

Sigmund Freuds psykodynamiske teori om personlighed antager, at der er en interaktion mellem naturen (medfødte instinkter) og pleje (forældrenes indflydelse).,

Freud ‘s Teori

Freud’ s Teori

Personlighed involverer flere faktorer:

– Instinktive drev – mad, sex, aggression

– Ubevidste processer

– Tidlig indsats over for påvirkninger (re: psykoseksuelle faser) – især forældrene

Personlighed udvikling afhænger af samspillet mellem instinkt og miljø i løbet af de første fem år af deres liv.

forældrenes adfærd er afgørende for normal og unormal udvikling. Personlighed og psykiske problemer i voksen alder kan normalt spores tilbage til de første fem år.,

Psykoseksuelle Udvikling

Mennesker – inklusive børn – er dybest set hedonistisk – de er drevet til at søge fornøjelse ved at glædeligt Id ‘ s ønsker (Freud, 1920).

kilder til glæde bestemmes af placeringen af libido (livskraft).

som et barn bevæger sig gennem forskellige udviklingsstadier, placeringen af libido, og dermed kilder til glæde, forandring (Freud, 1905).,

miljø-og forældreoplevelser i barndommen påvirker en persons personlighed i voksen alder.

for eksempel i løbet af de første to år af livet kan spædbarnet, der forsømmes (utilstrækkeligt fodret) eller som er overbeskyttet (overfodret), blive en oralt fikseret person (Freud, 1905).

Treparts Teori om Personlighed

Freud (1923) så er den personlighed, der er struktureret i tre dele (dvs,(også kendt som psyken), der alle udvikler sig på forskellige stadier i vores liv.

disse er systemer, ikke dele af hjernen eller på nogen måde fysiske.

id er den primitive og instinktive komponent af personlighed. Den består af alle de arvelige (dvs. biologiske) komponenter af personlighed, herunder køn (liv) instinkt – Eros (som indeholder libido) og aggressivt (død) instinkt-Thanatos.,

det fungerer efter fornøjelsesprincippet (Freud, 1920), som er tanken om, at enhver ønskeimpuls skal tilfredsstilles med det samme, uanset konsekvenserne.

egoet udvikler sig for at mægle mellem det urealistiske id og den eksterne virkelige verden (som en dommer). Det er den beslutningstagende komponent i personlighed

egoet fungerer i henhold til virkelighedsprincippet og arbejder på vores realistiske måder at tilfredsstille id ‘ ens krav, ofte kompromittere eller udskyde tilfredshed for at undgå negative konsekvenser af samfundet., Egoet overvejer sociale virkeligheder og normer, etikette og regler for at beslutte, hvordan man opfører sig.

superego inkorporerer samfundets værdier og moral, som læres af ens forældre og andre. Det ligner en samvittighed, som kan straffe egoet ved at forårsage skyldfølelser.,

Træk Tilgang til Personlighed

Denne tilgang forudsætter, at adfærd er bestemt af relativt stabile træk, som er de grundlæggende enheder af ens personlighed.

træk prædisponerer en til at handle på en bestemt måde, uanset situationen. Dette betyder, at træk skal forblive konsistente på tværs af situationer og over tid, men kan variere mellem individuals.It antages, at individer adskiller sig i deres træk på grund af genetiske forskelle.,

disse teorier henvises undertiden til en psykometrisk teori på grund af deres vægt på at måle personlighed ved hjælp af psykometriske tests. Trait scores er kontinuerlige (kvantitative) variabler. En person er givet en numerisk score for at angive, hvor meget af en egenskab de har.

Eysencks personlighedsteori

Eysenck (1952, 1967,1982)foreslog en teori om personlighed baseret på biologiske faktorer og argumenterede for, at enkeltpersoner arver en type nervesystem, der påvirker deres evne til at lære og tilpasse sig miljøet.,

i løbet af 1940 ‘ erne arbejdede Eysenck på maudsleypsychiatric hospital i London. Hans job var at foretage en indledende vurdering afhver patient før deres psykiske lidelse vardiagnosticeret af en psykiater.

gennem denne position udarbejdede han et batteri med spørgsmål om adfærd, som han senere ansøgte om 700 soldater, der blev behandlet for neurotiske lidelser på hospitalet (Eysenck (1947).,

Han fandt, at soldaternes svar syntes at link naturligt med hinanden, hvilket tyder på, at der var en række forskellige personlighedstræk, som blev afsløret af soldier ‘ s svar. Han kaldte disse første ordens personlighedstræk

han brugte en teknik kaldet faktoranalyse. Denne teknik reducerer adfærd til en række faktorer, som kan grupperes sammen under separate overskrifter, kaldet dimensioner.

Eysenck (1947) fandt, at deres adfærd kunne repræsenteres af to dimensioner: Introversion / Ekstroversion (e); neurotisme / stabilitet (N)., Eysenck kaldte disse andenordens personlighedstræk.

hvert aspekt af personlighed (ekstraversion, neurotisme og psykotisme) kanspores tilbage til en anden biologisk årsag. Personlighed er afhængig af balancen mellem e .citation og hæmning proces af det autonome nervesystem (ANS).

Udadvendthed/indadvendthed

de Udadvendte er omgængelig og higer efter spænding og forandring, og dermed kan blive kede nemt. De har tendens til at være ubekymrede, optimistiske og impulsive.,De er mere tilbøjelige til at tage risici og være spændingssøgere. Eysenck hævder, at dette skyldes, at de arver et undervækket nervesystem og så søger stimulering for at genoprette niveauet af optimal stimulering.

Indadvendtepå den anden side ligge i den anden ende af denne skala, være stille og reserveret. De er allerede overophedede og undgår sensation og stimulering.Introverte er forbeholdt, planlægger deres handlinger og styrer deres følelser. De har tendens til at være alvorlige, pålidelige og pessimistiske.,

Neurotisk/stabilitet

En persons grad af neurotisme er bestemt af reaktiviteten af deres sympatiske nervesystem. En stabil persons nervesystem vil generelt være mindre reaktivt over for stressende situationer, forblive rolig og niveau ledes.

en person, der er høj i neurotikisme,vil på den anden side være meget mere ustabil og tilbøjelig til at overreagere til stimuli og kan være hurtig til at bekymre sig, vrede eller frygt. De er alt for følelsesmæssige og har svært ved at slappe af, når de er forstyrrede., Neurotiske individer har en ANS, der reagerer hurtigt på stress.

Psykotisk/normalitet

Eysenck (1966) er senere tilføjet et tredje træk / dimension – Psykotisk – fx, mangler empati, grusom, en enspænder, aggressive andtroublesome. Dette har været relateret til høje niveauer af testosteron. Jo højere testosteron, jo højere er niveauet af psykotisme, med lave niveauer relateret til mere normal afbalanceret adfærd.,

han var især interesseret i egenskaberne hos mennesker, som han anså for at have opnået deres potentiale som enkeltpersoner.

ifølge Eysenck kombineres de to dimensioner af neurotisme (stabil vs. ustabil) og introversion-ekstroversion for at danne en række personlighedskarakteristika.

Kritisk Evaluering

Twin undersøgelser kan bruges til at se, hvis personlighed er genetisk. Resultaterne er imidlertid modstridende og ikke-afgørende.,

Shields (1976) fandt, at mono .ygotiske (identiske) tvillinger var signifikant mere ens på de Introvert – ekstrovert (E) og Psykoticisme (p) dimensioner end Di .ygotiske (ikke-identiske) tvillinger.

Loehlin, Loillerman, and Horn (1988) fandt, at kun 50% af variationerne af scoringer på personlighedsdimensioner skyldes arvelige træk. Dette tyder på, at sociale faktorer også er vigtige.

et godt element i Eysencks teori er, at det tager højde for både natur og pleje., Eysencks teori argumenterer stærkt for, at biologiske prædispositioner mod bestemte personlighedstræk, kombineret med aircondition og socialisering i barndommen, for at skabe vores personlighed.

denne interaktionistiske tilgang kan derfor være meget mere gyldig end enten en biologisk eller miljømæssig teori alene.

det forbinder også pænt med diatese-stressmodellen for adfærd, der argumenterer for en biologisk disposition, der kombinerer med en miljøudløser for en bestemt adfærd.,

Eysenck Personality Inventory (EPI)

Cattell er 16PF Trait Teorien

Cattell (1965) var uenige med Eysenck ‘ s opfattelse, at personligheden kan forstås ved at se på, kun to eller tre dimensioner af adfærd.

i stedet argumenterede han for, at det var nødvendigt at se på et meget større antal træk for at få et komplet billede af en persons personlighed.,mens Eysenck baserede sin teori baseret på svarene fra hospitaliserede servicemænd, indsamlede Cattell data fra en række mennesker gennem tre forskellige datakilder.

L-data – Dette er life record data såsom skolekvaliteter, fravær fra arbejde osv.
data-data-dette var et spørgeskema designet til at bedømme en persons personlighed (kendt som 16PF).
T-data-Dette er data fra objektive test designet til at ‘ tap ‘ ind i en personlighed konstruktion.,

Cattell analyserede T-data og Q-data ved hjælp af en matematisk teknik kaldet faktor analyse for at se på, hvilke typer adfærd tendens til at blive grupperet sammen i de samme mennesker. Han identificerede 16 personlighedstræk / faktorer, der er fælles for alle mennesker.

Cattell sondrede mellem kilde-og overfladeegenskaber. Overfladeegenskaber er meget indlysende og kan let identificeres af andre mennesker, hvorimod kildeegenskaber er mindre synlige for andre mennesker og ser ud til at ligge til grund for flere forskellige aspekter af adfærd.,

Cattell betragtes kilde træk er vigtigere i at beskrive personlighed end overflade træk.

Cattell producerede en personlighedstest svarende til EPI ‘ en, der målte hver af de seks træk. 16pf (16 Personality Factors Test) har 160 spørgsmål i alt, ti spørgsmål vedrørende hver personlighedsfaktor.

Allports Trækteori

Allports teori om personlighed understreger individets unikke og de interne kognitive og motiverende processer, der påvirker adfærd., For eksempel intelligens, temperament, vaner, færdigheder, holdninger og træk.

Allport (1937) mener, at personlighed er biologisk bestemt ved fødslen og formet af en persons miljøoplevelse.

autoritær personlighed

Adorno et al. (1950) foreslog, at fordomme er resultatet af en persons personlighedstype. De pilotede og udviklede et spørgeskema, som de kaldte F-skalaen (F for fascisme).,Adorno hævdede, at dybtliggende personlighedstræk disponerede nogle individer for at være meget følsomme over for totalitære og antidemokratiske ideer og derfor var tilbøjelige til at være meget skadelige.

de beviser, de gav til støtte for denne konklusion, omfattede:

• casestudier, f. eks.,, Nazisterne

• Psykometrisk test (brug af F-skala)

• Kliniske interviews afslørede situationelle aspekter af deres barndom, sådan som det faktum, at de havde været bragt op af meget strenge forældre eller værger, der blev fundet af deltagere, der scorede højt på F-skala ikke altid findes i baggrunde for at lave placeringer.,

De, med en autoritær personlighed tendens til at være:

• Fjendtligt indstillet over for dem, der er af ringere status, men lydige mod mennesker med høj status

• Temmelig stive i deres holdninger og overbevisninger,

• Konventionelle, at opretholde traditionelle værdier

Adorno konkluderede, at mennesker med autoritære personligheder var mere tilbøjelige til at kategorisere mennesker i “os” og “dem” – grupper, se deres egen gruppe som overlegen.,

derfor viste undersøgelsen, at personer med en meget streng opdragelse af kritiske og hårde forældre mest sandsynligt ville udvikle en autoritær personlighed.

Adorno mente, at dette skyldtes, at den pågældende ikke var i stand til at udtrykke fjendtlighed over for deres forældre (for at være streng og kritisk). Derfor vil personen derefter fortrænge denne aggression / fjendtlighed over for sikrere mål, nemlig dem, der er svagere, såsom etniske minoriteter.

Adorno et al., følte, at autoritære træk, som er identificeret af F-Skala, prædisponere nogle personer til at ‘fascistiske’ egenskaber, såsom:

• Ethnocentrism, dvs, den tendens til at favorisere ens egen etniske gruppe:

• Besættelse med rang og status

• Respekt for og underdanighed til myndighed tal

• Optagethed af magt og sejhed.

med andre ord, ifølge Adorno er Eichmanns i denne verden der, fordi de har autoritære personligheder og derfor er prædisponerede grusomhed som følge af deres opdragelse.,

Der er tegn på, at den autoritære personlighed eksisterer. Dette kan hjælpe med at forklare, hvorfor nogle mennesker er mere modstandsdygtige over for at ændre deres fordomsfulde synspunkter.

Kritisk Evaluering

Der er mange svagheder i Adorno ‘ s forklaring af fordomme:

• Barsk opdragelse stil ikke altid producere berører børn / personer

• Nogle fordomsfulde mennesker, der ikke er i overensstemmelse med den autoritære personlighed type.,

• det forklarer ikke, hvorfor folk er fordomme mod bestemte grupper og ikke andre.

desuden forklarer den autoritære forklaring af fordomme ikke, hvordan hele sociale grupper (f.eks. Dette ville betyde, at alle medlemmer af en gruppe (F Naz na nazister) ville have en autoritær personlighed, hvilket er helt usandsynligt.kulturelle eller sociale normer synes at give en bedre forklaring på fordomme og konflikter end personlighedsvariabler. Adorno er også blevet kritiseret for sin begrænsede prøve.,

Hyman og Sheatsley (1954) fandt også, at lavere uddannelsesniveau sandsynligvis var en bedre forklaring på høj f-skala score end en autoritær.

APA Style Referencer

Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, J. D., & Sanford, R. N. (1950). Den autoritære personlighed. Ne and York: Harper and Ro ((s.228).

Allport, g ((1937). Personlighed: en psykologisk fortolkning. H. Holt og … Virksomhed.

Bandura, A. (1977). Social læring teori., Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.Cattell, R. B. (1965). Den videnskabelige analyse af personlighed. Pingvin Bøger.

Eysenck, H. J. (1952). Den videnskabelige undersøgelse af personlighed.

Eysenck, H. J. (1966). Personlighed og eksperimentel psykologi. Bulletin for British Psychological Society.

Eysenck, H. J. (1967). Det biologiske grundlag for personlighed (Vol. 689). Transaktion udgivere.

Eysenck, H. J. (1982). Personlighed, genetik og adfærd: udvalgte papirer.

Freud, S. (1905). Tre essays om teorien om seksualitet. Se, 7.

Freud, S., (1920). Ud over fornøjelsesprincippet. SE, 18: 1-64.

Freud, S. (1923). Egoet og id ‘ et. SE, 19: 1-66.

Hyman, H. H., & Sheatsley, P. (1956). Holdninger Til Desegregering. Scientific American, 195:35-39.

Loehlin, J. C., Willerman, L., & Horn, J. M. (1988). Menneskelig adfærd genetik. Årlig gennemgang af psykologi, 39 (1), 101-133.

Pervin, L. A. (1993). Personlighed: teori og forskning. John .iley & Sønner.

Shields, J. (1976). Arvelighed og miljø., I en lærebog om menneskelig psykologi (s.145-160). Springer Holland.

Weinberg, R. S., & Gould, D. (1999). Personlighed og sport. Grundlaget for Sport og motion psykologi, 25-46.