- en føderal dommer bestemmer, at en klassesag mod Keurig Green Mountain over genanvendeligheden af sine single-serve coffee pods eller “K-cups” kan fortsætte.
- dragten beskylder Keurig for at vildlede forbrugerne om produkterne, der er lavet af genanvendelig plast, men er for små og lette til faktisk at blive genanvendt.
- Keurig gentog i sidste måned, at den har til hensigt at gøre alle sine koffeinholdige bælg genanvendelige inden udgangen af næste år og konvertere til 100% genanvendelig eller komposterbar emballage inden 2025.,
Keurig Green Mountain er mindre grønt end annonceret, ifølge en retssag indgivet mod kaffemærket. En føderal dommer i Californien afviste for nylig en anmodning fra virksomheden, nu kendt som Keurig Dr Pepper, om at en foreslået klassesag afvises. Han afviste Keurig argument om genanvendelighed af sine single-tjene kaffe bælg, eller ” K-kopper .”
dragten hævder, at Keurig lavede falske påstande om kaffebælgernes genanvendelighed., Det hævder størrelsen, sammensætningen og manglen på et marked for K-cups genbrug betød, at de ikke kunne genbruges som Keurig annoncerer. Mens bælgene er lavet af polypropylen, en plastik, der accepteres til genbrug i omkring 61% af landet, er de for små og lette til at blive fanget af de fleste materialer-genvindingsfaciliteter.Californiens bosiddende Kathleen Smith hævder i dragt, at hun og andre blev vildledt af Keurigs markedsføring og argumenterede for, at hvis hun havde vidst, at bælgene ikke var genanvendelige, ville hun ikke have købt dem eller været villig til at betale så meget som hun havde for dem.,Keurig udråbte sine kaffepuder en mulighed for at brygge mindre kaffe i en almindelig kaffemaskine med instruktioner på emballagen, der fortæller brugerne blot at “skrælle”, “tømme” og “genbruge” bælgene, ifølge Smiths dragt.
ulogisk påstand
Keurig hævdede, at dens reklame og etiketter opfordrede brugerne til at “tjekke lokalt” for at afgøre, om bælgene kunne genbruges. Det hævdede, at forbrugerne ville forstå, at genanvendelighed ikke ville være tilfældet hele tiden., Dommeren fandt imidlertid selskabets påstand ulogisk, fordi bælgene faktisk ikke kan genanvendes gennem nogen genvindingsfacilitet i landet.
“sund fornuft ville ikke så klart føre en person til at tro, at en pakke mærket som” genanvendelig “ikke kan genanvendes overalt,” skrev den amerikanske distriktsdommer Hay .ood Gilliam i afgørelsen.,
Den dommer, der afviste også Keurig ‘ s argument om, at det, der blev fulgt på Federal Trade Commission krav til sådanne etiketter. Han sagde ” Hvis et produkt gøres ikke-genanvendeligt på grund af dets størrelse eller dets komponenter-selvom produktets kompositmaterialer er genanvendelige-vil mærkning af produktet som genanvendeligt udgøre vildledende markedsføring.”
Keurig sagde, at det ikke kommenterer verserende retssager., Alligevel sagde det” vores bælg kan genvindes med eksisterende udstyr ” på genbrugsfaciliteter. Alle virksomhedens K-Cup pods, der sælges i Canada, kan genanvendes i slutningen af 2018, og “vi er lige begyndt at introducere vores nye genanvendelige pods i USA mere bredt,” sagde Keurig. Sidste måned gentog virksomheden, at den har til hensigt at gøre alle sine koffeinholdige bælg genanvendelige ved udgangen af næste år og konvertere til 100% genanvendelig eller komposterbar emballage i 2025.
“det går i skraldet”
men selv nogle genanvendere er skeptiske., Martin Bour .ue, administrerende direktør for nonprofit Ecology Center i Berkeley, Californien, afskedigede virksomhedens indsats under et intervie.tidligere i år.
“Vi kommer til at alt dette arbejde for et lille beløb af plast, så Keurig kan fortælle deres kunder, at deres kopper er genanvendelige, når ved den måde, vi har gjort og for 800 år, uden nogen K-kopper, og det er langt bedre kaffe,” Bourque sagde. “Hvis du vil have en K-cup, skal du bare acceptere, at det ikke er genanvendeligt, og det går i skraldet.”