Site Overlay

Social identitet teori

Amerika er det største land i verden! Selvom det måske ikke er sandt, er det forståeligt for en amerikaner at sige det. Den enkelte gør det for at øge deres selvværd. Dette er et eksempel på social identitetsteori.

Social identitetsteori diskuterer ideen om en persons følelse af tilhørighed baseret på den gruppe, de er i. I den forbindelse er dette et perfekt moderne eksempel. Amerikanerne har en følelse af at tilhøre nationen, som kan betragtes som en gruppe., Gruppen, hvor medlemmerne anser sig for at være en del af, er en ingroup.

og medlemmerne af gruppen, i dette særlige eksempel – amerikanere, kan endda have fordomme mod nogen uden for deres gruppe – folk fra andre lande (outgroup).for eksempel er indianere og franskmænd de værste!

dette opstår begrebet in-group og out-group, lettere forståeligt som (os) og (dem).

forståelse af Social identitetsteori

Social identitetsteori diskuterer ideen om en persons følelse af tilhørighed baseret på den gruppe, de er i., SIT blev først foreslået af britiske psykologer Henri Tajfel og John Turner i 1979.

teorien tyder på, at en person tager en vigtig kilde til stolthed og selvværd fra gruppen de er involveret i, om det er social klasse, familie, sportshold og så videre. Gruppemedlemskab giver en følelse af at tilhøre den sociale verden, som vi lever i.

og vi gør vores bedste for at øge vores selvværd eller selvbillede ved at forbedre status for den gruppe, vi tilhører.,

Social identitet teori, at medlemmer af enhver ingroup vil holde fordomme og diskriminere dem, der tilhører out-gruppen. Dette giver gruppemedlemmerne følelsen af at forbedre deres selvbillede.Henri Trajfel foreslog, at ideen om at sætte mennesker i grupper og kategorier er en kognitiv proces; der stammer fra tendensen til at gruppere ting sammen., Grupperingen overdriver:

  • Ligheder mellem medlemmerne i gruppen
  • Forskelle med andre grupper

Vi kategorisere mennesker, afhængigt af, om de er medlemmer i vores egen gruppe (in-gruppen), eller de er i andre grupper (out-group). Vi har en tendens til at se på Gruppemedlemmer for at være mere ens, end de faktisk er, og udvikle en følelse af biasness. Denne form for social kategorisering er en forklaring på fordomme holdninger som “dem” og “os”.,

ekstreme tilfælde af fordomsfulde synspunkter mellem grupper og outgrupper kan resultere i racisme. For eksempel resulterede racisme i massemord i Tyskland. Et andet moderne eksempel, der har sket i århundreder nu, er racismen mellem (bluntly put) hvide og sorte.

Bemærk:

i-gruppe: personer, der tilhører en bestemt gruppe.

Out-gruppe: personer uden for den umiddelbare gruppe.,

social Identity Theory Outline

Turner og Tajfel forklarede, at de mentale processer, der finder sted i dannelse af grupper og fordomme mod outgroups, kan opdeles i tre dele.

det første grundlag for social kategorisering er at identificere og forstå mennesker kollektivt. Nogle af eksemplerne kan være nørder og atleter, sort / hvid, middelklasse og arbejderklasse osv.Social kategorisering

Ved at vide, hvilke kategorier vi tilhører, kan vi identificere korrekt adfærd hos mennesker involveret i bestemte grupper., En person kan dog være en del af mere end en gruppe på samme tid.

Social identifikation

Vi bliver ikke kun en del af gruppen, men vedtager også identiteten af den. Vi har en tendens til at handle på en bestemt måde, som vi opfatter gruppemedlemmerne til at fungere som. For eksempel, hvis du identificerer dig som en middelklasseperson, du vil gå turen og tale den snak, som du mener er passende for en middelklassegruppe.

dette får gruppen til at have en følelsesmæssig betydning for os., Der kan også være en negativ konsekvens, hvilket betyder, at vores selvværd kan være helt afhængig af vores identitet som gruppemedlem.

Social sammenligning

Når vi er kategoriseret i en gruppe, og vi har vedtaget gruppens identitet, har vi en tendens til at sammenligne vores gruppe (i gruppe) med andre grupper (uden gruppe). Dette er den tredje fase kendt som social sammenligning, ifølge Trajfel og Turner.

Social sammenligning får medlemmer af en gruppe til at sammenligne sig med andre grupper. Gruppemedlemmerne er ubevidst på udkig efter validering af deres selvbillede., Dette forklarer også de fordomme og diskrimination, der forårsager mellem grupper. Disse fordomme kan siges at være resultatet af negativ sammenligning af visse medlemmer af gruppen.

Karakteristik af Intergroup sammenligninger

  • favoriserer ingroup til outgroup.
  • Opret maksimale forskelle i forhold til andre grupper.
  • Opret gruppesamhørighed ved at minimere opfattelsen af forskelle mellem medlemmer af gruppen.,
  • med fokus på de positive oplysninger om ingroup og negative oplysninger fra outgroup.

et ord fra Psychestudy

Social identitetsteori er ikke et fremmed, kunstigt koncept. Faktisk, det er en vigtig del af et individ, og kan også siges at være et naturligt fænomen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *