Site Overlay

Serbiens EU-bud er slut: fem grunde til, at

Når en førende kandidat til medlemskab, Beograd ‘ s aktuelle interesser vil ikke længere være dækket af EU-tiltrædelse.,

November 23, 2020 – Alejandro Esteso Pérez- Artikler og Kommentar

Kansler i Østrig Sebastian Kurz sammen med Formanden for Serbien Alexandar Vučić Foto: Forbundsminister for Europæiske og Internationale Anliggender flickr.com

Serbien fik status som kandidatland til membershipof den Europæiske Union i 2013. Siden da har landet gjort beskedne indsatserat tackle sine dybt rodfæstede demokratiske mangler. Fra 2020, Serbiens situationser skræmmende dyster ud., Den nuværende regering i Beograd, effektivt underthe stram styring af Formand Aleksandar Vučić og hans serbiske ProgressiveParty (SNS), som har forvandlet den indenlandske tilstand af anliggender til et punkt, hvor EUmembership er ikke længere i landets politiske eller økonomiske interesser. Fem nøglespørgsmål peger i denne retning.

først det statsledede offentlige korstog mod EU. Serbiens klare mangel på fremskridt mod integration har kun tilskyndet mange medlemsstater til at blive mere skeptiske over for udvidelsen., EU ‘ s igangværende identitetskrise har motiveret lande som Frankrig og Holland til at søge en langsommere tilgang til tiltrædelse for kandidater fra Vestbalkan. Efterfølgende har medlemskab mistet sin appel og støtte blandt serbiske borgere. Præsident Vuii.har sørget for at udnytte denne følelse blandt offentligheden. Dette er tydeligt med hensyn til styringen af COVID-19, hvor lederen opfordrer til en fortælling om offer og bitterhed mod Bru .elles., Det er derfor ikke overraskende, at EU ‘ s entusiasme i landet er faldet, og kun halvdelen af serberne ville stemme for at blive medlem af EU. Samtidig mener 40 procent af befolkningen allerede, at Kina er landets største bistandsdonor.for det andet elefanten i rummet: Kosovo. Den igangværende konflikt om Serbiens tidligere provins, der erklærede uafhængighed i 2008, er fortsat et stort problem for regeringen i Beograd. I forbindelse med den nuværende EU-mæglede diplomatiske dialog mellem de to lande vil Serbien ikke opgive sine krav om Kosovo., Serbiens sag er ikke at indrømme internationale forhåbninger om gensidig anerkendelse og normalisering af forbindelserne, men vil fortsat være det vigtigste politiske spørgsmål. Både Serbien og Kosovo befinder sig på vej mod EU-tiltrædelse, og i 2013 lovede de endda ikke at hindre hinandens integrationsproces. Selv om Serbiens fremskridt hen imod EU-medlemskab er betinget af, at landet forbedrer forbindelserne med Pristina, vil dets krav vedrørende Kosovo fortsat have forrang for eventuelle udsigter til tiltrædelse.

for det tredje landets synlige afvisning af EU-værdier., InSerbia, retsstatsprincippet, mediernes uafhængighed, frie og retfærdige valg og bevarelse af borgerlige frihedsrettigheder er alle under alvorligt politisk pres. Der er få tegn på, at dette vil forbedre når som helst snart. Vuiihashar strammet sit greb over indenlandske institutioner, og SNS er godt forankret i alle dele af statsapparatet. Aktivitet i Serbiens nationalforsamling er somvisstyret af SNS, hvis parlamentariske flertal (188 ud af 250pladser uden reel modstand) forbliver effektivt ubestridt., I øjeblikket er Serbiens forringelse af rettigheder og frihedsrettigheder næppe kompatibel med EU-kriterier, der kræver demokrati, menneskerettigheder og retsstatsprincippet som forudsætninger for medlemskab.

fjerde, fremkomsten af nye venner og fjender. I nogle år har den serbiske præsident meget offentligt styrket Serbiens forbindelser med nye aktører som Kina, som for nylig lovede store infrastrukturinvesteringer og en betydelig tilstrømning af kapital til den nationale økonomi., Dette, sammen med sin traditionelle venskab med Rusland, har placeret Serbien i en privilegeret plet mellem Øst og vest. Stigende bistand fra Beijing og en stærk politicalbacking fra Moskva—to-allierede, der ikke vil efterspørgsel overensstemmelse withhuman rettigheder standarder til gengæld for støtten—give Beograd med en bred arrayof positioneringsmuligheder ofte løsrevet fra Bruxelles. I mellemtiden er EU, der ønsker at maksimere sin politiske indflydelse, fortsat en pålidelig leverandør af midler til Serbien.

femte, den politiske erkendelse af, at status .uo erwellell værd at bevare., Mens Beograd fortsætter med at formidle den illusion, at thecountry er forpligtet til at arbejde mod et EU-medlemskab, og dermed nyder godt af Bruxelles’funding, Vučić og hans regering forskud på deres kampagne for at fange thestate. Serbien kan desuden flirte med Rusland og Kina og bruge dette som enbargaining chip med EU. Samtidig er den nuværende diplomatiske ulempeover Kosovo arbejder til Serbiens fordel. Så længe Serbien ikke blødgør sine krav, vil Kosovos egen tiltrædelse af EU forblive fastfrosset.,

Alejandro Esteso Prezre.er en International forsker ved Group for Legal and Political Studies i Prishtina, Kosovo.

synspunkterne og udtalelserne i denne artikel er forfatterne og afspejler ikke nødvendigvis den officielle politik eller stilling hans arbejdsgiver.

kære læsere – ne.Eastern Europe er en non-profit publikation, der har udgivet online og på tryk siden 2011., Vores mission er at forme debatten, øge forståelsen og fremme dialogen omkring spørgsmål, som de stater, der engang var en del af Sovjetunionen eller under dens indflydelse, står overfor. Men vi kan kun opnå denne mission med støtte fra vores donorer. Hvis du sætter pris på vores arbejde kan du overveje at gøre en donation.

Den Europæiske Union, forbindelserne mellem Kosovo og Serbien, Serbien, Serbisk udenrigspolitik, Vestbalkan

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *