Teknologi, der er udviklet over de seneste to årtier—herunder smartphones, laptops, tablets, og de applikationer, der befolker dem—har radikalt, hvad barndom ser ud og føles som, og forældrene har svært ved at tilpasse sig.
ikke kun er teknologi ukendt territorium for mange voksne, der ikke voksede op online, men de eksperter, de skal kunne henvende sig til for svar, er ikke enige om, hvad tech gør for børns hjerner, relationer og mental sundhed.,
virkningen af tech på børn
sandheden er, at vi endnu ikke fuldt ud forstår den effekt, at det at leve, at lære, at elske, og at gøre venner i en digital verden er der på børn. “Der er meget uoverensstemmelse, og det er ikke helt klart, fordi det hele er helt nyt,” siger Adam Pletter, en børnepsykolog og grundlægger af iparent 101. “Vi har ikke dataene, og vi ved ikke præcis, hvad resultaterne er.”Men han mener ,at” vi kan lave mange gode gæt.,”Meget af den tilgængelige videnskab på disse spørgsmål centre rundt om teens og tweens, som er mere tilbøjelige end yngre børn til at eje en smartphone, da omkring 45% af de Amerikanske børn får en smartphone serviceaftale mellem 10 og 12.
En af de førende eksperter på virkningen af tech på teens er Jean Twenge, en psykologi professor ved San Diego University og forfatter af bøger og artikler om dette emne. Hun opfandt udtrykket” iGen ” for at henvise til børn født mellem 1995 og 2012, der er vokset op med smartphones og internettet., T .enge skriver i Atlanterhavet, at ankomsten af smartphonen i 2007 “radikalt ændrede alle aspekter” af iGens’ liv “fra arten af deres sociale interaktioner til deres mentale sundhed.”Undersøgelser viser, at tilsluttede teenagere er mindre tilbøjelige til at engagere sig i en lang række adfærd, som deres tech-fri forgængere gjorde meget, som dato, har SE., SE venner og køre biler., Overdreven skærmtid hos børn har været forbundet med alt fra udviklingsforsinkelser til adfærdsproblemer og indlæringsvanskeligheder—selvom det er vigtigt at bemærke, at mange af undersøgelserne, der viser disse links, dokumenterer korrelation, ikke årsagssammenhæng.
der synes også at være måder, hvorpå konstant brug af teknologi gør teenagere og T .eens både mere og mindre sikre., De fleste forældre, der vælger at give børn under 13 en smartphone gøre det af sikkerhedsmæssige grunde: De enheder, der giver forældre mulighed for at få fat i deres børn, eller endda spore deres lokation, og data viser, at iGens kan være sikrere IRL (in real life) tak til teknologi. Ifølge t .enge, de er mindre tilbøjelige til at gøre hensynsløse ting som at blive gravid som teenager eller binge drink. “Mere behageligt i deres soveværelser end i en bil eller på en fest, “skriver t .enge,” dagens teenagere er fysisk sikrere end teenagere nogensinde har været.,”
og alligevel, som T .enge fortalte Quaruart., kan iGens ” være fysisk sikker på den måde, men mental sundhed er et helt andet spørgsmål.”Der er bekymrende tegn på, at teenagers brug af sociale medienetværk som Facebook og Snapchat bidrager til en mental sundhedskrise i deres aldersgruppe. Telefoner ser også ud til at komme i vejen for søvn, som har været direkte knyttet til senere følelsesmæssige problemer i teenagere. Ifølge t .enge ‘ s forskning sprang mellem 2008 og 2017 depression, selvskading og selvmordsrater hos teenagere og unge voksne., Hun tilskriver dette skift til smartphones og digitale medier, og den indflydelse, de har på børns sociale og følelsesmæssige liv.
Ud over den psykiske og kognitive virkninger, der er også meget reelle farer online: Mens iGens er op i deres værelser, på deres telefoner eller bærbare computere, der ikke drikker eller feste, at de kunne blive hængende på Houseparty, en app, der giver dem mulighed for at deltage i en virtuel “party” med video-chat grupper af mennesker, herunder samlede fremmede trolling rundt på Internettet for at få adgang til mindreårige., De kunne blive udsat for voldeligt og stødende sprog på Discord, et chatrum for spillere, for eksempel, eller se timer på slutningen af konspirationsvideoer på YouTube.
forældre, der måske læser dette og føler sig tilbøjelige til at få deres børn til at slette alle deres apps, skal vide, at selv på disse spørgsmål er eksperter uenige., Psykiater Richard Friedman skrev, at “der er lidt bevis for en epidemi af angstlidelser hos teenagere”, og at de beviser, der findes, hovedsagelig afhænger af forældre eller børn, der selv rapporterer deres egne følelser eller deres børns følelser. Disse undersøgelser” har en tendens til at overvurdere antallet af lidelser, fordi de opdager milde symptomer, ikke klinisk signifikante syndromer, ” skriver han. Han spekulerer på, at den såkaldte teen angst epidemi “er simpelthen en myte.”
mange andre eksperter bemærker, at anti-screen hysteri ikke altid er berettiget., De siger, at skærme og internettet, som alt andet, skal bruges i moderation; i overskud kan de skade mere, end de hjælper. “Når børn bruger teknologi, “læser en nylig ne.York Times overskrift,” lad sund fornuft sejre.”
I mellemtiden hævder Jordan Shapiro, en adjunkt i filosofi ved Temple University og forfatter af The ne.Childhood: Raising Kids til at trives i en tilsluttet verden, at mens “der er meget frygt for de forfærdelige ting, der sker online… der er ikke mange data, der viser det.,”Og det er rigtigt, at forskning viser, at den opfattede forekomst af risici som seksuel chikane og mobning online ofte er overdreven.
selvom der er grund til bekymring på den front, siger nogle, at det at forsøge at overvåge alt, hvad børn gør online, eller at holde børnene væk fra teknologi helt, kan hæmme deres evne til at håndtere udfordringerne i online-livet i fremtiden., “På et tidspunkt er dit barn nødt til at lære at stå på egne ben online, fordi de bliver voksne i den underlige og vidunderlige og forfærdelige verden,” siger Sonia Livingstone, professor i socialpsykologi ved London School of Economics, der er specialiseret i Digitale Medier og børn. “Og du kan ikke beskytte dem, før de er 18 og derefter få dem til at være en elastisk person, der selv kan træffe beslutninger.,”
Forældre ser sig nødsaget til at afbalancere alle disse overvejelser, mens der beskæftiger sig med den umiddelbare udfordring for en tween krævende en iPhone, fordi alle andre i deres klasse har en, eller en teenager, der gemmer sig en hemmelighed TikTok konto. De ved, at uanset hvad de beslutter, ofrer de noget—som deres børns privatliv på bekostning af deres sikkerhed eller deres fremtidige digitale færdigheder i navnet på at beskytte deres barndom.
teknisk angst blandt forældre er håndgribelig., Athena Chavarria, en executive assistant til CFO i Chan-Zuckerberg Initiativ, mindeværdigt fortalte New York Times: “jeg er overbevist om, at djævelen bor i vores telefoner, og skaber kaos på vores børn.”
Hvordan forældre er at tilpasse sig til disse nye udfordringer
Til en vis grad, at nogle af de forældre udfordringer af teknologi kan føles som ompakning gamle problemer. Mobning, teenage psykiske problemer, konspirationsteorier og seksuelle rovdyr eksisterede alle IRL, før de eksisterede online., Og ifølge PE.er amerikanske forældre faktisk temmelig jævnt fordelt på, om udfordringerne, som nutidens teenagere står overfor, er så forskellige: i en nylig undersøgelse sagde 48% af forældrene, at nutidens teenagere “er nødt til at tackle et helt andet sæt problemer” end de gjorde, sammenlignet med 51%, der sagde, at “på trods af nogle forskelle er de spørgsmål, unge mennesker behandler i dag, ikke så forskellige fra, da de selv var teenagere.,”
Hvad er nyt, ifølge Pletter, er den brede viden kløft, der nu eksisterer mellem det, han kalder “digitale indvandrere”—Gen parents forældre, der voksede op uden internettet—og deres digitalt indfødte børn. Så ja, ” forældre er stadig forældre,”siger han-Vi har ikke helt genopfundet hjulet. “Men med den digitale verden er det blevet eksponentielt mere forvirrende og vanskeligt at styre.”
forældre har fundet forskellige måder at håndtere disse udfordringer på. Den ene er ved at undersøge, hvad deres børn gør online., Ifølge PE.siger 60% af amerikanske forældre til teenagere mellem 13 og 17, at de har kontrolleret deres børns sociale medieprofiler og bro .serhistorik, og 48% siger, at de har læst deres børns telefonopkald eller tekstbeskeder. Nogle forældre køber apps eller software, som er at spore alt, hvad deres børn at skrive eller søg online, som Bark, et overvågnings-software, der scanner børns kommunikation og indberetninger forældre, hvis den markerer indhold med relation til de trusler som cyber-mobning, seksuelt indhold, eller stof-og alkoholmisbrug. (Virksomheden siger, at det scanner telefonerne til mere end 3, 5 millioner børn i USA.,)
Hvis viden er magt, er det nøglen til moderne forældre at vide, hvad børn gør og siger på deres telefoner. Men disse værktøjer rejser tornede spørgsmål om privatlivets fred, børns rettigheder og grænserne for forældres evne til at beskytte deres børn mod de meget værktøjer, der er beregnet til at hjælpe dem med at navigere i denne information-overbelastede alder. Og her igen, Eksperter er uenige. T .enge er alt for dem, når børn yngre end 13 har en smartphone., Men Livingstone siger, at overvågning af børns telefoner i alle aldre “indstiller den model, som du ikke har tillid til dit barn, du ikke har tillid til dit barns venner, og dit barn har ingen ret til privatliv. Dit barn er en slags udvidelse af din ejendom.”
andre forældre vender sig til mindre kontroversielle løsninger. American Academy of Pediatrics anbefaler, at forældre og børn sætter sig ned for at opbygge en “familiemedieplan” baseret på hver families værdier og mål. Nogle forældre skriver telefonkontrakter for deres teenagere., Faktisk, hvis der er en ting, som stort set alle eksperter er enige om, er det, at det er en god ting at skabe regler omkring teknisk brug—de er bare ikke alle enige om, hvad disse regler skal være. Nogle forældre strukturerer deres teenagers nedetid for at hjælpe dem med at tage stikket ud, men det kræver fritid og ressourcer, som mange forældre bare ikke har.
Der er også masser af værktøjer (pdf), der giver forældre mulighed for at begrænse deres børns skærmtid., Men det er ikke kun børn, der har brug for at begrænse deres tech brug; forældrene er også i fare for at lade skærme komme i vejen for deres forhold med deres børn, især yngre. Der er endda et ord for dette: technoference. Som Erika Christakis skriver i Atlanterhavet, fører forældres brug af skærme til distraheret forældre og udgør en risiko for børn. “Mere end skærmbesatte små børn,” skriver hun, “Vi bør være bekymrede over afstemte forældre.,”Når forældre absorberes i e-mail eller Facebook, går kvaliteten af deres engagement med deres børn ned, ligesom deres evne til at være følelsesmæssigt tilpasset deres børns behov. Det gør igen børnene kognitive og socio-følelsesmæssige udvikling.
og i slutningen af dagen lærer børnene ved eksempel, så at have et sundt forhold til teknologi er nok en af de bedste måder at opdrage børn på, der vil modellere disse adfærd.,
For travlt og bekymre tilbøjelige blandt os, svært at begrænse den tid, børn bruger på deres telefoner og på sociale medier—eller nægter at lade dem har enten indtil en vis alder—kan synes som den sikreste løsning. Det er mere eller mindre, hvor T .enge falder på spektret af ekspertudtalelser om dette spørgsmål., Hun siger, at hun er ” en stor tilhænger af at vente så længe som muligt for at få dine børn en smartphone og lade dem gå på sociale medier.”Mens hver families behov er forskellige, siger hun” mellemskolebørn er ikke klar til disse ting.”Hvis forældre vælger at give deres T .eens-telefoner eller bærbare computere, anbefaler hun at sætte grænser for deres sociale mediebrug og overvåge, hvad de gør online.,
Men alle, der har været omkring en typisk tween i dag kender selv Iron Man kunne ikke holde dem væk fra skærme eller sociale medier—det er, forudsat at de ikke smugler brænder telefoner i huset (paywall) eller oprette finstas til at skjule deres reelle sociale medier indhold fra deres forældre. Så ” de fleste forældre falder ind i den midterste kategori,” siger t .enge., “De må give deres børn telefoner, fordi alle gør det, og de lade deres børn være på sociale medier, fordi alle andre gør det, men så kan de bekymre sig om, hvad deres børn laver online, og hvor meget tid de i stedet bruger deres mobiltelefoner—og de ved ikke, hvad de skal gøre ved det.”
Shapiro, der argumenterer børn bør bruge mere teknologi, ikke mindre, siger, at børn skal begynde at bruge enheder, selv yngre, end de gør nu, mens der stadig er tid for forældrene til at guide dem til et sundere forhold til teknologi., “Dit job som forælder er ikke at stoppe ukendte værktøjer fra at forstyrre dit nostalgiske billede af den ideelle barndom,” skriver han i sin bog, “og heller ikke for at bevare den upåklagelige ryddelighed i den victorianske æras hjem/arbejdsdeling. I stedet er det at forberede dine børn til at leve i et etisk, meningsfuldt og opfyldt liv i en stadigt skiftende verden.”For at gøre dette understreger han forældrenes engagement i børns teknologiske liv. Vil dit barn spille videospil? Fantastisk, leg med dem!,
Der er masser af problemer med denne tankegang, som Quartz s Jenny Anderson har lagt ud, men én ting er uomtvisteligt, ifølge Shapiro: “Det er for sent; vi allerede accepteret skærme.”Nu er nøglen at hjælpe børnene med at navigere i dette nye medium, hvorigennem de ser verden og engagerer sig i det. Uanset hvor forældre står på spørgsmålet om, hvordan man bedst gør dette, er det klart, at de skal beslutte. Shapiro siger: “Vi er bestemt nødt til at finde ud af det, fordi det ændrer alt.”