i spillet kaster Rock, Paper, Scissors to modstandere tilfældigt ud håndbevægelser, og hver vinder, taber eller trækker med samme sandsynlighed. Det skulle være et spil rent held, ikke dygtighed-og faktisk, hvis mennesker var i stand til at være helt tilfældige, kunne ingen få en overhånd over nogen anden.
Der er et problem med den begrundelse: mennesker er forfærdelige ved at være tilfældige.
vores patetiske forsøg på at virke uberegnelige er faktisk meget forudsigelige., Et par nylige undersøgelser har givet indsigt i de mønstre, hvormed folk har tendens til at spille Rock, papir, saks (og hvorfor). Overholde dem, og du vil ride haglgevær og spise den større halvdel af cookien for resten af dit liv.
Ifølge Graham Walker, veteran spilleren, og fem gang arrangør af den Verden, Sten, Papir, Saks Mesterskaber, er der to veje til sejr i RPS: at Fjerne en af din modstanders muligheder — for eksempel, at påvirke hende til ikke at spille Papir — og tvinger hende til at gøre en forudsigelig flytte., I begge tilfælde skrev wrotealker på Worldebstedet for Worldorld RPS Society, “nøglen er, at det skal gøres uden at de er klar over, at du manipulerer dem.”
Rookies rock
disse to overordnede strategier kan oversættes til eksekverbare bevægelser, startende med åbningen. Ekspertspillere har observeret, at uerfarne har en tendens til at føre med Rock. Walkeralker spekulerer i, at dette kan skyldes, at de ser flytningen som stærk og kraftfuld. Uanset hvad, husk mantraet” Rock er til rookies”, og kast blot papir i starten af et spil for at tjene en let første sejr.,
“Rock er for rookies” bør holdes for øje mod mere erfarne spillere, også. De vil ikke føre med Rock — det er for indlysende — så brug saks mod dem. Dette kast vil enten slå papir eller binde med sig selv.
dobbelt problemer
Hvis din modstander gør det samme træk to gange i træk, vil de næsten helt sikkert ikke gøre det træk en tredje gang. “Folk hader at være forudsigelige, og det opfattede kendetegn ved forudsigelighed er at komme ud med det samme kast tre gange i træk,” skrev wrotealker.,
Med denne mulighed elimineret, er du garanteret enten en sejr eller et dødvande i næste runde. Hvis du for eksempel ser et “to-Saksløb”, vil din modstanders næste træk enten være Rock eller papir. Hvis du smider papir, så vil du enten slå Rock eller spille til uafgjort.
sind tricks
som en Jedi, kan du bruge magt forslag til at påvirke din modstanders næste træk. Når du diskuterer et spil, for eksempel gestus igen og igen med det træk, du vil have din modstander til at spille næste., “Tro det eller ej, når folk ikke er opmærksomme, vil deres underbevidste sind ofte acceptere dit ‘forslag’, ” skrev wrotealker.
dette trick kan virke på grund af menneskers tendens til at efterligne hinandens handlinger. En nylig undersøgelse af beslutningstagning i Rock, Paper, Scissors, der blev offentliggjort i juli 2011-udgaven af Proceedings of the Royal Society B, fandt, at spillere ofte efterligner deres modstanders sidste træk. Menneskelig efterligning synes at være ufrivillig.,annoncering af dit næste træk før en runde starter synes også at være et effektivt sind trick, selvom det kun virker .n gang. Hvis du siger, at du for eksempel går med papir, tror din modstander, at du ikke vil, forklarede explainedalker. Ubevidst vil de vige væk fra Saks (som slår papir) og vælge Rock eller papir i stedet. Når du ender med at kaste papir, vil du score en sejr eller Uafgjort.
må ikke kalde det et come back
ifølge Walkeralker vil din modstander ofte forsøge at komme tilbage fra et tab eller slips ved at kaste det træk, der ville have slået hans sidste., Hvis han for eksempel mistede at bruge Rock, vil han sandsynligvis følge op ved at kaste papir. Når du kender dette, kan du bestemme, hvilket skridt du skal følge med dig selv.
interessant nok viser aber det samme adfærdsmønster. I en undersøgelse, der er beskrevet i maj 2011-udgaven af tidsskriftet Neuron, fandt forskere ved Yale, at rhesus-aber, der var trænet til at spille Rock, papir, saks, havde en tendens til at reagere på et tab ved at spille det træk, der ville have vundet i den foregående runde. Dette antyder, at aber, som mennesker, er i stand til at analysere tidligere resultater og forestille sig et andet resultat, sagde forskerne.,
mennesker kan tage logikken et skridt videre ved at forestille sig, hvad deres modstandere kan forestille sig.
lavt slag
Der er endnu et trick at falde tilbage på — det vil sige, hvis du er villig til at ofre din ære og integritet for en sejr. “Når du foreslår et spil med nogen, skal du ikke nævne antallet af runder, du skal spille. Spil den første kamp, og hvis du vinder, tage det er som en sejr. Hvis du taber, uden at gå glip af et beat begynde at spille den ‘næste’ runde på den antagelse, at det var en bedste to ud af tre., Uden tvivl vil du høre protester fra din modstander, men hold dig FAST og minde dem om, at” ingen spiller bedst af en, ” skrev wrotealker. Et lavt slag, men smart.
havde ingen id?så meget strategi var muligt i Rock, Papir, Saks? Reglerne i selve spillet kan være enkle, men det menneskelige sind er det ikke.
denne artikel blev leveret af Life ‘ s Little Mysteries, et søstersted til SPACE.com. Følg livets små mysterier på T .itter @llmysteries, og deltag derefter på Facebook. Følg Natalie .olchover på T .itter @nattyover.,