online lyddæmpermarkedet blomstrer – bare kald det ikke en lyddæmper

SD taktiske arme kalder dem tøndehylster. Ha Innovativek Innovative Tech siger, at de er opløsningsmiddelfiltre. Prepper Rabat sælger lommelygte rør. Men med et par timer og lidt albue fedt bliver alle disse produkter de samme: pistoldæmpere.

lyddæmpere, ellers kendt som suppressorer, er blandt de mest regulerede pistoltilbehør i USA. I henhold til føderal lov skal forbrugerne ansøge om en licens til at købe dem., Processen indebærer at betale et gebyr til Bureau of Alcohol, tobak, skydevåben og sprængstoffer og underkaste sig omfattende screening. Det kan tage mere end et år at få et svar. Amerikanere, der er ivrige efter at springe over ventetiden, har dog en genvej: tryk på en af de snesevis af onlineforhandlere, der sælger de facto suppressor dele og bygger deres egne.

selv en søgning efter “opløsningsmiddelfælder” på Ama .on returnerer en side med ikke-relaterede genstande, der er nyttige til lyddæmperkonstruktion, såsom bilbrændstoffiltre., En talsmand fra Ama .on nægtede at kommentere denne historie, men understregede, at alle de produkter, der blev solgt på siteebstedet, var lovlige.denne sommers bølge af masseskydder har øget appetitten i .ashington for mere restriktive våbensikkerhedslove, hvor demokrater nu presser på for et nyt forbud mod angrebsvåben. Men hvis den politiske calculus på at forfølge nye skydevåben begrænsninger er i forandring, og det blomstrende marked for DIY lyddæmpere viser, hvor svært det kan være at håndhæve regler om kanoner og kanon produkter, når disse regler afhænge af, præcise tekniske specifikationer.,

Peter Tilem, en kriminel forsvarsadvokat i Ne.York med erfaring med at forsvare pistolforbrydelsessager, udtrykte det på denne måde: “du kan ikke kontrollere folk, der tager legitime genstande og gør dem til noget illegitimt. Sudafed er let tilgængelig; det er også en forløber for methamphetamin, men vi kan ikke forbyde Sudafed.”Hjemmelavede suppressorer, som gummibånd, der bruges til at fremstille stødlagre og modificerede angrebsvåben, giver en vej omkring begrænsninger.

opbygning af en suppressor derhjemme er i teorien helt lovlig., Føderal lov kræver, at enhver, der gør det, stadig registrerer enheden og underkaster sig en baggrundskontrol inden konstruktion. Men registreringsprocessen, som er elektronisk, kan være mere end dobbelt så hurtig som at erhverve en færdig suppressor fra en producent.

Bob Folkestad, grundlæggeren af en førende opløsningsmiddelfældforhandler kaldet Quietuiet boring, fortalte sporet, ATF tvang producenter som ham til forretning. “Det er 450 dollars og en årelang ventetid ,” sagde han., “Køb en opløsningsmiddelfælde,og du kan godkendes om to til fire uger .”Opløsningsmiddelfælder er designet til at samle rengøringsvæske fra en pistols tønde, og amatørpistolsmede kan nemt omdanne dem til suppressorer.

mange medlemmer af en populær Facebook-gruppe, der er afsat til opførelse af hjemmelavede suppressorer, er enige med Folkestad. En bruger, der sluttede sig til gruppen i juni, sagde i et indlæg, at han ønskede, at han havde vidst om gør-det-selv-indstillingen, før han indgav papirarbejde for at købe fra en licenseret forhandler., “Vil helt sikkert lave en formular 1 på den næste,” skrev han og henviste til den registrering, der kræves for at lave en suppressor derhjemme. I den seneste måned er gruppen vokset med mere end 1.000 brugere.

føderal lov regulerer salg af skydevåben online, ligesom det gør salg fra mursten og mørtelbutikker: detailhandlere skal foretage baggrundskontrol for hvert køb og sende våben til føderalt licenserede forhandlere til afhentning. Solvent trap detailhandlere og andre som dem kan undvige disse begrænsninger, da deres produkter ikke er teknisk skydevåben., De nødvendige dele til opbygning af en suppressor hjemmefra kan således købes på Ama .on eller nichesælgere som stille boring uden regulering. Selvom ikke kendte navne, har nogle af de specialiserede sælgere tiltrukket dedikerede følger, som online kommentarer attesterer. “Deres produkter er kvalitet, og deres kundeservice er fremragende,” læser en nylig Facebook-gennemgang af SD Tactical Arms, der er sendt sammen med et foto af en hjemmelavet suppressor og en udfyldt formular 1-ansøgning.,

ifølge intervie .s med tidligere føderale agenter, pistolforhandlere og advokater understøtter to problemer dette ekspanderende grå marked: for det første stimulerer lange ventetider hurtige løsninger som opløsningsmiddelfælder, der let kan konverteres til lyddæmpere. For det andet har ATF udsendt tekniske udtalelser, der gør disse løsninger ekstremt udfordrende at retsforfølge.

sådanne udfordringer sammensatte arbejde agenturet allerede anser lav prioritet., Forfulgt af en af manglende finansiering og utilstrækkelig teknologi, tidligere lektor vicedirektør direktør for ATF, Ronald Turk, skrev i en lækket 2017 hvidbogen, at agenturet bør overveje at fjerne lyddæmpere fra listen over elementer, der er omfattet af de Nationale Skydevåben Lov til at lette byrden på ATF personale. Han bemærkede, at der havde været adskillige klager til Kongressen om behandlingstider for suppressorapplikationer, der udgør langt de fleste registreringer i henhold til loven.,

nogle tidligere agenter spekulerer i, at uvilligheden til at forfølge disse sager delvis er forankret i agenturets inkonsekvens med at definere, hvad der udgør en lyddæmper. En række tekniske bestemmelser udstedt af ATF ‘ s Firearms Technical Division siden 2011 har gjort det lovligt for virksomheder at designe og sælge varer næsten identiske med lyddæmpere uden regulering, så længe de har en plausibel alternativ anvendelse. De tekniske afgørelser tager ikke højde for, hvor effektivt elementerne undertrykker lyd.,Rick Vas .ue., der ledede ATF ‘ s tekniske afdeling indtil kort før den første af disse afgørelser og nu driver et sikkerhedskonsulentfirma, kaldte bestemmelsen en bommert. Han sagde, at de har tilladt virksomheder at sælge ellers regulerede enheder uden ansvarlighed. “Hvad ATF dybest set gjorde, “han sagde,” var give alle en komme ud af fængsel gratis kort.”

i en e-mail benægtede Scott Curley, en talsmand for ATF, at agenturet har udstedt inkonsekvente afgørelser., Han sagde, at ATF fastsætter regler for salg af suppressorer i overensstemmelse med 1968 Gun Control Act, som kræver agenter at bevise den tilsigtede brug af alle dele, de kalder lyddæmpere for at bringe en sag. Dette gør tekniske vurderinger notorisk vanskelige.Terry Clark, en anden tidligere ATF-agent, der arbejdede på bureauet indtil 2013, lagde mindre skyld på sin tidligere arbejdsgiver og sagde, at agenturets tekniske bestemmelser er en helt legitim læsning af loven, som er op til Kongressen at ændre., “det har åbnet døren for folk at udføre ulovlige handlinger, der ikke kan retsforfølges,” indrømmede han. “Så vores hænder er bundet.”

den føderale regering begyndte at regulere lyddæmpere i 1934 efter en æra, hvor de ofte dukkede op i forbrydelser. Men ATF-agenter insisterer i dag på, at kriminelle sjældent bruger enhederne i voldelige forbrydelser. Ifølge en undersøgelse fra 2007 anklagede føderale domstole 153 sager, der involverede lyddæmpere mellem 1995 og 2004, og en kriminel fyrede et våben i kun 2 procent af dem., Enhederne dæmper heller ikke lyden af skud så meget som en James Bond-film kan indebære. Undertrykt skud er stadig højere end en motorsav.sjældenheden ved lyddæmperkriminalitet i dag kan skyldes stram føderal regulering, men kriminelle søger undertiden enhederne. I juli blev to mænd arresteret i forbindelse med et røveri af en Indiana-pistolbutik, hvor de stjal to lyddæmpere. Samme dag fandt retshåndhævende myndigheder i Illinois stoffer, en riffel og en lyddæmper i jeepen til en mand, de trak over for at køre uden sikkerhedssele., To uger tidligere blev en anden mand i Californien arresteret, efter at de retshåndhævende myndigheder fandt en trove af angrebsvåben og en DIY-lyddæmper i hans hjem.tilfælde, hvor suppressorer blev brugt til at skjule fyringen af en pistol, var vanskeligere at identificere, hvilke andre tidligere agenter siger, forklarer agenturets manglende opmærksomhed.,

“Det er svært at retfærdiggøre at få kludret fokus på folk, der bryder loven, men ikke agter at bruge, at ulovlig pistol i kriminalitet,” sagde David Chipman, en tidligere ATF agent, der nu arbejder som senior policy advisor på Giffords Law Center.lyddæmpere fik fornyet opmærksomhed efter juni ‘ s Virginia Beach-skydning, hvor en pistolmand dræbte tolv byansatte med et undertrykt skydevåben. Som svar, Senator Robert menende. (D-NJ) og repræsentant Bonnie .atson Coleman (D-NJ) indført et lovforslag, der ville forbyde vedhæftede filer direkte., Samtidig ville en republikansk sponsoreret regning fjerne eksisterende regulering af lyddæmpere og eliminere al screening ud over en baggrundskontrol.repræsentant Representativeatson Coleman sagde i en e-mail, at letheden ved at opbygge en lyddæmper derhjemme ikke er nogen undskyldning for Kongressens passivitet. “Vores komplette lammelse, når det kommer til at holde våben og enheder med maksimal skade som suppressorer ude af markedet-uanset om de er samlet på en fabrik eller let konstrueret derhjemme — er modbydelig,” skrev hun.,

uanset om en regning er bestået eller ej, har ATF ingen måde at forhindre folk i at bygge lyddæmpere fra lovligt erhvervede dele og ingen måde at spore, hvor mange personer ulovligt omgå registreringsprocessen. I stedet er de afhængige af et æresystem, der er styrket af frygt for overraskelsesangreb.

selv i de sjældne tilfælde, hvor ATF bryder ned, har detailhandlere fundet måder at omgå straffen på. Trace rapporterede i 2017, at ATF havde truffet foranstaltninger mod tre virksomheder for at sælge lyddæmpere, der er forklædt som opløsningsmiddelfælder., To af virksomhederne, Dark Side Defense og Solvent Traps osv., blev tvunget til at lukke. Den tredje, SD Tactical Arms, lukkede simpelthen sin linje med opløsningsmiddelfælder og begyndte at sælge tøndehylster, hvis målinger og Hard .are nøje matcher de gamle opløsningsmiddelfælder.

SD Tactical svarede ikke på flere anmodninger om kommentar. En ATF-talsmand bekræftede, at tøndehylterne var lovlige under Gun Control Act ‘ s intent standard.

et tøndehylster skal beskytte skydere mod at brænde deres hænder på tønderne på deres kanoner., På et populært forumebforum til deling af tip om bygningsundertrykkere var en bruger ærlig: “intet har ændret sig andet end navnet,” skrev de.

denne historie blev offentliggjort i partnerskab med The Trace, en nonprofit nyhedsorganisation, der dækker kanoner i Amerika.,