Sendt den Februar 17, 2017 af Paul Hvid
jeg har købt et par Nike Air Max 2016 lidt under 2 år siden. De har været store, med undtagelse af Fluetrådene. Som ser ud til at have en designfejl, der får dem til at bryde. Designfejlen er, at for modelåret 2016 understøttes de første 2 huller foran på skoen ikke af overdelene, de er kun fluetråde. Desværre får friktionen mellem dine snørebånd og fluetrådene til sidst dem til at gå i stykker. Se billeder nedenfor., Det mærkelige var, at dette kun skete på 1 sko. Jeg troede, at fluetrådene måske kunne udskiftes, men det er de ikke.
heldigvis har Nike en garanti på deres sko for defekter som denne. Husk, at det ikke dækker normalt slid, så hvis du har et ødelagt par Air Ma.derhjemme, dækker de sandsynligvis ikke dem. Jeg gjorde mit bedste for at holde mine sko rene. Aldrig gik mudder i dem, og når de blev beskidte, ville jeg tage indlægssålerne ud og vaske dem med sæbe og vand og derefter lufttørre dem., også luftboblen var i fremragende stand.
Jeg er ikke sikker på, om deres garanti gælder for alle deres sko, men i mit tilfælde havde mine sko 2 års garanti. Garantien er baseret på den fremstillede dato, som du kan finde trykt på mærket på indersiden af skoene. Jeg fandt ud af, at jeg kun havde 2 måneder tilbage til at fremsætte et garantikrav, før jeg var ude af lykke. Jeg gik online for at fremsætte en anmodning om garantikrav via Nike ‘ s websiteebsted. De sendte mig derefter en forsendelsesetiket. Jeg var nødt til at betale porto for at få skoene til nike.,en uge senere fik jeg en e-mail fra Nike, der sagde, at de modtog mine sko og vil udstede mig en butikskredit. Et par dage senere fik jeg et kort i den mail, der indeholdt en kode for $190 kredit på Nike.com.
Oversigt
jeg stadig ikke har købt et par sko endnu, som før afsendelse fra th bad parret havde jeg allerede købt et par Nike Zoom ( hvilket jeg føler er mere komfortabel end den Air Max Modeller ). Men jeg er glad for at vide Nike står ved deres produkter. Dette vil holde mig mærke loyal i de kommende år.