prævention er en virksomhed med en masse penge på spil, og har stof selskaber kappes for overskuddet fra p-piller og anden prævention. Selv i betragtning af p-pillerens alder (over 60 år) fortsætter lægemiddelfirmaerne med at fremstille nye farmaceutiske og præventionsmidler med en hidtil uset hastighed., Mirena IUD, på det amerikanske marked siden 2001, kommer fra en lang historie med intrauterin udstyr, og dens vej ser ud til at være lige så urolig. En Mirena IUD kan blandt andet perforere livmoderen og forårsage en farlig medicinsk tilstand, der skal behandles straks.2019 opdatering
Hvad er en intrauterin enhed (IUD)?,
en intrauterin enhed er en type langvarig prævention, der er designet til at blive implanteret direkte i livmoderen. Der er i øjeblikket kun tre hormonelle IUD ‘ er tilgængelige på det amerikanske marked: Skyla, Liletta og Mirena.
Mirena er lidt større end en fjerdedel. Det er en t-formet og er lavet af fleksibel plastik. Det er designet til at give kontinuerlig prævention i op til fem år. Enhedens producent, Bayer, er ikke helt klar over, hvordan Mirena fungerer. De ved, at det frigiver en stabil dosis af hormonet levonorgestrel for at forhindre graviditet., De har også mistanke om, at det hæmmer graviditeten ved at fortykke cervikal slim (begrænser sædets bevægelse) og muligvis ved at tynde livmoderslimhinden. Mirena skal implanteres og fjernes af en læge, selvom kirurgi ikke er påkrævet, medmindre der er problemer. En Mirena IUD siges at vare fem år; kobber Paragard IUD varer ti år, og Ne .planon implantatet forventes at vare tre år. (Paragard er et intenst fokus på retssager stadig i 2020.)
Der er ingen tvivl om, at IUD ‘ er som Mirena er effektive former for prævention. De siges at være 99.,7% effektiv, og der er ingen risiko for brugerfejl ved at glemme at tage pillen eller indsætte en membran. Så på trods af omkostningerne (over $700) og den krævede procedure (igen er den indsat i livmoderen gennem livmoderhalsen, ikke en tiltalende ide for mange kvinder), førte bekvemmeligheden af IUD ‘ er til udbredt brug.
men IUD ‘ er i dette land har en temmelig forfærdelig historie. I 1970 ‘ erne havde en bestemt lud, Dalkon-skjoldet, et forfærdeligt design, der efterlod en kvinde i alvorlig risiko for infektion. Som følge heraf døde ti kvinder, og FDA måtte trække produktet fra markedet., Infektionerne efterlod også tusinder mere ufrugtbare og førte til over $400 millioner i bosættelser, før dens producent gik ud af drift.
IUD ‘ er forsvandt for det meste fra USA. Nu, ledet af Bayer og andre virksomheder trukket til den potentielle guldmine, der er vellykket prævention medicin, de har reemerged. Spørgsmålet er, er de sikre? Mens nogle er uenige, er det budskab, vi i stigende grad får fra ofre, Nej.
Mirena IUD-Skader
Der er opstået alvorlige komplikationer med Mirena., Mange patienter har problemer, fordi Mirena bliver indlejret i livmodervæggen. At få det ud af livmoderen kan være en udfordring.
endnu mere om er en perforering. Dette sker, når IUD migrerer ind i bukhulen. Dette kan føre til, at Mirena ikke bliver indlejret i livmoderen, men i tarmen, blæren eller et andet tilstødende organ. Dette kan kræve abdominal kirurgi. Adhæsioner er også en bekymring. I nogle tilfælde kan fremtidige graviditeter påvirkes.
andre skader inkluderer:
- pseudotumor cerebri / idiopatisk intrakraniel hypertension.,
- punktering af livmoderen
- infektion, nogle gange forårsager død
- adnexinflammation (PID) (en type af infektion i de reproduktive organer)
- blødning
- betændelse
- barnløshed
- bylder
- permanent bækkensmerter
I alvorlige tilfælde, SPIRAL, som skal fjernes kirurgisk. Nogle gange kræves kirurgiske reparationer, og fjernelse af livmoderen (hysterektomi) kan være nødvendig.
Mirena IUD retssager
Der er mange Mirena pseudotumor cerebri / idiopatisk intrakraniel hypertension tilfælde., De blev kombineret til en type klassehandling kendt som en “massetort.”Sagerne delte fælles opdagelse, hvilket er en effektiv måde at gennemføre sager, hvor der er mange skader som følge af det samme defekte medicinske udstyr.
disse tilfælde er ikke gået langt. I dag går Mirena IUD-migrationssager i MDL ikke videre. Vores advokater tager ikke Mirena-sager i 2020, og vi kender ikke nogen advokater, der er.
men du ser en masse advokater online, der prøver at få disse sager, ikke?, Hvis du læser online, at der er advokater, der ønsker disse sager, er er mest sandsynligt, fordi de ikke har opdateret deres hjemmesider. Disse sager blev afvist i 2016, og at afskedigelse blev bekræftet af Second Circuit Court of Appeals i 2017. Den anden runde af sager blev afvist i 2019. Tag et kig på tidslinjen nedenfor.
kunne disse sager en dag gøre comeback, efter at sagsøgerne har samlet flere beviser? Helt. Men lige nu er det rimeligt at se, at disse Mirena-retssager ikke går overalt.
Vi beklager, hvis du lige får denne nyhed nu fra os., Mange kvinder kalder os stadig med migrations-og IIH-sager. De er vrede, og de har al mulig ret til at være. Men lige nu ser det ikke ud til, at der er en vej til erstatning for disse ofre.
vil min Mirena IUD-retssag nå frem til en løsning, eller bliver jeg nødt til at gå til retssag?
selvfølgelig havde vi engang et andet svar på dette spørgsmål. Dette er et nyt svar efter at have slettet en masse positiv snak om disse sager (der tydeligvis ikke alder godt). Udsigterne til afvikling af Mirena-sagerne er mildt sagt dystre., opdatering af juni 2019: en føderal dommer afviste 920 retssager om påstand om Mirena forårsagede idiopatisk intrakraniel hypertension. Hvorfor blev sagerne afvist? Retten fandt, at den videnskab, som sagsøgernes eksperter var afhængige af, ikke var sund. opdatering af April 2018: dommer afholder “Science Day” for at uddanne dommeren om de medicinske og videnskabelige spørgsmål, der er forbundet med Mirena intrauterin enhed. opdatering af marts 2018: Der er nu over 400 retssager om intrakraniel hypertension, der verserer ved føderal domstol i Ne.York.,opdatering af April 2017: MDL-panelet besluttede at centralisere alle retssager om intrakraniel hypertension i Ne.York.
For Mere Information
- Mirena SPIRAL prævention Skader
- Mirena SPIRAL prævention Retssager: En Oversigt
- Mirena SPIRAL Problemer
- En artikel, der i høj grad forsvarer Mirena SPIRAL og kalder bivirkninger sjældne. Okay. Men læs kommentarerne til artiklen. Det virker ikke så usædvanligt, gør det?
Ron hjalp mig med at finde en klar vej, der endte med min fodheling og en bosættelse, der var meget mere, end jeg håber på. Aaron Johnson
forhåbentlig har jeg ikke brug for det igen, men hvis jeg gør det, har jeg bestemt fundet min advokat for livet, og jeg vil bestemt anbefale dette kontor til nogen! Bridget Stevens