Jeff Flake (Dansk)

Jeff Flake har brugt udtrykket “traditionelt konservativ republikansk” til at beskrive hans politiske præference. Det ikke-partisanske nationale tidsskrift offentliggjorde en analyse af hans afstemningsrekord i 2013 og gav ham en sammensat ideologisk score på 65% konservativ og 35% liberal. Ne.York Times brugte en analyse af Senatets ideologiske sammensætning og rangerede Flake som den fjerde mest konservative Senator i 2017., Den Amerikanske Konservative Eu giver Flake en levetid 93% konservative resultat og det skattemæssigt konservative Amerikanere for Velstand gav Flake en 98% levetid score; American Civil Liberties Union, en organisation med fokus på borgernes rettigheder og friheder, gav Flake en 53% rating i 2014 og 35% rating i 2016.

Budget og economyEdit

Christian er en finanspolitisk konservativ, og en kritiker af regeringen, affald og går ind for at reducere de føderale udgifter., Han blev beskrevet af spaltist Robert Novak som en”insisterende reformator”. Flake underskrev Ta .payer Protection Pledge og et af otte husmedlemmer for at modtage en 100% godkendelsesvurdering fra American Conservative Union. En” svøbe af svinekød-tønde udgifter”, Flake blev regeret den mindst ødsle spender i Kongressen af borgere mod regeringen affald i juli 2007 og udpeget en “skatteyder superhelt.”I 2008 stemte Flake imod Troubled Asset Relief Program (TARP).Flake er ” kendt for sin glødende modstand mod øremærker.,”Han er blevet kaldt en” anti-earmark crusader ” og ofte udfordret øremærker foreslået af andre medlemmer af kongressen. Fra maj 2006 blev han fremtrædende med “Flake Hour”, en tradition i slutningen af udgiftsregningsdebatter, hvor han bad øremærkesponsorer om at komme til husgulvet og retfærdiggøre, hvorfor skatteyderne skulle betale for deres “pet-projekter.”Han krediteres med at spørge Husregelændringer for at kræve øremærkesponsorer til at identificere sig selv.

indtil September 2010 udstedte Flake en pressemeddelelse med en “ugens ekstreme øremærke” hver fredag., Den øremærke var som regel efterfulgt af Flake at lave en humoristisk kommentar; som et eksempel, Rep. Flake sagde engang af Kongresmedlem Jose Serrano s $150,000 øremærke at lave vvs i italienske restauranter, “jeg vil hævde, det er en cannoli den skattepligtige ikke ønsker at tage en bid af.”Ugens øremærke “udgivelser blev afsluttet og erstattet med” så hvor brød er vi?”serie af udgivelser. I marts 2010 implementerede Husbevillingsudvalget regler for at forbyde øremærker til for-profit-virksomheder, en ændring Flake understøttet., “Dette er den bedste dag, vi har haft på et stykke tid,” sagde han til ne.York Times, der rapporterede, at cirka 1,000 sådanne øremærker blev godkendt i det foregående år til en værdi af $1.7 milliarder.

I September 2018, Flake var blandt de seks Republikanske senatorer, Mike Lee, Pat Toomey, Rand Paul, David Perdue, og Ben Sasse, samt Bernie Sanders, der stemte imod en $854 milliarder udgifter bill, beregnet til at undgå at en anden regering lukning. Nævnte lovforslag omfattede finansiering til forsvarsministerierne, sundhed og menneskelige tjenester, arbejdskraft og uddannelse.,

Katastrofehjælpdet

i 2012 blev det rapporteret, at Flake ved mindst fem lejligheder havde stemt imod lovgivning, der havde til formål at forhindre naturkatastrofer og yde hjælp til dem, der blev skadet af naturkatastrofer. I 2005 var Flake en af kun 11 Husrepræsentanter for at stemme imod et lovforslag, der gav supplerende Nødmidler til at håndtere skader fra orkanen Katrina.

præsident Donald TrumpEdit

Flake er kendt som en vokal kritiker af den republikanske præsident Donald Trump., Trump var” rasende”, at Flake opfordrede ham til at trække sig tilbage fra præsidentløbet efter fremkomsten af Access Holly .ood-båndet. I August, 2017, Flake udgav sin bog Conscience of a Conservative: en afvisning af destruktiv Politik og en tilbagevenden til princippet, som udvidede sin kritik af Donald Trump. Fra December 2018 havde Flake ifølge FiveThirtyEight stemt med Trumps holdning til lovgivningsmæssige spørgsmål 84% af tiden.,

i Oktober 2017 meddelte Flake, at han ikke ville søge genvalg i 2018, En tale på Senatgulvet, hvor han fordømte Trump-administrationen. Flake tale, som blev beskrevet af McKay Coppins som en “tordnende tiltale af sit parti, sin formand og sit lands politiske kultur,” blev kaldt “den vigtigste tale i 2017” af Chris Cillizza.,

i Maj 2018 sagde Flake, at Trump havde “nedbrudt” formandskabet, at han havde en “tilsyneladende bundløs appetit på ødelæggelse og opdeling”, og at han havde “kun en forbipasserende fortrolighed med, hvordan forfatningen fungerer.”Flake lovede at holde nogle af Trumps retlige nominerede til lavere domstolsstillinger, indtil han opnåede en ikke-bindende afstemning i Senatet, der udtrykte modstand mod Trumps takster. Fra 10. oktober 2018 havde Flake imidlertid stemt i overensstemmelse med Trumps position 84% af tiden i løbet af 2017 og 2018., Han var en af to republikanere, der stemte imod bekræftelsen af Trumps nominerede til at være CIA-direktør, Gina Haspel. Flake nægtede også at skubbe Trump for at tage en fastere holdning til Rusland. I November 2018 meddelte Flake, at han igen ville stemme for at holde Trumps nominerede til retsvæsenet, indtil Senatet stemte om et lovforslag for at beskytte uafhængigheden af Robert Muellers FBI-undersøgelse. Flake var en af to republikanere, der modsatte sig nomineringen af Thomas Farr til det føderale retsvæsen; hans modstand var afgørende for afsporingen af Trumps nominerede.,

den 24.August 2020 godkendte Flake officielt den tidligere vicepræsident Joe Biden (d-de) som præsident. Flake blev censureret af Det Republikanske Parti i ARI .ona den 23.januar 2021 for hans mangel på loyalitet. “Hvis det er nødvendigt at tolerere præsidentens adfærd for at forblive i partiets gode Nåder, er jeg bare fint at være på outs,” skrev Flake på T .itter før afstemningen.

EnvironmentEdit

den 2.December 2014 vedtog senatet lovforslaget Actilliams River Rightsater Rights Settlement Act. Lovforslaget ville sætte en stopper for en kamp om vandrettigheder i Bill .illiams Rivershedatershed i ARI .ona. Flake introducerede Senatversionen af lovforslaget sammen med Senator John McCain. Regningen hjælper også Hualapai indiansk stamme, der bruger vand fra vandkvarteret. Regningen ville sætte en grænse for mængden af vand, som et lokalt mineselskab kan bruge, og det ville give juridisk anerkendelse af stammens rettigheder til vandkilden., Den løsning ville garantere vand rettigheder for stammen; skaffe vand til Freeport mine i Bagdad, Arizona, og give staten Arizona rettigheder til en ejendom område, der ville blive brugt til en bevarelse af programmet for flere arter.flake og McCain sendte et brev til EPA ‘ s leder med henvisning til en række grunde til, at forordningen ville skade Ari .ona. En af senatorernes bekymringer var om vandveje, der kun flyder i visse dele af året., Flake og McCain mener, at hvis EPA inkluderer disse typer vandveje i de nye regler, ville forordningerne have en negativ indvirkning på ARI .onas landbrugsindustri. En af grundene til, at EPA bruger til at beslutte, hvilke vandveje der falder ind under den nye forordning, er ved at konkludere, om forurening i vandveje vil påvirke andre farvande negativt nedstrøms. Flake og McCain hævdede i deres brev, at der kun eksisterede lidt bevis for at sikkerhedskopiere en sådan konklusion, men EPA svarede ved at sige, at den foreslåede forordning blev omhyggeligt undersøgt og blev lavet med bipartisan input., Flake og McCain skrev, at de nye ændringer kunne gøre det sværere for ARI .ona brandmænd at bekæmpe brande.Flake skrev, at EPA ‘ s foreslåede regel ikke skelner mellem vandveje, der flyder hele året eller bare en del af året. Flake sagde, at 94 procent af ARI .onas vandveje ikke flyder kontinuerligt året rundt, og argumenterede for, at manglen på sondring i reglen ville påvirke de fleste af ARI .onas vandveje. Han hævdede, at det videnskabelige bevis, som EPA brugte til at sikkerhedskopiere reglen, var “alt andet end afgjort.,”Flake og McCain havde skrevet til EPA-administratoren om deres bekymringer tidligere, den 6.maj 2014. På trods af Flakes indsats mod lovforslaget blev den imidlertid underskrevet af præsident Barack Obama den 16. December 2014.

Udenlandske policyEdit

Flake stemte til fordel for Irak-Beslutning (bemyndigelse af Irak-Krigen) i repræsentanternes Hus i oktober 2002., I en debat om stueetagen om bemyndigelse af magt (8.oktober 2002) sagde Flake: “vi burde lade historien være vores guide her. Men den seneste historie i dette tilfælde, som vi bør se på, er den afstemning, der fandt sted her i Parlamentet for 12 år siden. I den periode stod vi over for en meget lignende beslutning. Skal vi forpurre Saddam Hussein i hans forsøg på at gå ud over hans grænser, eller skal vi formilde ham?, Heldigvis var størstedelen af dette organ og det andet organ enige om, at vi skulle forpurre ham, og jeg tror, at vi alle kan være enige om, at hvis vi ikke havde gjort det, ville de biologiske og kemiske våben, som Saddam Hussein besidder, blive føjet til atomvåben, som han bestemt ville besidde i dag, hvis han ikke var blevet forpurret på det tidspunkt. Vi befinder os i denne situation i dag, vil jeg forelægge, fordi vi ikke har noget andet valg. Dette er vores eneste rimelige mulighed. Krig vil uden tvivl komme til store omkostninger. Når vi besøger krigsminder, ser vi den pris, men omkostningerne ved appeasement er langt større., Jeg roser Parlamentets ledelse for at bringe denne beslutning frem og for at have hyrdet den gennem processen. Jeg vil især rose vores formand, som så kraftigt har presset på for denne beslutning, og som så bevidst har presset på for denne beslutning. Jeg opfordrer indtrængende til støtte for beslutningen.”

efter valget i 2006, hvor republikanerne mistede kontrollen over Repræsentanternes Hus stort set på grund af krigens upopularitet i Irak, ændrede Flake sin holdning til Irak-krigen til en forsigtig opposition, herunder at stemme imod bevillinger., På en kongreshøring i 2008 med General David Petraeus sagde Flake: “jeg har stadig svært ved at se det store billede og hvad der udgør succes . Det er ikke kun den ene side af gangen med den slags bekymringer. Mange på denne side af gangen har det også.”

Flake støttede slutter Cuba handelsembargo og ellers normalisere forbindelserne med Cuba.Flake støttede præsident Barack Obamas beslutning fra 2014 om at begynde processen med at normalisere forbindelserne mellem De Forenede Stater og Cuba på trods af modstand mod politikændringen fra andre republikanske senatorer., Flake sluttede sig til Demokraterne Chris Van Hollen og Patrick Leahy på en tur til Cuba for at returnere Alan Gross til USA. Gross, en amerikansk regeringsentreprenør, var blevet fængslet i Cuba i fem år, men blev frigivet som en del af aftalen mellem Obama og den cubanske leder Rall Castro. Flake mener, at USA ‘ s embargo mod Cuba er fejlbehæftet og siger: “den politik, vi har haft på plads i de sidste 50 år, har gjort mere efter min mening … at holde Castro-regimerne ved magten end noget andet, vi kunne have gjort.,”Flake har rejst til Cuba ni gange og støtter løsne restriktioner på amerikanere, der rejser til Cuba.

I August 2017, Flake co-sponsoreret Israel Anti-Boykot-Act ” (s. 720), som gjorde det til en føderal forbrydelse, for Amerikanerne til at tilskynde til eller deltage i boykot mod Israel og de Israelske bosættelser i de besatte Palæstinensiske områder, hvis protesterer handlinger af den Israelske regering.

GunsEdit

den 17.April 2013 sluttede Flake sig til 45 andre senatorer i at stemme imod Manchin-Toomey-ændringsforslaget, hvilket ville have krævet baggrundskontrol af privat pistolsalg., Efter afstemningen blev Flake kritiseret for at ændre sin holdning til baggrundskontrol. Bare dage før afstemningen havde han sendt moren til et af Colorado Theatre-skydeofre et håndskrevet brev om, at “styrkelse af baggrundskontrol er noget, vi er enige om.”Som svar på et spørgsmål, der spurgte, om han var bekymret for potentielle politiske konsekvenser lovet af pistolkontrolgrupper, svarede Flake:” det er skønheden i en 6-årig periode., Jeg ønsker virkelig at gøre noget ved dette, men det, der har været lidt foruroligende, er at høre folk forsøge at hævde, at vi bare caving til pres, diskontering eventuelle problemer, vi havde med lovgivningen, med sproget. Det er bare ikke rigtigt.”Efter hans Nej, faldt Flakes godkendelsesvurdering fra 45% gunstig–43% ugunstig, til 32% gunstig–51% ugunstig ifølge en meningsmåling, hvilket gjorde ham til den mest upopulære senator i Amerika fra April 2013.,i Marts 2013 stemte han med senatorerne Lindsey Graham og Mark Begich om at indføre et lovforslag, der ville forhindre folk i at købe våben, der har brugt et sindssyge forsvar, blev dømt farligt af en domstol eller var blevet begået af en domstol til mental sundhedsbehandling.

ImmigrationEdit

I 2007, Flake indført en lovgivning, der ville have givet en sti til legalisering af illegale indvandrere, der har fået midlertidig juridisk status til illegale indvandrere, der har betalt en bøde og bestået baggrundstjek, og skabt en gæstearbejder program., Også i 2007, Flake blev fjernet fra House Judiciary Committee af Republikanske Mindretal Leder John Boehner for “dårlig opførsel”, som Boehner sagde, var kritik af partiets ledere, men Flake selv tilskrevet det til hans støtte til omfattende indvandring reform.

i 2009 introducerede Flake Stop Trained in America PhD ‘ er fra at forlade Economy (STAPLE) Act (H. R. 1791). Lovforslaget ville have godkendt studerende, der tjente en ph. d. i en videnskab, teknologi, teknik eller matematik fra USA., universiteter, der skal optages til permanent ophold og undtages fra de numeriske grænser for H-1B nonimmigrants. Lovforslaget blev genindført i 2011 og blev henvist til Underudvalget om indvandringspolitik og håndhævelse i februar samme år.

i 2010 stemte Flake imod DRØMMELOVEN, som ville have givet en vej til statsborgerskab for uautoriserede indvandrede mindreårige, forudsat at de tilslutter sig militæret eller går på universitetet. I slutningen af oktober 2012 udtalte Flake, at han kan støtte det i fremtiden.,

i 2013 var Flake medlem af “Gang of Eight”—en topartsgruppe på otte senatorer (fire demokrater og fire republikanere)—som sponsorerede en immigrationsrevisionsregning. Flake sagde om gruppen: “temmelig hurtigt besluttede vi, at alle omkring det bord ville gøre dette. Vi ville ikke score politiske point.”Senatet vedtog regningen med 68 stemmer, men regningen mislykkedes i huset.,da Obama i November 2014 meddelte på TV, at han ville bruge sine udøvende beføjelser til at tillade nogle udokumenterede indvandrere at forblive i USA, sagde Flake, at det bedste svar ikke ville være at lukke regeringen, men at vedtage et lovforslag, der adresserer indvandringsproblemer. Hvad angår Obamas udøvende plan, sagde Flake, at han var imod det. Flake modsatte sig at bruge en regeringsfinansieringsregning til at stoppe Obamas udøvende handling, men Flake sagde også, at han troede, at begge parters strategier ville gøre det vanskeligere at vedtage lovgivning om indvandringsreform.,

Flake har offentligt sagt, at han mener, at årsagen til, at så mange børn i de seneste år er kommet på tværs af den AMERIKANSKE grænse illegalt, uden forældrene, fordi forældrene mener, at deres børn vil være i stand til at bo i Usa, hvis de gør det. Flake har sagt, at det republikanske parti skal tage en rationel tilgang til løsning af indvandringsproblemer, og hvis det ikke gør det, vil partiet have svært ved at vinde nationale valg. Flake sagde, at Jeb Bushs støtte til en reform af indvandringssystemet gør Bush mere valgbar ved et valg., Flake støttede Jeb Bushs bemærkninger om indvandring som en kærlighedshandling og sagde: “vokser op her i ARI .ona, jeg har set, hvad der motiverer dem, der kommer her ulovligt. Jo da, nogle kommer med den hensigt at gøre skade eller blot at drage fordel af vores generøsitet. Men mange kommer for at finde arbejde for at fodre deres familier. At klumpe alle, der krydser grænsen ulovligt i samme klasse, er uretfærdigt og uproduktivt.”

Flake talte imod præsident Donald Trumps bekendtgørelse fra januar 2017 om at forbyde indvandring fra syv overvejende muslimske lande., Han sagde, at “det er uacceptabelt, når selv lovlige fastboende tilbageholdes eller vendes i lufthavne og indgangshavne.”

‘Betalt patriotisme’rediger

I 2015, Flake, og Senator John McCain offentliggjort en rapport, der beskriver, hvad de kaldte “betalt patriotisme” af den AMERIKANSKE Department of Defense for hjælp soldater, militære udstyr og ressourcer på professionel sport begivenheder i Usa. Rapporten gav bevis for, at skatteyderfinansierede patriotiske skærme ikke kun strækkede sig til NFL, men også til Major League Baseball, National Hockey League og Major League Soccer.,

Roy MooreEdit

I oktober 2017, Flake nægtede at støtte Alabama Senatet kandidat Roy Moore i December 2017 Senatet særlig valget i Alabama. Flake sagde, at han ikke kunne støtte en kandidat, der troede, at muslimer ikke skulle have lov til at tjene i Kongressen., Efter Washington Post rapporterede i November 2017, at en række af kvinderne havde anklaget Moore for at have forfulgt seksuelle relationer med dem eller seksuelle overgreb mod dem, da de var teenagere, Flake hurtigt fordømt Moore og sagde, at han ville foretrække, at Doug Jones, den Demokratiske kandidat, vinder den særlige valg i stedet for Moore. Den 5. December 2017, en uge før valget, donerede Flake $ 100 til Jones-kampagnen og sendte en t .eet, der sagde “Country over Party”. Jones vandt i sidste ende valget.,

Sociale issuesEdit

I oktober 2008, Væbner ved navn Kongresmedlem Flake en af de Ti Bedste Medlemmer af Kongressen, siger en del af “En ægte konservativ, Flake er så sjældne, som dronten. Republikanerne bør lære af ham,og liberale og libertarianere vil finde i ham en stærk allieret med privatlivets fred.”Under debatten i 2005 om fornyelse af de udløbende bestemmelser i USA Patriot Act forelagde Jeff Flake med succes flere ændringer til lovforslaget i Repræsentanternes Hus., En krævede, at FBI-direktøren personligt skulle underskrive enhver anmodning om biblioteks-og boghandlerregistre, før han ansøgte til den amerikanske Foreign Intelligence Surveillance Court, men det blev ændret i den amerikanske Senatversion af lovforslaget. To af hans ændringer blev underskrevet i loven, og de udsatte ethvert nationalt sikkerhedsbrev og dets gag-ordre for en retslig udfordring fra modtageren, og indsnævrede omfanget af “Sneak and Peek” warrantsarrants for at have bestemte tidsfrister for deres varighed og udvidelser, før de har brug for at underrette målet om undersøgelsen., Før det kunne” Sneak and Peek “- warrantsarrants udvides med standarden for ikke at” unødigt forsinke retssagen ” uden nogen defineret tidsbegrænsning. Denne ændrede lovforslag blev titlen USA PATRIOT forbedring og Reauthori .ation Act af 2005, og det blev underskrevet i lov den 9.marts 2006. Dette lovforslag krævede også tre Generalinspektørundersøgelser, der førte til opdagelsen af eksigente breve og misbrug af nationale sikkerhedsbrev. Den 8. februar 2011 stemte Flake for at forny centrale bestemmelser i USA PATRIOT Act. Afstemningen mislykkedes., Den 10. februar 2011 stemte Flake igen for at forny centrale bestemmelser i USA PATRIOT Act. Denne afstemning lykkedes.

den 7.Marts 2017 introducerede Flake et lovforslag for at fjerne FCC-regler for privatlivets fred, der blev vedtaget under præsident Barack Obama. Hans foreslåede lovforslag ville give internetudbydere mulighed for at dele og sælge forbrugernes bro .serhistorik uden samtykke. Med hensyn til Obamas FCC Internet Privacy regler, Flake erklærede, at “det er unødvendigt, forvirrende og tilføjer endnu en innovation-kvælende regulering til internettet.,”Flake modtaget $ 22,700 i donationer fra betalte lobbyister, der repræsenterer internetudbydere og tech virksomheder til at sponsorere anti-Privacy lovgivning. I April 2017 vedtog lovgivningen begge Houses of Congress, som er republikansk-kontrollerede, hvilket giver internetudbydere mulighed for at sælge forbrugernes bro .serhistorik og andre oplysninger uden brugerens samtykke. En bestanddel på et rådhusmøde fortalte Flake, at ” du solgte mit privatliv op ad floden.”

Flake er anti-abort, der modsætter sig lovlig abort, med undtagelser for voldtægt, incest og for at beskytte moderens liv.,

I 2010, Flake var en af femten Republikanske Husets medlemmer til at stemme på Don ‘t Ask, Don’ t Tell Ophævelse Act af 2010, som ophævede det AMERIKANSKE militær ‘ s “don’ t ask, don ‘t tell” – politik, som forbød åbent homoseksuelle service medlemmer. Kampagnen for Menneskerettigheder, der scorer politikeres støtte til LGBT-rettigheder, gav Flake en score på 12% i 115th Kongres-og en 32% i 114th Kongressen. Flake havde stemt for at ændre den amerikanske forfatning for at forbyde ægteskab af samme køn med et føderalt ægteskabsændring i 2004 og 2006.,

i 2017 stemte Flake tre gange for at ophæve Affordable Care Act, også kendt som Obamacare.selvom han stemte for Employment Non-Discrimination Act (ENDA) i 2007, som ville have forbudt forskelsbehandling på grund af seksuel orientering, sagde Flake, at han havde bekymringer med 2013-versionen, der inkluderer både seksuel orientering og kønsidentitet. Da afstemningen fandt sted den 7.November, stemte Flake for 2013-versionen af ENDA.

Flake cosponsored også den topartisanske statslov foreslået i 115th U. S., Kongressen ved Massachusetts-Senator Elizabeth Warren og Colorado Senator Cory Gardner, der ville udelukke personer eller selskaber, der i overensstemmelse med statens cannabis love fra federal håndhævelse af de Kontrollerede Stoffer Act.,

Højeste CourtEdit

I Marts 2016, Flake sagde, at Dommer Merrick Krans, Præsident Barack Obamas kandidat til Højesteret sædet forlades ved død Antonin Scalia, skal ikke bekræftes, medmindre Hillary Clinton vandt præsidentvalget 2016., Flake argumenterede for, at hvis Clinton skulle vinde, skulle Garland bekræftes i Senatets lame-duck-session, fordi han var mindre liberal end nogen nomineret Clinton kunne fremsætte. Efter et møde med Krans i April, Flake gentog denne holdning, der siger, at bekræftelse høringer på Garland ‘ s udnævnelse bør ikke tages op før efter valget, således at det Amerikanske folk kunne vælge den næste præsident, medmindre Clinton vandt, i hvilket tilfælde, “vi bør godkende ham hurtigt.,”

i April 2017 stemte han for at påberåbe cloture (end debat) om nominering af højesteretskandidat Neil Gorsuch, hvilket satte en stopper for Den Demokratiske filibuster. Flake stemte også for” nuclear option, ” slutter evnen til filibuster Højesteret nominerede. Han sagde :” selvom ændring af Senatregler ikke var mit foretrukne resultat, vil dette simpelthen gøre de jure, hvad der var de facto før 2003, da filibusters næsten aldrig blev brugt på den udøvende kalender.”

den 28.September 2018 meddelte Flake, at han havde til hensigt at stemme for højesteretskandidat Brett Kavanaugh., Kavanaugh var blevet anklaget for seksuelle overgreb af en række kvinder, herunder Dr. Christine Blasey Ford, der vidnede i flere timer, før Senate Judiciary Committee dagen før Flake udmelding. Kavanaugh vidnede efterfølgende og benægtede påstandene. Flake sagde, at Fords vidnesbyrd var” overbevisende”, men tilføjede, at Kavanaughs svar var” overbevisende “og efterlod ham” med så stor tvivl som sikkerhed ” om, hvad der var sket., Efter hans meddelelse, Flake blev konfronteret med Ana Maria Archila og Maria Gallagher, to anti-Kavanaugh demonstranter, i en senat kontor bygning elevator. Samme dag stemte Flake ikke for at stævne Mark Dommer, som Ford sagde var til stede under hendes seksuelle overgreb, for at møde for retsvæsenets udvalg., Denne eftermiddag, Flake stemte på forhånd Kavanaugh ‘ s nominering ud af Senatets juridiske Komite, men sagde, at han var et “ja” stemme “, hvis den endelige Senatet stemte forsinket i en uge, i løbet af hvilken tid FBI undersøge seksuel chikane beskyldninger mod Kavanaugh”; Senatets Republikanske ledere enige om at støtte den foreslåede undersøgelse. Senere samme dag instruerede præsident Trump FBI om at foretage en uges undersøgelse af beskyldningerne mod Kavanaugh, som ikke fandt nogen bekræftelse på anklagerne mod Kavanaugh.,

TradeEdit

I November 2018, Flake var en af de tolv Republikanske senatorer om at underskrive et brev til Præsident Trump, der anmoder de Forenede Stater, Mexico og Canada-Aftalen indsendes til Kongressen ved udgangen af den måned, at give en stemme på det inden udgangen af året, da de var bekymrede for, “passage af USMCA, som er forhandlet vil blive betydeligt mere vanskeligt,” hvis der skal være godkendt gennem indgående 116th Usa ‘ s Kongres.