Hvad fik Judas til at forråde Jesus? Hvordan blev Judas’ forræderi mod Jesus udfoldet?

Abonnement CompellingTruth.org Nyhedsbrev:

disciplen Judas nævnes første gang ved navn i Matthæus 10:4: “…og Judas Iskariot, den ene, der forrådte .”Gennem hele historien er det sådan, han er kendt. Selvom vi ikke kan vide nøjagtigt, hvad der motiverede Judas til at forråde Jesus, giver evangelierne os ledetråde.
John 6: 70-71: Jesus vidste, at Judas ville forråde ham., Og dog udvalgte han Judas til discipel og holdt ham nær. Bibelen siger ikke hvorfor, bortset fra at Jesus vidste, at Gud havde en plan.
John 12: 3-8: vi får heller ikke at vide Judas’ erhverv, men vi får at vide om hans kærlighed til penge. Da Mary af Bethany frelste for at købe en flaske kostbar parfume til ære for Jesu kommende offer, var Judas’ reaktion at kritisere hende for at have brugt det tåbeligt i stedet for at donere det til Disciplene for at fodre de fattige., Judas havde dog ikke til hensigt at give det til de fattige; han vidste, at Jesus kunne fodre tusinder med et par brød, og han var kasserer for disciplene—stjæler regelmæssigt fra depotet.
Matthæus 26: 14-15; Lukas 22: 3-6:Disciplene vidste, at den jødiske ledelse ønskede at forfølge Jesus—de advarede endda Jesus om at holde sig væk (Johannes 11: 7-8). Judas, indeltelt af Satan selv, gik til Ypperstepræsterne og tilbød sine tjenester for at hjælpe dem med at tage Jesus under forvaring. Ordet der oversættes med “forråde” betyder i virkeligheden at udfri eller at få en til at blive taget., Af en eller anden grund havde Ypperstepræsterne brug for indvendig hjælp til at hjørne Jesus i en sårbar position, væk fra folkemængderne.
Matthe.26:21-25; Luke 22:14-23; John 13:21-30: der er lidt forvirring over, om Judas var til stede under Nattverdens institution. Matthe.og Markus siger, at Nattverd kom efter Jesu identifikation af hans forræder, men nævn ikke, da Judas forlod bordet. Johannes nævner Jesu identifikation og Judas ‘ afgang, men ikke fællesskab specifikt., Kun Lukas skriver, at Jesus identificerede Judas efter eller under Nattverd—og gør det klart, at Judas var til stede ved Nattverd. Lukas 22: 21 siger forræderen er til stede under fællesskab. I Johannes forudsiger Jesus, at hans forræder vil ” spise sit Brød “og derefter give Judas et” stykke ” (vers 18, 26), hvilket kan betyde Nadverens brød. Hvilket var først, fællesskab eller Judas’ afgang? Det er kendt, at Matthe.var organiseret efter emne, og ikke kronologi. Lukas er generelt ret kronologisk (se Apostlenes Gerninger)., Det er muligt, at Jesus og disciplene diskuterede sin forræder mere end en gang om aftenen, men det var først efter Nattverd, at Judas forlod.

Matthe Matthew 26: 25: da Disciplene forsøgte at opdage identiteten af Jesu forræder, var Judas’ svar: “Det er bestemt ikke mig, Rabbi?”Var dette et forsøg på benægtelse? Eller en indikation af, at Judas ikke havde forstået de fulde konsekvenser af hans handlinger? Det ved vi ikke. Det er interessant at bemærke, at mens de andre disciple kaldte Jesus “Herre” (Matt 26:22), brugte Judas ordet til lærer/mentor., Når Jesus identificerede ham, Kom Satan igen ind i Judas, Jesus frigav ham for at gøre, hvad han skulle gøre, og Judas forlod det øverste rum.
Matthe.26:47-50: efter Judas forlod det øverste rum, vendte han tilbage til myndighederne, der forberedte sig på at tage Jesus. Han førte den store, væbnede gruppe til Getsemane Have, og måske på grund af det lave lys identificerede Jesus med en vens kys.
Mattæus 27: 3-10: forstod Judas ikke fuldt ud, hvad Ypperstepræsterne ville gøre ved Jesus? Eller mente han, at Jesu liv var mere værd end hans personlige rigdom, da han så på de tredive Sølvpenge?, Det ved vi ikke. Af en eller anden grund beklagede Judas sin andel i Jesu tilfangetagelse. Han forsøgte at returnere pengene, men de hykleriske præster nægtede at tage dem. Han kastede pengene ind i templet og hængte sig selv.
ville Jesus have tilgivet Judas? Helt. Judas forrådte Jesus, Men Peter nægtede ham (Johannes 18:25-27; 21: 15-17). Judas var besat af Satan, men Maria Magdalene havde haft syv dæmoner (Mark 16:9). Romerne 8: 38-39 insisterer på, at intet, herunder fyrstendømmer eller synd, kan holde os fra Guds kærlighed i Kristus Jesus., Men i Johannes 17: 12 identificerer Jesus Judas som “Fortabelsens Søn”—den mand, der er dømt til fordømmelse. Judas var en frafalden. Han havde rejst med Jesus, set tegnene og hørt læren; men han troede ikke, at Jesus var Messias. Han kaldte Jesus “lærer”, ikke Herre. Første Johannes 2: 19 beskriver ham perfekt: “de gik ud fra os, men de tilhørte ikke rigtig os. Thi dersom de havde tilhørt os, vare de blevne hos os; men deres gang viste, at ingen af dem hørte til os.”Judas gik ud med Jesus, men han fulgte ham ikke., Han forstod, hvad Jesus sagde, Men han accepterede det ikke. En sådan person, indpakket i frafald, er dømt til Fortabelse. Apostlenes Gerninger 1: 25 insisterer på, at Judas ikke blev tvunget, men ” vendte sig bort for at gå til sit eget sted.”
Hvorfor forrådte Judas Jesus? Fordi Jesus ikke kunne eller ikke ville være den, Judas ønskede, at han skulle være. Judas vandrede med Jesus i godt tre år og kom til den konklusion, at en fattig, omrejsende lærer, der nægtede at tage politisk magt, ikke var af nogen væsentlig værdi for ham. Judas brugte Jesus gennem de tre år, og han brugte ham igen til sidst., Da Judas indså, hvad Ypperstepræsterne havde planlagt for Jesus, beklagede Judas sin selviskhed. Men han kunne stadig ikke acceptere Jesus som Herre.Judas var ikke den eneste person i Jesu liv, der brugte ham. De mennesker, der forede vejen til Jerusalem (Matt 21: 1-11) troede, at han var en politisk konge og militær erobrer, der ville jage Rom ud af Israel og genoprette den autonome jødiske nation. Da de fandt ud af, at han ikke havde nogen politisk magt, var de hurtige til at kræve hans død (Matthæus 27:20).
utallige mennesker i dag gør det samme., De hører om Jesu helbredende kraft, eller hans evne til at give ønsker eller trøst. Mange respekterer endda hans undervisning. Og de lærer om hans karakter, hans påstande, og hans korsfæstelse. Men de accepterer ham ikke som Herre. Vi er lige så skyldige som Judas, når vi bruger Jesus til vores egen egoistiske gevinst.