Vores planet, og alle de ressourcer, hun huse er en del af et lukket system, hvilket betyder, at mens energi og ressourcer kan ændres ved forbrug eller bevarelse, de kan ikke skabes eller destrueres. Derfor har enhver proces og forbrugshandling en vis effekt på vores ressourcer og det miljø, vi lever i., forståelse og evaluering af disse processer er udfordrende på grund af de forskellige påvirkningsfaktorer og en lang række usikkerheder. Heldigvis muliggør livscyklusvurderinger (LCA ‘ er) vurdering af miljøpåvirkningen af et produkt, en proces eller en aktivitet gennem hele livscyklussen, dvs.fra det tidspunkt, hvor det blev oprettet, til dets levetid.
begrebet livscyklusvurdering udviklede sig først i 1960 ‘ erne og har udviklet sig siden., Gennem hele sin udviklingsproces, det har taget på mange forskellige navne, herunder øko-balancering, ressource-og miljø profil analyse, miljøprofilering, og vugge-til-grav analyse.
da bevidstheden om både bæredygtighedsspørgsmål og værktøjerne til måling af miljøpåvirkning har udviklet sig, er den generelle tilgang til livscyklusvurdering centraliseret i et forsøg på at etablere en standardiseret evalueringsramme., Nogle af de bedst kendte regulerende organer omfatter ISO (International Organization for Standardization) og SETAC (Society of Environmental and Toxicology and Chemistry).,
Når en LCA er gennemført, er det generelt for en af de tre formål:
- til At lave en sammenligning og vurdering af alternative produkter, processer eller services
- til At evaluere alternative livscyklus for et produkt, en proces, eller service
- for At identificere de dele af en livscyklus, hvor de største forbedringer kan gøres
Fastlæggelse af formål og anvendelsesområde, er det første skridt i en vellykket LCA, da denne definerer grænserne for vurderingen., Uden et veldefineret omfang kan grænserne for vurderingen krybe, og resultaterne af vurderingen kan ikke give de ønskede resultater. Derfor er det vigtigt at definere det forventede resultat, systemgrænserne og den funktionelle enhed (FU). FUs er typisk de måleenheder, f.eks. de enheder af kulstof eller næringsstoftæthed, der undersøges under vurderingen. Hver af disse faktorer vil styre LCA-processen.
det næste trin i en LCA er livscyklusopgørelsen (LCI), og LCI er det mest tid og ressourcekrævende aspekt af en LCA., Dette er på grund af den dybtgående bogføring af alle input og output. Fælles eksempler på input, der skal redegøres for, inkluderer energi, vand og råvarer. Output omfatter produkt, Emissioner og affald. Hvis data er tilgængelige, f.eks. fra en LCA-database, vil denne proces være mindre intensiv. Dataene i sådanne databaser er imidlertid generelt ikke produktspecifikke, og der bør foretages indkvartering i overensstemmelse hermed.
efter LCI giver life cycle impact assessment (LCIA) en forståelse af de miljømæssige konsekvenser af opgørelsen., Hvert af resultaterne af opgørelsen er tildelt en påvirkningskategori baseret på typen af miljøpåvirkning. Processen involverer normalt klassificering, karakterisering, normalisering og værdiansættelse. I denne henseende
- Klassifikation er den proces, hvorved data i fælles indvirkning grupper
- Karakterisering indebærer fastsættelse af virkningen af en given beholdning flow og de respektive miljømæssige virkning (fx modellering, hvordan drivhusgasser påvirker den globale opvarmning)., Ved at oprette sådanne modeller bliver det muligt at sammenligne LCI-resultater på tværs af kategorier ved hjælp af effektfaktorer.
- Normalisering derefter giver mulighed for at sammenligne de forskellige virkninger og giver en måde for de potentielle påvirkninger, der kan sammenlignes
- Værdiansættelse er beregningen af den relative betydning af de identificerede miljømæssige byrder, der er identificeret under den klassifikation, karakterisering, og normalisering faser. Vægte tildeles hver af kategorierne. Med en tildelt vægt kan byrderne sammenlignes eller aggregeres., For eksempel, når man ser på globale, regionale eller lokale effekter.
det sidste trin i processen er fortolkning, der involverer at undersøge resultaterne af vurderingen og drage konklusioner. Hvis processen har været systematisk og i overensstemmelse med omfanget og formålet med vurderingen, kan konklusionerne give værdifuld indsigt og drive intelligent beslutningstagning.
kilder:
billedkredit: