en afstemning om Brett Kavanaughs nominering til den amerikanske højesteret forventes i weekendeekenden, efter at Senatets majoritetsleder Mitch McConnell indgav et forslag om en “cloture”-afstemning i morgen (Oktober. 5).
Hvad betyder cloture nøjagtigt, og hvorfor fortsætter det med at komme op i Senatstemmer?,
cloture-processen begrænser i det væsentlige debatten om ethvert lovforslag eller forslag for Senatet, etablering af et 30-timers vindue, før en endelig afstemning skal afholdes, og eliminering af modstandernes Senators evne til at filibuster – at holde ordet på ubestemt tid – og forsinke en afstemning. Den nøjagtige tidspunkt for cloture-afstemningen i morgen er endnu ikke offentliggjort, selvom nogle rapporter siger, at det forventes at ske om morgenen. En endelig afstemning om Donald Trumps nominerede til at tjene på Amerikas højeste domstol kunne så ske så snart den næste dag.
Hvad er en cloture-afstemning?,
Cloture er dybest set en afstemning for at gå videre med en afstemning, en proceduremæssig underlighed i Senatet, der giver en majoritetsleder mulighed for at “skubbe forbi et tilbagevendende mindretal”, som PE.Research Center forklarer. Cloture er et” er et stumt værktøj til styring af Senatet”, som Brookings institutionens Sarah Binder udtrykte det.
Traditionelt, 60 senatorer skal stemme for en cloture bevægelse til at passere, men Demokrater, i 2013, og Republikanere, i 2017, henvist til den “nukleare mulighed,” som giver et simpelt flertal af bare 51 senatorer til at godkende det (selvom officielle Senatet regler stadig sige, 60 stemmer, der er nødvendige).,
Cloture stemmer er nu mere udbredt
I 2013-14 Kongressen, efter at Barack Obama vandt sin anden præsidentperiode, var der en massiv stigning i cloture bevægelser. De mere end fordoblet til 252 fra 115 i den foregående session. I 2013-14 filibusterede et republikansk mindretal ledet af McConnell snesevis af Obama-nominerede, og Demokrater brugte cloture-stemmer til at skubbe forbi dem.
stigningen i cloture-stemmer illustrerer, hvordan “politikken for præsidentkandidater har ændret sig dramatisk i de sidste par årtier,” sagde PE.Research Center.,
i begyndelsen af Trump-administrationen gengældte Demokraterne, filibustering Trump-nominerede. Republikanerne brugte cloture til at skubbe forbi disse bevægelser. De påberåbte sig endda at tillade et simpelt flertal at bekræfte Trumps nominering af højesteretsdommer Neil Gorsuch, som satte en ny præcedens for cloture-afstemningen.hoppet i brugen af cloture er forankret i det faktum, at der er meget lidt mellemgrund mellem de politiske partier., En gang kendt for stabiliteten i sine debatprocedurer, blev senatet til et “parlamentarisk våbenkapløb” i begyndelsen af 2000 ‘ erne, sagde Brookings Institution i 2010: “hver part antager, at den anden part fuldt ud vil udnytte sine proceduremæssige muligheder.”
McConnell eskalerede situationen og lovede at gøre Obama til en” en-sigt præsident ” i 2010. Da det mislykkedes, flyttede McConnell for at hindre sin dagsorden og blokere Obamas sidste højesteretskandidat i 2016.
Senatet er mere dybt splittet ideologisk end måske på noget tidspunkt i moderne historie., GovTrack, der følger medlemmernes holdninger til forskellige spørgsmål, viser, at der er meget lidt overlapning mellem republikanere og demokrater—og derfor lidt plads til kompromis eller aftale. Nedenstående figur, der tildeler en liberal-konservativ score til hver senator, der er baseret på de regninger de har co-sponsoreret, viser den store spredning i: