Baggrund
Artikel III, Afsnit 1, i Forfatningen fastslår Højesteret i Usa. I øjeblikket er der ni Justices på retten. Før han tiltræder, skal hver retfærdighed udnævnes af præsidenten og bekræftes af Senatet. Justices holde kontor under god opførsel, typisk, for livet.
forfatningen fastslår, at Højesteret har både original og appelret., Oprindelig jurisdiktion betyder, at Højesteret er den første og eneste domstol, der hører en sag. Forfatningen begrænser de oprindelige jurisdiktionssager til dem, der involverer tvister mellem staterne eller tvister, der opstår blandt ambassadører og andre højtstående ministre. Appelret betyder, at Retten har beføjelse til at gennemgå de lavere domstoles afgørelser. De fleste af de sager, Højesteret hører, er appeller fra lavere domstole.
Wrrits af Certiorari
parter, der ikke er tilfredse med afgørelsen fra en lavere ret, skal indgive andragender til USA, Højesteret for at høre deres sag. Det primære middel til at andrage retten til prøvelse er at bede den om at give en skrivelse af certiorari. Dette er en anmodning om, at Højesteret beordrer en lavere ret til at sende sagen op til gennemgang. Retten er normalt ikke forpligtet til at høre disse sager, og det gør det normalt kun, hvis sagen kunne have national betydning, kunne harmonisere modstridende beslutninger i de føderale Circuit courts og/eller kunne have præcedentiel værdi. Faktisk accepterer retten 100-150 af de mere end 7,000 sager, som den bliver bedt om at gennemgå hvert år., Retten hører typisk sager, der er besluttet i enten en passende amerikansk appelret eller den højeste domstol i en given stat (hvis statsretten besluttede et forfatningsmæssigt spørgsmål).
Højesteret har sit eget sæt regler. I henhold til disse regler skal fire af de ni dommere stemme for at acceptere en sag. Fem af de ni dommere skal stemme for at give et ophold, f.eks. Under visse tilfælde kan en retfærdighed give et ophold i afventning af gennemgang af hele retten.,
advokatfuldmægtige
hver retfærdighed har tilladelse til at have mellem tre og fire advokatfuldmægtige pr. Dette er personer, der for nylig er uddannet fra advokatskolen, typisk øverst i deres klasse fra de bedste skoler. Tit, de har tjent et år eller mere som advokatfuldmægtig for en føderal dommer. De udfører blandt andet juridisk forskning, der hjælper Justices med at beslutte, hvilke sager de skal acceptere; hjælpe med at forberede spørgsmål, som retfærdigheden kan stille under mundtlige argumenter; og hjælpe med udarbejdelse af udtalelser.,
selvom det er privilegiet for enhver retfærdighed at læse hvert andragende til certiorari selv / sig selv, deltager mange i det, der uformelt er kendt som “cert pool.”Når andragender til certiorari kommer ind på ugentlig basis, er de opdelt blandt de deltagende Justices. De deltagende dommere deler deres andragender blandt deres lovkyndige. Lovens kontorister læser på sin side de andragender, der er tildelt dem, skriver et kort memorandum om sagen og fremsætter en anbefaling om, hvorvidt sagen skal accepteres eller ej., Retfærdigheden giver disse memoranda og anbefalinger til de andre Justices på en Justices’ konference.
Trusser
Hvis dommerne beslutter at acceptere en sag (give et andragende til certiorari), er sagen placeret på docket. I henhold til Højesterets regler har andrageren en vis tid til at skrive et kort, der ikke må overstige 50 sider, og fremlægge sin retssag vedrørende det spørgsmål, som Retten har givet gennemgang af., Efter andragerens brief er indgivet, den anden part, kendt som respondenten, får en vis tid til at indgive en respondents brief. Denne briefing må heller ikke overstige 50 sider.
efter at de indledende andragender er indgivet, har andrageren og respondenten tilladelse til at indgive trusser af kortere længde, der svarer til den anden parts respektive position. Hvis den ikke er direkte involveret i sagen, kan den amerikanske regering, repræsenteret af Advokatgeneralen, indgive et kort på vegne af regeringen., Med Domstolens tilladelse kan grupper, der ikke har en direkte andel i sagens udfald, men alligevel er interesseret i det, indgive det, der er kendt som en amicus curiae (Latin for “Domstolens ven”), der giver deres egne argumenter og anbefalinger til, hvordan sagen skal afgøres.
mundtlige argumenter
Ved lov begynder den amerikanske Højesteretsperiode den første mandag i oktober og går gennem søndagen før den første mandag i Oktober det følgende år. Retten er typisk i udsparing fra slutningen af juni / begyndelsen af juli til den første mandag i Oktober.,
retten hører mundtlige argumenter i sager fra oktober til April. Fra oktober til December høres argumenter i løbet af de første to uger i hver måned. Fra januar til April høres argumenter om de sidste to uger i hver måned. Under hver to-ugers session høres mundtlige argumenter kun på mandage, tirsdage og onsdage (medmindre retten bestemmer andet).mundtlige argumenter er åbne for offentligheden. Typisk høres to sager hver dag, Begyndende kl 10 hver sag tildeles en time til argumenter., I løbet af denne tid har advokater for hver part en halv time til at gøre deres bedste retssag til dommerne. Det meste af denne tid er imidlertid brugt på at besvare Justices’ spørgsmål. Dommerne har en tendens til at se mundtlige argumenter ikke som et forum for advokaterne til at rehash sagens fordele som fundet i deres trusser, men for at besvare eventuelle spørgsmål, som dommerne måtte have udviklet, mens de læste deres trusser.
Advokatgeneralen argumenterer normalt for sager, hvor den amerikanske regering er part. Hvis U. S., Regeringen er ikke en part, advokaten kan stadig tildeles tid til at udtrykke regeringens interesser i sagen.
under mundtlige argumenter har hver side cirka 30 minutter til at præsentere sin sag, men advokater er ikke forpligtet til at bruge hele tiden. Andrageren argumenterer først, derefter respondenten. Hvis andrageren forbeholder sig tid til tilbagevisning, andrageren taler sidst. Efter at Retten er sat, anerkender Chief Justice råd til andrageren, der allerede står på podiet. Advokaten begynder derefter: “Mr. Chief Justice, og må det behage retten . . . .,”
kun Chief Justice er rettet som Mr. Chief Justice. Andre behandles som “Justice Scalia”, “Justice Ginsburg” eller ” din Ære.”Titlen” dommer ” bruges ikke til højesteretsdommere.
retssal/klasseværelse simuleringer: ændringer af proceduren
Justices, typisk stille spørgsmål i hele hver præsentation. Imidlertid, i retssalen eller klasseværelset simuleringer, at sætte studerende advokater på lethed, studerende Justices ikke stille spørgsmål til de første to minutter af hver side argument., Når student Marshal holder op med et fem minutters advarselskort, bør student attorney på podiet afslutte sit argument og være klar til at afslutte, når Marshal holder STOPKORTET op.
før du forlader podiet efter at have lavet den første præsentation, kan advokat for andrageren reservere nogen tid til afvisning, efter at respondentens råd har præsenteret. Andrageren — ikke Retten-er ansvarlig for at holde styr på den resterende tid for tilbagevisning. I typiske programsimuleringer argumenterer mere end en studentadvokat hver side., I dette tilfælde skal de inden retssessionen informere studentermarskallen om, hvordan de ønsker at dele deres tid. Normalt håndterer den første studentadvokat, der taler, også tilbagevisningen.
konference
Når mundtlige argumenter afsluttes, skal Dommerne afgøre sagen. De gør det på det, der er kendt som Justices’ Conference. Når retten er i session, der er to konferencer planlagt om ugen-en onsdag eftermiddag og en fredag eftermiddag. På deres onsdagskonference taler dommerne om de sager, der blev hørt mandag., På deres fredagskonference diskuterer de sager, der blev hørt tirsdag og onsdag. Når Retten ikke er i session, afholdes der ingen onsdagskonference.
før de går ind i konferencen, diskuterer Justices ofte de relevante sager med deres lovkyndige og søger at få forskellige perspektiver på sagen. I slutningen af disse sessioner, nogle gange har dommerne en ret god id.om, hvordan de vil stemme i sagen; andre gange, de er stadig uforpligtede.,
i henhold til Højesteretsprotokollen er det kun dommerne, der er tilladt i konferencelokalet på dette tidspunkt—intet politi, advokatkontorer, sekretærer osv. Chief Justice kalder sessionen til ordre, og som et tegn på institutionens kollegiale karakter ryster alle dommerne hænder. Den første arbejdsplan er typisk at diskutere ugens andragender til certiorari, dvs.beslutte, hvilke sager der skal accepteres eller afvises.
efter at andragenderne om certiorari er behandlet, begynder dommerne at diskutere de sager, der blev hørt siden deres sidste konference., I henhold til Højesteretsprotokollen har alle dommere mulighed for at udtale sig om sagen og rejse eventuelle spørgsmål eller bekymringer, de måtte have. Hver retfærdighed taler uden afbrydelser fra de andre. Chief Justice gør den første erklæring, så taler hver retfærdighed i faldende rækkefølge af anciennitet og slutter med den mest junior Retfærdighed—den der har tjent på retten i de færreste år.,
Når hver Retfærdighed er færdig med at tale, Chief Justice kaster den første afstemning, og derefter hver Retfærdighed i rækkefølge efter faldende anciennitet betyder ligeledes, indtil den mest junior retfærdighed kaster den sidste afstemning. Efter stemmerne er blevet optalt, Chief Justice, eller den mest senior Justice i flertallet, hvis Chief Justice er i uenighed, tildeler en retfærdighed i flertallet til at skrive Domstolens udtalelse. Den mest senior retfærdighed i dissens kan tildele en afvigende retfærdighed til at skrive den afvigende mening.,
Hvis en retfærdighed er enig i resultatet af sagen, men ikke flertallets begrundelse for det, kan retfærdighed skrive en samstemmende udtalelse. Enhver retfærdighed kan skrive en separat afvigende udtalelse. Når der er stemmelighed, står den nederste domstols afgørelse. Dette kan ske, hvis nogen af de ni Justices af en eller anden grund ikke deltager i en sag (f.eks.
udtalelser
alle udtalelser fra Domstolen er typisk afsagt af den sidste dag i Domstolens mandatperiode (dagen i slutningen af juni / begyndelsen af juli, hvor retten går frem til sommeren)., Med undtagelse af denne frist er der ingen regler for, hvornår beslutninger skal frigives. Typisk frigives beslutninger, der er enstemmige, hurtigere end dem, der har samstemmende og afvigende meninger. Mens nogle enstemmige beslutninger er afsagt allerede i December, kan nogle kontroversielle udtalelser, selvom de høres i Oktober, ikke afleveres før den sidste dag i udtrykket.
et flertal af dommerne skal acceptere hele indholdet af Rettens udtalelse, før den er offentligt afgivet. Justices gør dette ved at” underskrive på ” udtalelsen., Den Retfærdighed, der er ansvarlig for at skrive udtalelsen, skal være omhyggelig med at tage hensyn til kommentarer og bekymringer fra de andre, der stemte i flertallet. Hvis dette ikke sker, er der muligvis ikke nok Justices til at opretholde flertallet. I sjældne tilfælde i nære tilfælde, en afvigende mening bliver senere flertalsopfattelsen, fordi en eller flere Justices skifter deres stemmer efter at have læst udkastene til flertallet og afvigende meninger. Ingen udtalelse betragtes som Domstolens officielle udtalelse, før den er afgivet i åben ret (eller i det mindste stillet til rådighed for offentligheden).,
på de dage, hvor retten behandler mundtlige argumenter, kan afgørelser afsiges, før argumenterne høres. I månederne maj og juni mødes retten kl. 10 hver mandag for at afgive udtalelser. I løbet af den sidste uge af udtrykket, yderligere dage kan betegnes som “udtalelse dage.”