har du hvad det tager at komme ind i din drøm bopæl? Hvor meget betyder dit Trin 1 score noget? Eller trin 2 CK score? Hvor meget forskning har du brug for?
i denne artikel adresserer vi de numre, du har brug for at vide. Konkret, vi ser på det gennemsnitlige Trin 1 og trin 2 CK-score for matchede og uovertruffen ansøgere efter specialitet., Også, vi vil se på den gennemsnitlige forskning succesfulde ansøgere havde. Endelig vil vi sammenligne tallene for både OS Seniorer og Mobilitetsstipendierne (International Medical Kandidater)
Indholdsfortegnelse
Hvorfor Er Trin 1 og Trin 2 CK Score Vigtig?
Residency program direktører er optaget. Som sådan er de stærkt afhængige af trin 1 og trin 2 CK-score for at sortere gennem ansøgere. Faktisk var Trin 1 i en 2018-undersøgelse af programdirektører den højest citerede faktor for at give intervie .s. For konkurrencedygtige specialiteter er forskning en fælles faktor, der hjælper eleverne med at skille sig ud.,
| Factor | Percent Citing Factor | Average Rating of Importance |
|---|---|---|
| USMLE Step 1/COMLEX Level 1 score | 94% | 4.1 |
| Letters of recommendation in the specialty | 86% | 4.,2 |
| Medical Student Performance Evaluation (MSPE/Dean’s Letter) | 81% | 4 |
| USMLE Step 2 CK/COMLEX Level 2 CE score | 80% | 4 |
| Personal Statement | 78% | 3.7 |
| Grades in required clerkships | 76% | 4.1 |
| Any failed attempt in USMLE/COMLEX | 70% | 4.5 |
| Class ranking/quartile | 70% | 3.9 |
| Perceived commitment to specialty | 69% | 4.,3 |
| Personal prior knowledge of the applicant | 68% | 4.2 |
| Grades in clerkship in desired specialty | 67% | 4.3 |
| Audition elective/rotation within your department | 64% | 4.2 |
| Evidence of professionalism and ethics | 64% | 4.5 |
| Leadership qualities | 61% | 4.1 |
| Alpha Omega Alpha (AOA) membership | 60% | 3.9 |
| Perceived interest in program | 59% | 4.,1 |
| Other life experience | 58% | 3.8 |
| Passing USMLE Step 2 CS/COMLEX Level 2 PE | 56% | 4.2 |
| Volunteer/extracurricular experiences | 54% | 3.8 |
| Consistency of grades | 54% | 4 |
| Lack of gaps in medical education | 53% | 4 |
| Awards or special honors in clinical clerkships | 52% | 3.6 |
| Graduate of highly‐regarded U.S. medical school | 50% | 3.,8 |
| Gold Humanism Honor Society (GHHS) membership | 47% | 3.8 |
| Awards or special honors in clerkship in desired specialty | 46% | 3.8 |
| Demonstrated involvement and interest in research | 41% | 3.7 |
| Visa status (IMG only) | 40% | 4.1 |
| Applicant was flagged with Match violation by the NRMP | 37% | 4.8 |
| Away rotation in your specialty at another institution | 26% | 3.,8 |
| Interesse i akademisk karriere | 24% | 3.8 |
| Flydende sprog, der tales af din patient population | 24% | 3.7 |
| Priser eller særlige udmærkelse i grundlæggende videnskaber | 22% | 3.3 |
| USMLE/COMLEX Trin 3 score | 16% | 3.4 |
Programmet Direktører stole på, hvad de kan måle. Hvem er mest sandsynligt at blive screenet ud?,
amerikanske seniorer: Gennemsnitstrin 1, Trin 2 CK-score efter specialitet
Trin 1 og trin 2 CK er nogle af de vigtigste faktorer for at få et intervie.. Nedenfor er de gennemsnitlige Trin 1 og trin 2 CK-scoringer efter specialitet fra Nrmp 2018-kampen.
vil du vide, hvilke specialiteter der har de højeste og laveste USMLE-score? Klik på kolonneoverskrifterne for at sortere efter kolonne.,>
US Seniors: Average Abstracts, Presentations, and Publications by Specialty
Research is important for competitive specialties, or particularly competitive residency programs., Her er det gennemsnitlige antal abstracts, præsentationer og publikationer efter specialitet.
| Betyde, at antallet af abstracts, præsentationer og publikationer, OS, Senior (Matched) | Betyde, at antallet af abstracts, præsentationer og publikationer, OS, Senior (Accepterede) | |
|---|---|---|
| Anæstesiologi | 4.5 | 2.6 |
| Child Neurology | 6.3 | 0 |
| Dermatologi | 14.7 | 8.,6 |
| Diagnostic Radiology | 6 | 3.9 |
| Emergency Medicine | 3.7 | 2.9 |
| Family Medicine | 3 | 2.3 |
| General Surgery | 6.2 | 4.7 |
| Internal Medicine | 5.1 | 2.9 |
| Internal Medicine/Pediatrics | 4.8 | 4.9 |
| Interventional Radiology | 8.4 | 7.3 |
| Neurological Surgery | 18.3 | 8.9 |
| Neurology | 6.3 | 7.,3 |
| Obstetrics and Gynecology | 4.9 | 3.3 |
| Orthopaedic Surgery | 11.5 | 6.7 |
| Otolaryngology | 10.4 | 5.3 |
| Pathology | 6.7 | 6.8 |
| Pediatrics | 4.1 | 3.2 |
| Physical Medicine and Rehabilitation | 4.2 | 3.4 |
| Plastic Surgery | 14.2 | 14.9 |
| Psychiatry | 4.8 | 3.7 |
| Radiation Oncology | 15.6 | 12.,2 |
| karkirurgisk | 8.3 | 3.3 |
| Alle Specialer Kombinerede | 5.7 | 5 |
Mobilitetsstipendierne: Gennemsnit Trin 1 Scores af Speciale
Mobilitetsstipendierne står over for en kamp op ad bakke at komme ind OS hjem. Her er de gennemsnitlige Trin 1 scorer efter specialitet for os og ikke-amerikanske IMGs.
for at læse IMG Guide til at opnå opholdstilladelse i USA, Klik her.,A
IMGs: Average Step 2 CK Scores by Specialty
Step 2 CK doesn’t rank as highly as Step 1 for residency program directors., For IMGs er Trin 2 CK imidlertid en anden mulighed for at skille sig ud. Her er det gennemsnitlige Trin 2 CK-score efter specialitet for os og ikke-amerikanske IMGs.,td>N/A
IMGs: Average Abstracts, Presentations, and Publications by Specialty
Research is particularly important for IMGs., Som vi diskuterer nedenfor, forskning er det område, hvor succesrige IMGs ser ud til at have brug for meget mere end amerikanske seniorer.
Her er de gennemsnitlige abstracts, præsentationer og publikationer efter speciale.
IMGs vs. amerikanske seniorer: Gennemsnitstrin 1, Trin 2 CK-score
se noget overraskende, når du sammenligner USMLE-scoringerne for amerikanske seniorer og IMGs? De er ikke så forskellige! Da jeg kompilerede dataene, syntes der ikke at være stor forskelsbehandling af IMGs baseret på USMLE-scoringer. (Der er andre måder, hvorpå IMGs kan have diskrimination, som jeg har beskrevet her).,
Her er de gennemsnitlige trin 1-scoringer for matchede ansøgere til IMGs vs. amerikanske seniorer.,hysical Medicine and Rehabilitation
Here are the average Step 2 CK scores for matched applicants for IMGs vs., Amerikanske seniorer.,cs
IMGs vs., Amerikanske seniorer: gennemsnitlige Abstracts, præsentationer og publikationer efter specialitet
USMLE-scoringerne er ikke så forskellige mellem amerikanske seniorer og IMGs. Der er dog en meget større forskel i abstracts, præsentationer og publikationer.
Her er de gennemsnitlige abstracts, præsentationer og publikationer for amerikanske seniorer og IMG ‘ er.
Afsluttende tanker
Der er ingen tvivl om, at USMLE Step 1 og Step 2 CK spiller store roller i residency applikationer. Derudover er forskning en anden måde, hvorpå ansøgere kan skille sig ud, især for konkurrencedygtige specialiteter eller img ‘ er., At kende tallene er kraftfuldt og kan hjælpe med at guide vigtige beslutninger, som om du skal forsinke en eksamen, eller hvilke scoringer du skal sigte mod.
kilder: National Resident Matching Program, kortlægning resultater i kampen: internationale medicinske kandidater, 2018. National Resident Matching Program, Washingtonashington, DC 2018.
National Resident Matching Program, kortlægning af resultater i kampen: amerikanske allopatiske seniorer, 2018. National Resident Matching Program, Washingtonashington, DC 2018.,
National Resident Matching Program, data Release og Research Committee: resultater af 2018 Nrmp Program Director Survey. National Resident Matching Program, Washingtonashington, DC. 2018.
foto af patricia serna