dragenes folklore forbliver fortsat populær, selv i moderne tid. Henvisninger til ildåndende drager er blevet lavet i så populære film som Ringenes Herre og endda det prisvindende Sho.Game of Thrones.
“lærde siger, at troen på drager sandsynligvis udviklede sig uafhængigt i både Europa og Kina, og måske også i Amerika og Australien.”…,Mange har spekuleret om, hvilke virkelige dyr der inspirerede de første legender. Smithsonian.com viser de mest sandsynlige skyldige i sit stykke ” hvor kom drager fra?”. Her er et uddrag af listen:
- dinosaurer. Gamle mennesker har måske opdaget dinosaurfossiler og forståeligt nok fortolket dem som resterne af drager. Chang .u, en kinesisk historiker fra det 4.århundrede f. kr., mislabeled sådan et fossil i det, der nu Sichuan-provinsen.
- nilkrokodillen., Native til Afrika syd for Sahara, Nile krokodiller kan have haft en mere omfattende vifte i oldtiden, måske inspirerende europæiske drage legender ved at svømme over Middelhavet til Italien eller Grækenland. De er blandt de største af alle krokodillearter, med modne individer, der når op til 18 fødder i længden…det kan være let at tage fejl af en drage.
- Goanna. Disse store rovdyr har knivskarpe tænder og kløer, og de er vigtige figurer i traditionel Aboriginal folklore., Nylige undersøgelser viser endda, at Goannas kan producere gift, der forårsager bid ofrenes sår at udvikle infektioner efter et angreb. I det mindste i Australien kan disse skabninger være ansvarlige for dragemyten.
- hvaler. Andre hævder, at opdagelsen af megafauna såsom hvaler bedt historier om drager…Fordi levende hvaler bruger op til 90 procent af deres tid under vand, blev de dårligt forstået i det meste af menneskets historie.
- den menneskelige hjerne. Den mest fascinerende forklaring involverer et uventet dyr: mennesket., I sin bog An Instinct for Dragons hævder antropolog David E. Jones, at troen på drager er så udbredt blandt gamle kulturer, fordi evolutionen indlejrede en medfødt frygt for rovdyr i det menneskelige sind…
men hvad nu hvis det var muligt for drager at eksistere ud over mytologi. En nylig artikel i BBC ne .s, tyder på, at vingede drager ved hjælp af banebrydende genomredigering ikke er uden for mulighederne.
er den tilsyneladende langsigtede ID?en flier eller, som dragon ‘ s breath, bare varm luft?, BBC spurgte forfatterne i ” kunne forskere skabe drager ved hjælp af CRISPR-genredigering?”:
essayet i American Journal of Bioethics sagde, at spektakulære dyr kunne bringes til live ved hjælp af et målrettet genredigeringssystem kendt som CRISPR-CAS9.
Co-forfattere Prof Hank T Greely, leder af Center for Lov og Biovidenskab på Stanford Law School, og Prof R Alta Charo, Professor i Bioetik og Ret ved Wisconsin Law School, sagde deres dragon forslag var “lidt tongue-in-kind”, men “ikke umuligt”.,
“Der er muligheder for briller,” skrev de. “Dyr og planter, der ikke er skabt til personlig brug, men som skal udstilles.”
oprettelsen af store, bevingede drager kan involvere genredigering med komodo-drager.
“Overvej, for eksempel, dragen. Grundlæggende fysik vil næsten helt sikkert kombinere med biologiske begrænsninger for at forhindre oprettelsen af flyvende eller ildåndende drager.,
“men et meget stort krybdyr, der i det mindste ligner den Europæiske eller asiatiske drage (måske med flappable, hvis ikke flyable vinger), kunne være nogens mål for muligheden.”
og det er måske ikke så usandsynligt, som det forekommer ved første rødme.
CRISPR og andre lignende teknikker involverer, at DNA indsættes, erstattes eller fjernes fra et genom ved hjælp af kunstigt konstruerede nukleaser.,
CRISPR-CAS9 genredigeringskompleks fra Streptococcus pyogenes. CRISPR-CAS9 genredigeringskompleks fra Streptococcus pyogenes. Metoden er blevet vedtaget af forskere over hele verden.
CRISPRs (grupperet regelmæssigt tæt op ad hinanden kort palindromic gentager) er dele af DNA, mens CAS-9 (CRISPR-associeret protein 9) er et enzym.
de findes i bakterier, som bruger dem til at deaktivere angreb fra vira.,
De har ført til oprettelsen af patenteret “GloFish” at skinne under UV-lys, udryddelse af horn fra visse kvæg arter, manipulation af afgrøder og forsøg på at producere hypo-allergifremkaldende katte.
kunstner Eduardo Kac bestilte endda en fransk genetiker til at skabe Alba, en genetisk modificeret “glødende” kanin.
debatten har raset over, om CRISPR, der forekommer som en del af en bakteriel proces, kunne anvendes sikkert og etisk på mennesker siden 2012., Men professorer Greely og Charo argumenterer for sit potentiale til at producere “CRISPR critters” er “sandsynligvis overset” af lovgivere og regulatorer “fordi de er uventede”.
metoden er “billigere og lettere” end ældre former for genteknologi og kan udføres “uden for den traditionelle laboratorieindstilling”.
Deres essay ser på de mulige anvendelser af CRISPR for de-udryddelse af vilde arter – som for 700.000 år gamle heste – til indenlandsk de-udryddelse – såsom tomat arter – og for at gøre væsener af “personlige indfald”.,
de påpeger, at Harvard-genetiker George Church bruger CRISPR til at redigere asiatiske cellelinjer for at give dem nogle uldne mammutgener. Genetiker arbejder på kloning eller engineering uldne mammutter.
Spurgt om sandsynligheden for, drager, co-forfattere sagde:
“Vi forestille mig at det ville være lav, selv om ikke umuligt med hensyn til udseendet (den ildsprudlende og flyvende aspekter er utvivlsomt hævet over enhver plausibel genteknologi).,
“i USA er den afgørende faktor normalt omkostninger sammenlignet med afkast på investeringer, hvor omkostningerne kan være betydelige i betragtning af de lovgivningsmæssige forhindringer.
“betyder det, at nogle bestemte og velfinansierede genetikere kan gøre dette som et kunstnerisk eksperiment, der ligner det arbejde, der udføres på den fluorescerende kanin?
“Ja. Men det operative ord er’magt’.,”
En potentiel proces kan indebære ændringer til en eksisterende store krybdyr – for eksempel, en Komodo dragon.
professorerne sagde, selvom forskere vidste, hvordan de skulle gøre dem større, ville der sandsynligvis være problemer med, at skabelsens masse stiger hurtigere end dens overfladeareal eller dets knogletværsnit. Det første nummer kunne få dyrene til at overophedes; det andet kan betyde, at det redigerede krybdyrs knogler ville være for svagt til at holde sin vægt.,
“Hvis og når vi rent faktisk kommer til at forstå i detaljer, hvad hver specifik DNA-sekvens, der gør, og hvordan de hele til at passe sammen, selv om, er alle spil er slukket – ting, der kunne bevæge sig hurtigere,” tilføjer de.
Dr Sam Sternberg – tidligere af the University of California Doudna Lab, som banebrydende arbejde med CRISPR-CAS9 – sagde hans grænser blev strakt, når Minnesota firma Recombinetics meddelte, der havde brugt et gen-redigering teknologi til at dehorn visse typer af kvæg.,
han er dog ikke håbefuld, at genetiske ingeniører nogensinde kunne krydse Rubicon for at skabe drager.
“Du taler om, ikke blot en eller et par ændringer, du taler om massive ændringer, og det bliver til det punkt, hvor, hvor meget du kan klippe og indsætte det DNA, der forårsager nogle af de træk af en art til en anden?
“jeg vil sige, at det sandsynligvis grænser op til umuligt/aldrig vil ske.,”
selv hvis vanskelighederne forbundet med genredigering kunne overvindes, er der stadig den vanskelige opgave med assisteret reproduktion med en eksisterende firbenart. At føde en redigeret drage ville indebære at tage stamceller fra, siger en Komodo-drage, før du indsætter en ændret kerne i et æg til in vitro-befrugtning (IVF) i en voksen komodo.
det ville ikke være nogen gennemsnitlig bedrift; i December gennemførte forskere den første succesrige IVF på hunde efter årtiers forsøg.,
“, Hvis du fik adgang til Komodo dragons og hurtigt kunne løse de lovgivningsmæssige, stamceller, og assisteret reproduktion problemer, kan du begynde at fifle.
“men det ville sandsynligvis tage meget lang tid, før du kunne håbe på at få noget, der lignede en drage,” sagde Prof Greely og Prof Charo.
så hvor langt væk kan alt dette være? “Et stykke tid,” sagde de.