Passiv eksponering for cannabis røg under “ekstreme forhold,” som en uventilerede rum eller et lukket køretøj, kan forårsage ikke-rygere til at mærke virkningerne af den medicin, har mindre problemer med hukommelse og koordinering, og i nogle tilfælde, testen er positiv for stoffet i en urinanalyse. Det er resultaterne af en Johns Hopkins University School of Medicine-undersøgelse, rapporteret online denne måned i tidsskriftet Drug and Alcohol Dependence.
Cannabis er det mest anvendte ulovlige stof i verden., “Mange mennesker udsættes for brugte cannabisrøg,” siger hovedforfatter Evan S. Herrmann, ph.d., en postdoktor i psykiatri og adfærdsvidenskab ved Johns Hopkins. “Det scenarie, vi kiggede på, var næsten et worstorst-case-scenario. Det kunne ske i den virkelige verden, men det kunne ikke ske for nogen uden ham eller hende at være opmærksom på det.”
“Vi har fundet positive bivirkninger i de første par timer, en mild følelse af beruselse og mild nedskrivninger på foranstaltninger af kognitiv præstation,” siger ledende forfatter Ryan Vandrey, Ph. D.,, lektor i psykiatri og adfærdsvidenskab ved Johns Hopkins. “Dette var relativt små effekter, men alligevel bestod nogle deltagere ikke svarende til en arbejdspladstesttest.”
Den nye forskning er den mest omfattende undersøgelse af brugte cannabis røg og dens virkninger siden 1980’erne, da forskere fandt det stof ‘s aktive ingrediens, tetrahydrocannabinol, eller THC, og andre cannabis biprodukter kunne slå op i rygere’ organer efter en time eller mere brugt i ekstreme forhold med storrygere i et lukket rum., At finde nødvendig opdatering, da den gennemsnitlige styrke af street cannabis er tredoblet siden 1980 ‘ erne, skrev Johns Hopkins-forskerne. Derudover så mange tidligere undersøgelser ikke på, om ikke-rygerne rapporterede at føle stoffets virkninger, eller om deres adfærd og tænkning blev påvirket af brugte røg, som den nye undersøgelse gjorde.,
Forskere ansat på syv personer i alderen 18 til 45, der sagde, at de røget hash mindst to gange om ugen og testet positive for THC, men som blev testet negative for andre lægemidler, og 12 andre i samme aldersgruppe, der sagde, at de ikke havde brugt cannabis inden for de sidste seks måneder, og testet negativ for cannabis, andre stoffer og alkohol. Ingen af deltagerne var gravide, og ingen af ikke-rygerne deltog i mere end en session.
seks rygere og seks ikke-rygere tilbragte en time ved siden af hinanden i et 10-til-13-fods, akrylvægget rum i to forskellige eksperimentelle sessioner., Hver ryger fik 10 cannabis-cigaretter med høj styrke til at ryge. I en session blev rummets ventilationsventilatorer tændt. I en anden session blev fansen slukket, og rummet blev røgfyldt. Dette var en realistisk simulering af hjem ventilation betingelser. Ved afslutningen af eksponeringerne blev rygere og ikke-rygeres blod, urin, spyt og hår testet med regelmæssige intervaller for THC.
alle seks ikke-rygere, der tilbragte en time udsat for brugte røg i det uventilerede rum under ekstreme forhold, havde påviselige mængder THC i deres urin og blod., THC i blod blev observeret umiddelbart efter eksponering og i op til tre timer bagefter. Fire timer efter eksperimentets afslutning testede en ikke-ryger positiv for THC på en urintest med den samme cutoff (50 nanogram pr. I intervaller mellem to og 22 timer efter eksperimentet testede fire af de seks ikke-rygere positive for THC i deres urin ved en lavere cutoff (20 nanogram pr.,
ingen af de ikke-rygere, der blev udsat for brugte røg i det ventilerede rum, testede positivt for THC på hverken den mere følsomme eller den mindre følsomme urinalyse. (Alle cannabisrygere testede positivt for THC bagefter.)
ikke-rygere udsat for brugte røg med fans, der kører, rapporterede ingen andre effekter end at være sultne. De, der blev udsat i det uventilerede eksperiment, rapporterede at de følte sig “behagelige”, mere trætte og mindre opmærksomme., Når ikke-rygere blev bedt om at kopiere grid-mønstre, som de så på en computerskærm eller udføre en grundlæggende tal bor i uventilerede undersøgelse reageret hurtigere, men lavede flere fejl, end de gjorde, før de blev udsat for cannabis røg, fandt forskerne.
“de adfærdsmæssige og kognitive effekter var mindre og konsistente med en mild cannabiseffekt,” siger Herrmann.
“Denne undersøgelse er en vigtig opdatering i vores viden om cannabis røg effekt på ikke-rygere og har konsekvenser på mange arenaer, herunder narkotika og kørsel,” siger co-forfatter Edward J. Kegle, Ph. D.,, en Johns Hopkins adjungeret professor i psykiatri og adfærdsvidenskab, der udførte de tidlige passive inhalationsstudier i 1980 ‘ erne.
undersøgelsens begrænsninger omfattede dens lille størrelse og manglen på et placeboforsøg ved hjælp af cannabis, der ikke indeholdt THC. Undersøgelsen blev støttet af Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA), et agentur i det AMERIKANSKE Department of Health og Human Services, der sætter standarder for federal workplace drug test., Oplysninger om virkningerne af brugte røg på narkotika testresultater blev søgt at understøtte forskellige måder at måle stofbrug eller narkotika eksponering, Vandrey siger. Finansieringen kom fra SAMHSA og National Center for Research Resources af National Institutes of Health. Den cannabis, der blev brugt i eksperimentet, blev leveret af National Institute on Drug Abuse.andre forfattere inkluderede George E. Bigelo; fra Johns Hopkins University School of Medicine; John M., Mitchell i Research Triangle Institut; og Charles LoDico og Ron Flegel af Substance Abuse and Mental Health Services Administration.