disse variabler omfattede styrken af drevet, styrken af vanen og andre faktorer. Ser det kompliceret ud? Du er ikke den eneste, der tror det. Og fordi denne ligning ikke altid fungerede, gik den ikke for langt, da Hull forsøgte at dele sin teori.
kritik af Drevreduktionsteori
men Drevreduktionsteorien er ikke noget, der bør ignoreres fuldstændigt. Drevreduktionsteorien kan findes som en del af større teorier om adfærd og motivation. Tag maslo .s hierarki af behov., Maslo.beskriver fysiologiske behov (mad, husly osv.) som basis for en pyramide af behov. Vi sigter mod at opfylde disse behov først, muligvis fordi vi er “drevet” af sult, kulde osv.
men her er hvor nogle store kritikker kommer i spil. Maslo .s behov stopper bestemt ikke ved grundlæggende fysiologiske behov. På toppen af behov som mad og vand er behov herunder:
- sikkerhed
- Selv
- Kærlighed og tilhørsforhold
- Agtelse
Mens disse behov er organiseret gennem en pyramide, de er ikke stive., Plus, hvordan kvantificerer du drevet for kærlighed og tilhørighed eller selvopfyldelse? Mens man kunne argumentere for, at” højere ” behov er sekundære drev, hvordan forbinder vi disse ting med primære drev?
Hvad forklarer vores Motivation for at øge ophidselse?
et af de største spørgsmål omkring Drevreduktionsteori er dette:
“hvis Drevreduktionsteori handler om faldende ophidselse, hvorfor er vi motiverede til at øge vores ophidselse?”
nogle mennesker gør ting, der gør dem nervøse, som faldskærmsudspring., Andre mennesker fratager sig mad, vand eller andre fornødenheder til en større årsag. Vi går ud af vores komfort zoneone ud af kedsomhed, nysgerrighed, eller andre følelser, der ikke er så primære.
hvordan forklarer vi disse “drev?”Hvordan kan vi sætte større mål i en matematisk ligning? Disse andre faktorer gør enhver ligning meget mere kompliceret-man kan sige, for kompliceret? disse spørgsmål viser blandt andet kritik, hvorfor Drevreduktionsteori ikke er i spidsen for moderne psykologi.,
Hulls arv
mens Hulls teori ikke accepteres eller Roses som den var i 40 ‘erne og 50’ erne, lever hans arv videre. Hans metode til kvantificering af adfærd påvirker den måde, som psykologer bruger den videnskabelige metode i deres test. Han krediteres også som at påvirke Albert Bandura, en af de mest indflydelsesrige psykologer gennem tidene. historien om moderne psykologi indeholder mange historier som Hull ‘ s. mens psykoanalyse for eksempel anses for ugyldig af mange af nutidens psykiatere, er den stadig ansvarlig for at påvirke behaviorisme og humanisme., Psykologer, der gør gennembrud i dag, er sandsynligvis blevet påvirket af psykologers arbejde, som måske ikke længere betragtes som revolutionerende eller endda gyldige.