Site Overlay

Dobbeltblind Studieartikel


klinisk signifikans

Bias henviser til en afvigelse fra sandheden i indsamling, analyse, fortolkning eller offentliggørelse af data, hvilket fører til falske konklusioner. Dårlig blinding af en klinisk forskningsundersøgelse kan føre til bias, der kan resultere i oppustet effektstørrelse og øge risikoen for type i-fejl. Selv en lille fejl i blinding kan føre til et statistisk signifikant resultat uden nogen reel forskel mellem studiegrupperne.,

at holde både forskerne og forsøgspersonerne blinde for behandling tillader en dobbeltblindet undersøgelse for at forhindre forskerne i at behandle studiegrupperne forskelligt. Den dobbeltblindede undersøgelse minimerer risikoen for forskellige typer forspændinger, såsom observatørbias eller bekræftelsesbias, som kan påvirke resultaterne af undersøgelsen. Det kan også hjælpe med at undgå en uforholdsmæssigt stor placebo-effekt hos de patienter, der er involveret i undersøgelsen.

Unblinding kan forekomme under en hvilken som helst del af det blindede kliniske forsøg., Unblinding, der opstår før afslutningen af et forsøg, kan være en kilde til bias, som undersøgelsen skal dokumentere og rapportere. Det er ansvaret for alle de sundhedspersonale, der er involveret i et klinisk forsøg, såsom læger, sygeplejersker, farmaceuter, teknikere og dataanalytikere, at opretholde blinding så effektivt som muligt under forsøget og rapportere enhver for tidlig afblinding.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *