DIY NAS: 2019 Edition - briancmoses.com

Update (12/08/2019): jeg er spændt på igen for at dele, at prisen for DIY NAS: 2019 Edition er faldet til under $1,400. Bundkortet, sagen og strømforsyningen så alle fald i deres priser. Imidlertid ville disse gevinster være blevet udslettet af en af harddiskmodellerne, der blev ublu dyre, Seagate ST2000LM003. Jeg er officielt un-anbefale denne harddisk på grund af sin $120 per drev pris., Når jeg fortsætter med at forstå det, er virksomheder som SilverStone og Supermicro stort set påvirket af de takster, der opkræves af vores regering, og som et resultat overføres disse omkostninger til deres forbrugere. Men, det er rart at se nogle af disse priser er faldet ned som året skrider frem. Det ændrer ikke det faktum, at det altid er os forbrugere, der betaler for takster, og det forbliver utroligt skuffende at høre, at vores regeringer fortsat hævder andet.for syv år siden besluttede jeg, at jeg ville begynde at sikkerhedskopiere alle mine computere til en NAS., Ved at lave noget research til den NAS kunne jeg ikke finde en blog, forumindlæg, reddit tråd eller noget andet, der indeholdt den slags guide, jeg ledte efter. Denne frugtløse søgning førte mig til at blogge om min egen erfaring med at opbygge min NAS. Baseret på trafikken fra Google og søgeresultater for DIY NAS bygning søgeord, jeg havde ramt en akkord, der genklang med andre, og jeg har både opgradere min egen NAS eller bygge andre forskellige NAS maskiner lige siden.,

for hvert års DIY NAS build forsøger jeg at komme med et “tema”, der driver arkitekturen i årets NAS build. For det meste, dette er noget, jeg gør for at hjælpe med at forhindre mig i at bygge den samme nøjagtige maskine år efter år. Men jeg kan også godt lide at gøre det, fordi det får mig til at tackle konceptet fra forskellige vinkler. For eksempel havde jeg indtil sidste år aldrig rigtig dedikeret meget af budgettet til CPU ‘ en., Min begrundelse havde altid været, at det ikke kræver meget CPU at servere filer til min husstand, men der er mange mennesker derude med behov for opbevaring på grund af deres interesser i mediestreaming, og det kræver mere CPU. Så i DIY NAS: 2017-udgaven designede jeg NAS med media streaming og/eller virtuel maskine hosting i tankerne.

Så hvad endte jeg med at beslutte at gøre i 2019? Gør det endnu mindre! Jeg har altid foretrukket at gøre min NAS bygger diminutiv på grund af min begrænsede skrivebord plads., Derudover, hvad jeg så som en af de største fordele ved at sammenligne en DIY NAS bygge til off-the-shelf NAS tilbud fra folk som Drobo, QNAP, Synology, et al. er det faktum, at de off-the-shelf NAS maskiner er næsten altid kompakt. Ved at bygge min egen NAS ønskede jeg at demonstrere, at en DIY-bygherre kunne gøre det bedre!

hvordan ville jeg ende med at gøre min DIY NAS bygger endnu mindre? Find ud af, hvad der optager mest plads-harddiskene-og udskift dem med noget mindre! Fodaftrykket på en enkelt 3,5 ” harddisk er omkring 147 mm.101,6 mm. 25,4 mm for et volumen på 376.,77 cm3. Den mindre 2, 5 ” harddiskformfaktor er 100 mm.69, 85 mm. 19 mm for et volumen på 132, 72 cm3. En 2,5 ” harddisk er omkring 35% størrelsen af sin storebror. Når du multiplicerer disse besparelser i rummet på tværs af 8 HDD’ er, tilføjer mængden af gemt plads til noget imponerende.

CPU & Bundkort

Som altid er tilfældet, bundkortet likvideres, bliver den komponent, som jeg har brugt mest tid og energi i at vælge., DIY NAS: 2019-udgaven var især problematisk, da mit originale valg af bundkort afviklede ikke så godt! Efter at have gået tilbage til tegnebrættet blev jeg hurtigt trukket til Supermico a2sdi-4C-HLN4F(specs). Bundkortets funktioner, der virkelig trak mig var:

Intel Atom C3558 (Denverton): 4-core 2.20 GHz CPU med 17W typisk TDP.,
Passivt kølet CPU
Op til 8 SATA3-enheder (4 via en indbygget SAS)

på Grund af min egen erfaring og oplevelse af mindst ét #FreeNASGiveaway vinder, jeg var lidt tilbageholdende med at prøve den nyeste Intel Atom CPU. Atom C2000 hard .arefejl havde muret min egen NAS dobbelt så godt som for en af vinderne. Jeg har dog ivrigt forventet bundkortene, der drives af Denverton CPU, til både at ramme markedet og komme ned i det prisklasse, jeg betragtede som acceptabelt.,

Mens jeg har valgt den Supermico A2SDI-4C-HLN4F, jeg kunne godt lide, at Supermicro familie bundkort, der er indeholdt mange af de større, værre versioner af bundkortet også tilgængelig for DIY NAS bygherrer:

i sidste Ende, jeg sår op følelse som Supermico A2SDI-4C-HLN4F passe til, hvad jeg forventede en NAS’ er arbejdsbyrden for at være. Jeg ville dog ikke fejl nogen for at vælge et mere kraftfuldt og dyrere bundkort, fordi de ønskede, at deres NAS skulle kunne fungere mere som en Homelab-server. Det er netop derfor, jeg opfordrer folk til at bygge deres maskine selv, så de passer til deres behov.,

RAM

blandt de områder, der præsenterede en betydelig mulighed for at skabe nogle besparelser i forhold til sidste års NAS, var RAM sandsynligvis blandt toppen. I sidste års NAS gik jeg over toppen med næsten alle komponenter, og RAM var ingen undtagelse. Jeg brugte næsten $ 900 på RAM sidste år, og en god del af det var sandsynligvis penge, der ikke ideelt blev brugt. Blandt de “retningslinjer”, du finder, når du bygger en DIY NAS, der kører FreeNAS, vil du se folk fremsætte anbefalingen om 1 GB RAM pr., Men forhåbentlig vil du også se folk som mig rutinemæssigt påpege, at harddiskkapaciteter har længe overskredet RAM-kapacitet, og at dette ikke rigtig er pragmatisk eller bæredygtigt.

Jeg har rutinemæssigt bygget mine NAS-maskiner med omkring den minimale anbefalede mængde RAM, og jeg har endnu ikke ønsket, at jeg ikke havde gjort det. sidste års NAS afviklede som en undtagelse, fordi jeg ønskede, at maskinen skulle være i stand til at være vært for og drive virtuelle maskiner. Til dette års NAS valgte jeg at købe 8GB Crucial 2666mh.ecc DDR4 RAM., Mens jeg længe har fortaler for brugen af ikke-ECC RAM i bygningen af DIY NAS-maskiner, var det fornuftigt at bruge ECC, da jeg allerede havde valgt at betale præmien for et enterprise-grade bundkort. Havde jeg gået en anden rute med bundkortet, ville jeg have været mere end glad for at bruge ikke-ECC RAM.

Case, Strømforsyning og Kabler

Fordi jeg havde pinned min lid til, at reducere DIY NAS’ fodspor rundt omkring er faldet fra 3,5″ harddiske til 2,5″ harddiske, mit håb til at nå mit mål, der er centreret omkring min evne til at finde en sag., Heldigvis fandt jeg hurtigt SilverStone CS280 (specs). SilverStone CS280 er en kompakt sag, der måler 221.5 mm.176.7 mm. 301mm og et volumen på 11.8 liter. Det er betydeligt mindre i volumen i forhold til sidste år ‘ s NAS hjælp SilverStone DS380, hvis volumen målt på 21.6 liter. Det kan være lille, men der er stadig plads inde til et Mini-it.bundkort, otte 2,5″ harddiske i et hot-S .appable drevbur og en SF. strømforsyning. For hvad jeg ønskede, var SilverStone CS280B ideel til mit mål.,

til strømforsyningen afviklede jeg valget af SilverStone ST45SF-v3 (SPECIFIKATIONER). Den 450 – 80att, 80 PLUS Bron certifiedecertificerede strømforsyning ville være mere end nok til at imødekomme behovene hos den po .er-sipping CPU og 8 harddiske.

På grund af nærheden af drevburets backplane til strømforsyningen, afviklede min samling af straight-through SATA-kabler for at være for tæt på en pasform for mig at være komfortabel med., Heldigvis, SAS-kabel, der fulgte med Supermico A2SDI-4C-HLN4F havde virkelig tynde kabler, men for de andre 4 porte på drevet cage ‘ s backplane, jeg var tvunget til at bruge SATA kabler med en 90-graders bøjning for første gang nogensinde. Hvilket er ironisk, fordi jeg altid har foragtet 90-graders bøjningsstik, når jeg har bygget en slags computer, hvad enten det er en NAS eller ej. Jeg valgte at få en pakke med Posta SATA III-kablet (5-pakke) med 90 graders stik. 90-graders bøje likvideret bliver perfekt til at rydde nærhed af strømforsyningen i SilverStone CS280.,

apropos nærhed af strømforsyning og drevet bur, jeg har også afviklet besluttede, at i stedet for at strække sig og trække kabler tværs af de allerede overfyldte plads i det drev, bur, at jeg ville købe en SATA-til-Molex Power Adapter for at give strøm til drevet bur. Dette gjorde det muligt for mig at dirigere to af de separate tilbehørs Strømkabler fra strømforsyningen til hver side af sagen og holde drevburet klart for bare SATA-kablerne.

desværre havde SilverStone CS280B to USB 3.,0 porte på frontpanelet, men Supermico a2sdi-4C-HLN4F manglede en passende overskrift til at tilslutte stikkene til. Jeg var lidt skuffet over dette, fordi jeg ville have elsket at have holdt FreeNAS OS-drevene tilsluttet forsiden af sagen.

Update (10/20/2019): jeg likvideret at få en e-mail fra nogen på SilverStone, og han var godt nok til at komme med et par forslag til, hvordan dette problem kan løses. Mens jeg var klar over, at løsninger som disse eksisterede, da jeg byggede NAS, følte jeg, at jeg allerede havde forlænget mit nas-bygningsbudget., Men i refleksion virker det som en fejl at ikke dele de potentielle løsninger! Efter min mening ville den bedste løsning være et USB 3.0 til USB 2.0 adapterkabel til $ 9.99. Men hvis du leder for at få fuld USB 3.0-hastigheder ud af frontpanel-stik, har du brug for en USB-controller, som SST-EC04-E ($50.87) eller SST-ECU05 ($57.16). Personligt foretrækker jeg adapterkablet, fordi: jeg kan godt lide at bevare bundkortets PCI-E-slots for potentiel vækst ned ad vejen for yderligere SAS/SATA-controllere, jeg tror ikke, at der er en enorm straf for den mindre gennemstrømning af USB 2.,0, og jeg kan godt lide at det er den billigste løsning._

Opbevaring

FreeNAS Flash-Drev

jeg har haft nogle ret spændende planer for USB-drev i DIY NAS: 2019 Udgave. Jeg håbede, at jeg gennem Tindie kunne købe og videresælge mine egne USB-drev. Jeg havde endda brugt et par hundrede dollars på at købe nogle USB-drev, men i løbet af at forsøge at bruge dem til at bygge denne NAS, vidste jeg, at jeg skulle ændre min tilgang! Jeg gik tilbage til min favorit maker af USB-drev, Sandisk, og valgt deres SanDisk 16GB Ultra Fit USB 3.,1 flashdrev (SPECIFIKATIONER). I årenes løb har jeg været imponeret over Sandisk Fit-linjen af USB-drev, og de er rutinemæssigt godt talt om, når det kommer til deres brug som FreeNAS OS-drev.

NAS Harddiske

jeg likvideret picking 2.5″ harddiske, primært på grund af deres lille fodaftryk, og målet om at opbygge en endnu mindre NAS end i årene før. Men ud over det var 2, 5″ harddisken designet til at blive brugt i bærbare computere og andre mobile anvendelser, og som et resultat har de en tendens til at afgive mindre varme og være mere holdbare., Alt taget i betragtning og alt lige, synes 2.5 ” harddisken at være et ret ideelt valg for en nidkær DIY NAS builder som mig selv.

på den anden side er 2, 5″ harddiske også meget dyrere pr. Harddisk for 2,5 ” drev var i nærheden af $85 hver. På det samme nøjagtige prispunkt er der en overflod af 3TB og 4TB harddiske i samme kvarter til prisen., Ville ikke en nidkær DIY NAS builder som mig selv også gerne få mest muligt ud af sit budget? Ville han eller hun ikke hoppe på chancen for at fordoble deres opbevaring til samme pris?

da jeg byggede min allerførste NAS, var jeg temmelig fokuseret på at bygge en DIY NAS med et fodaftryk, der var lille. Når jeg planlægger at NAS ud og shoppe for dele, forekom det mig aldrig engang at kigge på 2.5 ” HDD-priser eller for at prøve at lave matematikken for at finde ud af, hvor meget plads en mindre harddisk ville ende med at spare mig., Hvis jeg havde en tidsmaskine, og jeg gik tilbage for at dele al min erfaring med at bygge disse forskellige NAS-maskiner, tror jeg, at jeg ville have afviklet opbygningen af en NAS med 2.5″ HDD ‘er, eller ville jeg blive med 3.5″ HDD ‘ er i stedet? Jeg er ikke rigtig sikker på, hvad svaret på det spørgsmål ville ende med at blive!,7b9b56″>

Size 2TB 2TB 2TB Quantity 2 4 4 Price $119.,99 $72.01 $84.89

Den sværeste del om at plukke ud af de harddiske, som dette år var, at jeg ikke kunne bruge Backblaze Harddisk Statistik til at hjælpe med at guide mine beslutninger i picking ud harddiske! Den mest interessante del i at vælge 2,5 “harddiske som min foretrukne formfaktor er, at jeg ville have noget, der ville være ideelt egnet til den person, der ønskede at bygge en NAS ud af SSD’ er., Der er generelt en eller to personer derude, der hver bygger, der stiller spørgsmål om opbygning af en NAS ud af SSD ‘ er. Jeg vil stadig aldrig gøre det, fordi netværket i sig selv vil være en flaskehals, men udelukker en vis astronomisk udvikling inden for overkommelig Netværksteknologi, vil denne NAS-bygning være det nærmeste, jeg nogensinde kommer til at bygge en SSD-baseret DIY NAS.,

Som et forslag til andre DIY NAS bygherrer, jeg vil anbefale, at du potentielt undgå Seagate ST2000LM003, ikke for nogen kvalitetsmæssige årsager, men fordi det ser ud til, at det er nu indstillet, og prisen har været støt kravlede lige siden jeg købte to for DIY NAS: 2019 Udgave. Jeg betalte oprindeligt $ 99.99 for drevene. Til enhver pris over dette vil jeg foreslå at kigge efter noget andet.

opdatering (12/18/2019): jeg anbefaler officielt ikke Seagate ST2000LM003., Prisen på denne harddisk er steget til $120, og på det prispunkt siger jeg ikke engang gider med det. Det var dyrt til den pris, jeg betalte for det ($99.99), og prisen har ikke gjort andet end at klatre gennem året. Hvis du er interesseret i at opbygge denne NAS, tror jeg, at min anbefaling ville være at bare gå med fire af hver af de to andre harddiskmodeller i bygningen. Jeg vil dog ikke bebrejde dig for at ville tilføje et andet mærke og en model af harddisken for at holde den samme mangfoldighed., If you do opt to remain diverse, please share the drive manufacturer and model that you picked in the comments below!

Final Parts List

Component	Part Name		Count	Cost
Motherboard	Supermico A2SDI-4C-HLN4F	specs	1	$352.,39
Memory	Crucial 8GB (2x4GB) 2666MHz DDR4 ECC	specs	2	$49.99
Case	SilverStone Technology CS280B	specs	1	$187.,93
Power Supply	SilverStone Technology ST45SF-V3	specs	1	$84.99
OS Drive	SanDisk 16GB Ultra Fit USB 3.1 Flash Drive	N/A	2	$6.,33
Storage HDD 1	Seagate ST2000LM003	specs	2	$119.99
Storage HDD 2	WD Blue WD20SPZX	specs	4	$72.,01
Storage HDD 3	Seagate BarracudaST2000LM015	specs	4	$82.99
SATA Power to Molex Adapter	SATA Power Adapter Cable 15-pin SATA Male to 4-pin Molex Female	N/A	1	$6.,99
SATA Cables	Postta 18-inch SATA III Cable w/ 90 Degree Locking Latch (5 Pack)	N/A	1	$7.39
TOTAL:				$1,379.,td>

Hardware Assembly, BIOS Configuration, and Burn-In

Assembly

Assembly was painful, literally!, Metalindsiden af SilverStone CS280 blev ikke skåret på en fingervenlig måde, og i mine bestræbelser på at få alle SATA-kabler tilsluttet, afviklede jeg med at skære knoglerne på begge tommelfingre! Jeg skiver dem åbne på nøjagtig samme måde på de skarpe kanter af det indre af sagen. Efter at have arbejdet i og bygget snesevis, hvis ikke hundreder, af computere i min tidlige karriere, den eneste gang jeg fandt skarpe kanter som disse var i ekstremt billige tilfælde. Jeg var lidt skuffet over, at SilverStone valgte ikke at maskine deres sager yderligere og gøre dem lidt mere fingervenlige.,

min søns Pa.Patrol bandager fanger virkelig sværhedsgraden af mine NAS-påførte sår ganske godt. pic.twitter.com/756DwKxNwf

— Brian Moses (@briancmoses) 12 februar 2019

Min sædvanlige klager over at arbejde i små rum også præsenterede sig selv i opbygningen af DIY NAS: 2019 Udgave. Mens jeg elsker det mindre fodaftryk, som NAS afviklede med at tage op, kunne jeg faktisk næsten ikke lide handlingen med at samle den. Du arbejder i begrænset plads, og du har masser af gentagne opgaver som at tilslutte SATA-kabler., Jeg bygger typisk NAS, så brænder den ind, hvilket er hvad jeg gjorde denne gang. Men jeg beklagede, da jeg måtte gentage alt det arbejde. Jeg kunne ikke lide, da jeg måtte bytte det første bundkort, som jeg valgte.

at arbejde i et lille rum øgede bestemt sværhedsgraden på samlingen, og de knivskarpe kanter inde i sagen øgede sikkert følelsen af fare, når jeg arbejdede på sagen, men det eneste egentlige problem, som jeg afviklede, var med de lige gennemgående SATA-kabler, jeg nævnte ovenfor., Størrelsen på stikket og retningen af SATA-kablet var bare for lang til at lukke det smalle mellemrum mellem strømforsyningen og drive burets backplane. Heldigvis havde SAS-kablet, der fulgte med bundkortet, tyndere kabler, som faktisk fungerede, men mine traditionelle straight-through kabler ville simpelthen ikke passe. Jeg afviklede udskiftning af de lige gennemgående kabler med kabler, der havde en 90 graders bøjning.

BIOS-konfiguration

generelt vil jeg gerne holde BIOS-konfigurationen så tæt på fabriksindstillingerne, som jeg muligvis kan. DIY NAS: 2019-udgaven var ingen undtagelse., Jeg foretog de sædvanlige redigeringer ved at sikre mig, at ældre USB-support var aktiveret, ældre boot og UEFI (normalt den dobbelte indstilling) blev konfigureret, og at de eneste boot-enheder, der blev oprettet i opstartsordren, var USB-enhederne. Under ideelle og normalt typiske omstændigheder gemmer jeg mine ændringer og afslutter BIOS og starter derefter lige op og begynder at køre en hukommelsestest eller en slags CPU-torturtest.

Jeg er ikke sikker på, hvor detekterbart det er i forsamlingens video, men jeg løb straks ind i to problemer i BIOS og derefter på den næste boot.,

kun 6 af de 8 drev dukkede op i BIOS.
jeg kunne ikke synes at få maskinen til at starte op fra enten mit ultimative BootCD-flashdrev eller mit Memtest86+ flashdrev.

det første problem blev ret hurtigt løst via nogle Google-søgninger og tinkering i BIOS. Under Avanceret > Chipset Configuration> South Bridge Configuration er der en indstilling kaldet fleksibelt I / O-valg., Jeg eksperimenterede med de forskellige værdier og fandt i sidste ende, at indstillingen til Mini SAS/SATA fik de to andre manglende drev til at dukke op i BIOS. Jeg fangede alle de ændringer, jeg lavede i BIOS i en video, der er indlejret nedenunder med FreeNAS-installationen.

det næste problem næsten ødelagt en hel !eekend! Af en eller anden mærkelig grund kunne jeg ikke få DIY NAS: 2019-udgaven til at starte op af nogen af mine sædvanlige USB-drev, som jeg bruger i disse builds. Primært, hverken min Ultimative BootCD på USB-eller min Memtest86+ på USB fra Memtest.org ville arbejde., Jeg genskabte hver af USB-sticks, jeg bekræftede, at de arbejdede på andre maskiner, Jeg forsøgte at indstille Boot Mode i BIOS til Legacy, UEFI og Dual. Men uanset hvad, intet syntes at arbejde. Jeg gik endda så langt som at åbne en billet med Supermicros support. En af mine lånere, Uffe Andersen, kommenterede at dele nogle af de samme smerter, som han gik igennem med et bundkort fra samme familie og foreslog, at jeg prøvede en UEFI USB-boot-enhed for at se, om det fungerede, fordi det havde fungeret for ham.,

Burn-in

alt, hvad jeg forsøger at gøre, når jeg brænder en af mine NAS-maskiner, er at kigge efter nogen form for defekt i computerens hard .are eller hvordan den er sat sammen. Min primære bekymring er, at når jeg først har slået sagen op, vil jeg hellere ikke åbne den, før jeg laver en slags opgradering. Jeg har tendens til at nul ind på bundkortet, CPU og RAM i, hvordan jeg brænder ind i DIY NAS. Det faktum, at jeg har redundans blandt harddiskene, får mig til at føle mig lidt cavalier over at teste harddiskene.,

begge mine yndlingsværktøjer (UltimateBootCD eller stresslinu.) til at gøre CPU-indbrændingen kan ikke startes via UEFI. Når jeg diskuterede mine udfordringer med min gode ven, Pat, Han hånede mig lidt og sagde, at han var overrasket over, at jeg gjorde nogen form for CPU-indbrænding som en del af min test. Pat er et fremragende lydkort, og han er også sandsynligvis korrekt—moderne CPU ‘ er har evnen til at smøre sig tilbage baseret på deres eget termiske budget, så den slags(s) indbrændingstestning, jeg tidligere havde gjort, gav ikke rigtig stor fordel. Jeg valgte i år ikke at udføre nogen form for CPU-indbrændingstest.,

MemTest86

På grund af udfordringer præsenteret af bundkortet med hensyn til opstart af USB-drev, afviklede jeg ved hjælp af en anden smag af Memtest86 til DIY NAS: 2019 Edition. Jeg afviklede do .nload af Passmarks Memtest86, satte det på et boot-drev og brugte det i stedet. Jeg er ikke helt sikker på, hvad de nøjagtige forskelle mellem Passmarks Memtest86 er og open source Memtest86+ faktisk er, men så vidt jeg kunne fortælle, er de meget ens. Jeg forventer, at de deler en fælles forfader og kan bruges temmelig om hverandre., Jeg løb PassMark ‘ s Memtest86 med stort set knoglebestandens standardindstillinger og overvågede dens udførelse via IPMI-grænsefladen.

helt, det bruges alle 4 af CPU-kernen til at gøre 4 gennemløb af de 12 forskellige test algoritmer typer understøttes uden nogen rapporterede fejl. Normalt vil jeg bare lade hukommelsestesten køre for dag(er), mens jeg arbejder på andre ting, men den gratis version af Passmarks Memtest86 er desværre begrænset til 4 pass, hvilket burde være mere end nok til at give mig en varm og uklar følelse af RAM installeret., Jeg fik en særlig varm og uklar følelse, da jeg var nødt til at gøre dette flere gange, da jeg forsøgte at fange det i video til bloggen.

FreeNAS Installation og Konfiguration

I de forgangne år, jeg plejer at liste ud trin for trin antallet af forskellige ting, som jeg gør, og ledsage denne med screenshots af del(e) af disse trin. Men for dette år valgte jeg at håndtere det lidt anderledes. Jeg registrerede hele opsætningen, fra den første boot helt op til at teste fildelingerne fra en af mine machinesindo .s-maskiner., Hvis du er interesseret, fangede jeg alle trin for trin BIOS, FreeNAS installation og FreeNAS configuration indhold i sit eget blogindlæg-tjek det ud!

Benchmarks

Jeg har to primære bekymringer med hensyn til udførelsen af min NAS: gennemstrømning og strømforbrug. Maskinens gennemstrømning bestemmer, hvor brugbar den ender med at blive, og strømforbruget bestemmer typisk, hvor meget det vil ende med at koste mig igen., Naturligt, der er utallige andre mulige målinger, der kunne være af interesse; disse er blot de to, der ender af den mest interesse for mig. Er der nogen benchmarks, som jeg har overset? Efterlad en kommentar til alle målinger, du gerne vil se i fremtidige NAS-builds.

strømforbrug

jeg målte strømforbruget for dette års NAS ved at bruge en af mine Sonoff S31 smart outlets. I næsten to dage, jeg havde det holde styr på mængden af magt trukket. I løbet af disse to dage er, når jeg udførte hovedparten af konfigurationen, fifle, og gennemløb test.,

I disse 47.47 timer, DIY NAS: 2019 Udgave, der forbruges 1.98 kWh elektricitet, som er virkelig pokkers tæt på at være 1.0 kWh per dag. Jeg ekstrapolerede timeforbruget (.0417 k .h) over et helt år og ankom til 365.355 k .h for året. Forudsat at jeg forstår detaljerne i min elplan, betaler jeg omkring 12.5 cent per kilo .att-time i dag. Med den hastighed ville det koste mig omkring $ 50.00 at drive denne NAS i et helt år.,

Throughput

i årenes løb har jeg forsøgt at teste throughput ved hjælp af en række forskellige metoder— groft timing store filoverførsler tidligt og i de seneste år ved hjælp af værktøjer sandsynligvis Iometer. Hver af de forskellige NAS-builds har været unik på sin egen måde, men jeg kan godt lide at bruge gennemstrømningen til at sammenligne builds fra fortiden til builds of today. Jeg startede med resultaterne fra sidste års benchmarks, men udeladte 10GB-resultaterne, da Supermico a2sdi-4C-HLN4F kun indeholder de fire Gigabit-grænseflader.,

kortlagt et drev i Windowsindo .s til den andel på NAS, der testes.
Iometer
1. Opsæt 2 arbejdere pr. På hver arbejdstager satte jeg det maksimale Diskstørrelsesantal sektorer til et tal, der ville være 2.5 gange så stort som min samlede mængde RAM (~512 bytes pr.sektor) og valgte også drevbogstavet for det kortlagte drev som målet
2. Under Adgangsspecifikationer oprettede jeg fire forskellige globale Adgangsspecifikationer alle med en 512KB blokstørrelse.,
  1. Sekventiel Læse: 100% Læse og 100% Sekventiel
  2. Sekventiel Skrivning: 100% Skrive og 100% Sekventiel
  3. Tilfældig Læs: 100% Læse og 100% Random
  4. Tilfældig Skrivning: 100% Skrive og 100% Random
3. jeg firedobbelt ind hver IOMeter arbejdstager, fordi jeg næsten altid glemmer at opdatere en, når du gentage disse trin.
jeg udfører hver af mine fire forskellige tests (beskrevet ovenfor) individuelt i IOMeter mod drevet kortlagt ovenfor.,generelt har jeg forventet, at en typisk DIY NAS, der er bygget i dag, let skal kunne mætte et gigabit-link under læsningstesten, og årets NAS skuffede ikke i denne henseende. Jeg nød overvågning af den sekventielle throughput test i både min stationære maskine task manager, men også i nyt betjeningspanel i den seneste version af FreeNAS:

hardware i dette års NAS i forhold til sidste års DIY NAS-byg er en smule mindre magtfulde, og der viser op i benchmarks., Forestillingen over Gigabit i den sekventielle skrivning, tilfældig læsning og tilfældige skrivetest var alle lavere end både sidste års NAS og min egen NAS. I betragtning af det beløb, der blev brugt, forventede jeg, at dette års NAS ville have svært ved at konkurrere mod sidste års nas. Det faktum, at dette års NAS ikke overgik min egen, var lidt skuffende.

FreeNAS-11.2-U2

jeg var meget interesseret i at bygge den mest kompakte DIY NAS som jeg med rimelighed kunne opnå, men jeg var næsten næsten lige så interesseret i at evaluere den seneste udgave af FreeNAS, FreeNAS-11.2-U2., DIY NAS blogs ender med at være en glimrende måde for mig at tinker med den nyeste version af FreeNAS, før jeg beslutter at opgradere min egen NAS. Udgivelsesnotaterne fra FreeNAS 11.2-Release r taler meget om det nye Anuglar-baserede brugergrænseflade, hvilket har været noget, jeg har set frem til i ganske lang tid.

Jeg nød virkelig at bruge den nye brugergrænseflade. Jeg havde ingen problemer eller bekymringer om FreeNAS’ legacy interface, men det var ret dateret. Blandt de største forbedringer af den nye brugergrænseflade er det forbedrede dashboard., At være i stand til at logge ind i DIY NAS: 2019-udgaven og få et live kig på, hvad der foregik med NAS, var virkelig nyttigt i oprettelsen af denne blog.

i Betragtning af, hvad jeg har oplevet af FreeNAS-11.2-U2, jeg ser frem til at få det installeret og konfigureret på min egen NAS her i meget nær fremtid!

konklusion

Når jeg var færdig med at bygge NAS, installere og konfigurere FreeNAS og arbejde gennem nogle af gennemløbsbenchmarks, stoppede jeg og stillede mig to spørgsmål: har jeg med succes bygget en mindre NAS?, Var det det værd? I sidste ende tror jeg, at svaret på disse spørgsmål vil være et spørgsmål om mening. DIY NAS: 2019-udgaven er absolut meget mindre end min egen personlige NAS, og min egen NAS blev bygget til at have et lille fodaftryk. For at besvare de to spørgsmål ovenfor bekræftende, vil du helt sikkert nødt til at placere en betydelig mængde værdi på NAS’ fodaftryk.i betragtning af det lille fodaftryk var det primære mål i designet af denne NAS, kan du forstå, hvorfor jeg tror, at svaret på begge disse spørgsmål er ja., Men bortset fra det footprint, jeg tror, jeg ville stadig være tilbøjelige til at svare bekræftende på dette, når man overvejer disse funktioner:
- 10TB af den samlede storage med to drev til en værdi af fejltolerance
- Intel Atom C3558 CPU: 4-core 2.20 GHz CPU med 17W typisk TDP
- 8 GB ECC DDR4 RAM
- 8 Hot swappable-drev bugter
Sammenligne DIY NAS: 2019 Edition til andre off-the-shelf løsninger forstærker denne temmelig godt., Off-the-shelf NAS-systemer, som Synology DS1817 ($829), QNAP TS-873-4G-USA ($863), og ASUSTOR AS6208T ($749) alle ender at være dyrere end en diskløs version af DIY NAS: 2019-Udgave, som kommer i omkring $759. Med undtagelse af en funktion eller to er DIY NAS: 2019 Edition både venligere for din bankkonto og har et mere kraftfuldt funktionssæt end disse andre sammenlignelige NAS-systemer.i sidste ende er rummet det, der betyder mest i denne blog, og jeg tror, at jeg uden tvivl har haft succes i den henseende., Mængden af plads, som DIY NAS: 2019 Udgave tager op (11.8 liter) er næsten halvdelen af, hvad det forudgående år NAS brugt op (21.6 liter). Det har været ganske mange år siden jeg byggede min NAS, men i betragtning af hvad jeg ved om mine datalagringsvaner i dag, ville jeg sandsynligvis have været ganske behagelig at handle lidt lagerkapacitet for at opbygge en endnu mindre NAS.

men Brian, din konklusion er forkert!,

Frygt ikke, min ubehageligt NAS-entusiast, er min konklusion, dybest set koges ned til et spørgsmål om værdi og mening—der er masser af plads til andre konklusioner end min egen. Jeg ville ikke bebrejde nogen af jer til at acceptere en større fodaftryk for at flytte op til 3,5″ harddiske, der er helt sikkert en bedre værdi end deres diminutive 2.5″ søskende. Du skal blot bytte SilverStone CS280 sagen fra dette års NAS for noget som SilverStone DS380B. og derefter bruge omkring $ 75 til $ 100 per drev på omkring 8 harddiske., Det ser ud til, at der er et sundt udvalg af 4TB-drev i dette prispunkt. Jeg ville ikke bebrejde nogen for at ville fordoble lagerkapaciteten ved også næsten at fordoble lydstyrken.

Giveaway

#FreeNASGiveAway Opdatering

05/10/19: Alle bedes du sætte dine hænder sammen, og sammen med mig at takke Tim Malone, der har været heldige nok til at blive vinderen af #FreeNASGiveaway af DIY NAS: 2019 Udgave. Jeg tegnede Tims navn tidligere i dag, da konkurrencen sluttede., Tak til alle, der deltog i konkurrencen, gjorde i alle dette til den største #Freenasgivea !ay til dato, og jeg kan ikke vente til den næste give væk!

for flere detaljer kan du tjekke min FreeNAS Givea .ay side. Kort sagt, Du kan indtaste flere forskellige måder ved at interagere på forskellige måder med mine sociale mediekonti. For sjov slutter jeg givea .ay på min fødselsdag (10.maj) og annoncerer vinderen den weekendeekend. Tak for at hjælpe gøre givea !ay succes, og held og lykke!

DIY NAS: 2019 Edition

DIY NAS: 2019 Edition (Dansk)