Site Overlay

Det Gamle Egypten Hjemmeside

Kartouche af Meni (Menes) fra kongen-liste i templet af Seti jeg ved Abydos.

ifølge de gamle egyptere selv blev den første konge, der har regeret over hele landet, navngivet Meni eller på græsk Menes. Dette udtrykkes gennem flere kongelister, af den græske rejsende Herodotos og af Manetho.,
Turin King-List nævner Menes efter en lang liste over guder og demi-guder, der regerede landet før, hvilket gjorde ham til den første menneskelige Konge i Egypten.
Menes er krediteret med en stor, mange gerninger, såsom foreningen af øvre og Nedre Egypten gennem erobringen af Nildeltaet og stiftende hovedstaden i Memphis på grænsen mellem de to dele af landet.

desværre nævner den arkæologiske rekord dateret til det tidspunkt, hvor denne Menes ville have levet, ikke en konge med dette navn., Dette skyldes det faktum, at kongelisterne giver, hvad der muligvis var kongernes private navne, hvorimod konger i den tidlige dynastiske periode blev identificeret ved deres Horus-navn. Det er kun fra Horus Djer ‘ s regeringstid, at vi har kilder, der synes at kombinere begge navne.

Fra tidligt i historie, Egyptologi, debatten om identifikation af Menes med en af de arkæologisk bevis konger, der er centreret omkring to konger: Horus Narmer og Horus Aha.,

navnet “Menes”

Som anført i indledningen af denne side, er der ingen kilde, der entydigt forbinder navnet Menes til nogen arkæologisk attesteret konge. Der er dog to kilder, der viser et tegn, der kan læses som mn i forbindelse med navnene på Narmer såvel som Aha.

tegning af et segl, der kombinerer Narmerens navn med et tegn, der kan læses som mn.
Kilde: Kaplony, Inschriften der ägyptischen Frühzeit III, Tafel 28, Abb. 77.,

Den ældste kilde er en sæl indtryk af navnet på Narmer efterfulgt af hieroglyffer tegn, mn. Mens nogle egyptologer har fortolket denne kilde som at give Narmers fødselsnavn, mænd og dermed som bevis på, at Menes skal identificeres med Narmer, andre har påpeget, at for lignende sæler dateret til Aha, kongens navn kombineres med forskellige andre navne. Dette ville betyde, at de tegn, der ledsager Kongernes navne på disse sælindtryk, henviser til forskellige mennesker og dermed ikke til kongen.,
baseret på den ubegrundede antagelse om, at alle de høje embedsmænd i denne periode var medlemmer af kongefamilien, er det postuleret, at navnene på disse sælindtryk tilhørte sønner af kongerne. De mænd, der blev nævnt på seglet med Narmer, ville således være en søn af Narmers, hvilket gjorde Menes til efterfølgeren til Narmer, Aha.
imod dette skal det påpeges, at der ikke er noget bevis for, at høje embedsmænd var slægtninge til kongen, endsige at de skulle være hans Sønner.,den anden kilde, der er blevet fortolket som at forbinde Menes med et Horus-navn, er na .ada-mærket, dateret til Aha ‘ s regeringstid. Den øverste del af etiketten viser Horus-navnet på Aha overfor som det, nogle har fortolket til at være et Nebti-navn, og mere specifikt, et nebti-navn læst som mænd. Efter denne fortolkning ville na .ada-mærket således give nebti-navnet Menes.nogle egyptologer har ønsket at se en direkte forbindelse mellem Horus-navnet og det antagede nebti-navn og har taget na .ada-mærket som bevis for, at mænd var Aha ‘ s fødselsnavn., Andre er imidlertid af den opfattelse, at etiketten repræsenterer Aha ‘ s besøg i en helligdom dedikeret til en konge med Nebti-navnet mænd, hvilket gør mænd til en forgænger for Aha.

Naqada Etiket ser ud til at repræsentere et besøg til en helligdom dedikeret til protektor gudinder af Øvre og Nedre Egypten af Horus Aha. Helligdommen ses undertiden som kongens Nebti-navn, som ville identificere ham med den næsten legendariske Menes, snarere end hans forgænger Narmer. kilde: Tiradriti, Egyptian Treasures, s. 42.,

Det er også blevet foreslået, at den påståede Nebti Navn på etiketten er ingen Nebti Navn på alle, men en del af navnet på en helligdom dedikeret til Nebti, de To Damer, Nekhbet og Uto. Hvis dette er tilfældet, har na .ada-mærket muligvis slet ingen indflydelse på Menes-debatten.

Foreningen af Øvre og Nedre Egypten

Narmer Paletten har spillet en vigtig rolle i det Menes debat.,

Selv om der Menes er krediteret med foreningen af Øvre og Nedre Egypten, der er flere kilder, der viser, at selv før de tider af Narmer og Aha, store dele af Egypten, hvor under kontrol af en central myndighed. Navnene på to formodede forgængere af Narmer, Horus Ka og Horus mund, er fundet i dele af øvre såvel som i Nedre Egypten.,
ikke desto mindre peger Narmer-paletten og en etiket dateret til Narmers regeringstid på, at denne konge har afholdt en militær kampagne i en sumpet region – måske i Nildeltaet-og sandsynligvis har grundlagt en provins i Nildeltaet. Mange egyptologer har set Narmer-paletten som bevis på erobringen af Nedre Egypten af og øvre egyptiske konge, og har således ligestillet Narmer med de næsten legendariske Menes.,

et yderligere argument, der blev brugt til at forbinde Narmer til foreningen af øvre og Nedre Egypten, er, at Narmer-paletten kan være det ældste kendte objekt, der viser den samme konge iført de hvide og de røde Kroner. Selvom senere tradition ville forbinde disse kroner med henholdsvis øvre og Nedre Egypten, er det ikke klart, om dette allerede var tilfældet i Narmers tid. Det er mere sandsynligt, at begge Kroner i starten af den tidlige dynastiske periode repræsenterede specifikke aspekter af kongelig magt snarere end forskellige regioner i Kongeriget., men selvom de to Kroner oprindeligt ikke havde deres geografiske betydning, lavede de egyptiske kronikere, der senere identificerede Menes som deres første konge, denne forbindelse, og til dem, et objekt som Narmer-paletten, kan stadig have været bevis for Foreningen af øvre og Nedre Egypten af Narmer.

grundlæggelsen af Memphis

Der Menes siges at have grundlagt Memphis, er ofte forbundet med fremkomsten af imponerende mastaba grave for adelen på Saqqara North, en del af Memphite Begravelsesplads., Da den ældste af disse mastabas, sandsynligvis tilhørende en høj embedsmand, der gik under navnet Heti, er dateret til Aha ‘ s regeringstid, ses dette som en indikation af, at Aha grundlagde Memphis.
Mod dette synspunkt skal det bemærkes, at der også er spor af Narmer på Saqqara, og at det ville være meget usandsynligt, ville der ikke have været en større by, som ligger lige der, hvor Nilen deler sig i armene på Nilens Delta, før Aha. Eller, for den sags skyld, før Narmer.,
Hvad der er mere sandsynligt er, at der Menes, uanset hans identifikation med enten Narmer eller Aha, viste en eksisterende by til et af amtets hovedstæder, sandsynligvis ved at bygge et palads eller i det mindste en kongelig ejendom gennem regionens administration blev håndteret.

et af de ældste navne på Memphis var Ineb-Hedj, ofte oversat som “den hvide mur(er)”, et navn, der antages at have været en henvisning til væggene, der omringede byen.
en sæl indtryk findes i Memphite regionen, viser navnet på Narmer skrevet i en rektangulær kabinet knyttet til en muskatblomme., Hieroglyfen, der repræsenterer en mace, læses HD. Forbundet til kabinettet bliver læsningen af gruppen inb HD, Ineb-Hedj. Måske oprindeligt en fæstning eller et palads bygget af Narmer, Ineb Hedj ville blive et af navnene på den by, hvor den blev bygget, og bekræfter således Narmers tilstedeværelse i og betydning for Memphis.

Tegning af en sæl indtryk, der kombinerer Narmer navn med tegn, der repræsenterer en mur (firkant) og en muskatblomme, og der kan læses som det gamle navn for Memphis.,
Kilde: Kaplony, Inschriften der ägyptischen Frühzeit, Band III, Tafel 18, abb. 34.

et nærmere kig på kongelisterne og Umm el-Ela ‘ AB-sælerne

ifølge Kairo-fragmentet CF1 af Annalsstenen var Horus Djers fødselsnavn Iti. Dette navn svarer til navnet på den tredje konge på kongelisterne, hvilket betyder, at der var en Konge mellem Djer og Menes.,
Fortalere for identifikation af Aha med Menes hertil har postuleret, at der var en meget kort regeringstid mellem Aha og Djer, så kort til ikke at have efterladt nogen arkæologiske spor, men stadig tegnede sig for i king-lister. Cairo Fragment CF1 synes at have registreret en forskel på 1 måned og 15 dage mellem afslutningen af den forrige konge og starten af Djer ‘ s. Dette er blevet set som en bekræftelse af en 45-dages regeringstid af en ellers flygtige king mellem Aha og Djer, der kan identificere Menes med Aha., Uden nogen andre kilder, og helst nutidige dem, for at bekræfte, at der var en kort regeringstid mellem Aha ‘s og Djer’ s, det er dog mere sandsynligt, at den 45 dages forskel var resultatet af enten den tid, det tog for Djer til fuldt ud at påtage sig hverv og blive kronet, eller af en scribal fejl.

to sæler, kendt gennem de indtryk, de forlod, af den kongelige kirkegård i Umm el-.a ‘ AB, viser nogle af kongerne begravet på dette sted. Det ældste segl viser alle Konger fra Narmer til Den i kronologisk rækkefølge., Listen slutter med navnet på dronningen-mor Merneith, Den ‘s mor, der var regent af Egypten i de tidlige år af Den’ s regeringstid. Hvert kongeligt navn er adskilt fra det næste med navnet Khentamenti, de dødes Gud, som også starter listen.
det andet segl er dateret til reigna ‘ a ‘s regeringstid. det starter med Khentamenti og viser derefter alle Konger fra Kha’ A til Narmer i omvendt kronologisk rækkefølge.,

Seal indtryk notering konger begravet i Umm el-Qa ‘ab, liste, fra venstre til højre: Khentamentiu (protektor gud af necropolis), Qa’ a, Semerkhet, Anedjib, Den, Djet, Djer, Aha og Narmer.
Kilde: Dreyer, Ein Siegel der frühzeitlichen Köningsnekropole van Abydos, i MDAIK 43 (1986)

ordnet kronologisk og udelade Khentamenti, både sæler har Narmer som den ældste konge., Narmers forgængere, Horus Ka og Horus Mouth mangler, enten fordi de var blevet glemt, eller fordi sælerne ikke anså dem for at tilhøre denne liste.
I begge sæler er Djer den tredje konge i rækken, umiddelbart efter Aha. Der er ingen ellers uovervåget konge imellem dem, da der heller ikke er nogen kongelig grav, der kunne dateres mellem disse to konger.
Den seneste sæl lister 8 konger, slutter med Qa ‘a. Manethos 1.dynasti har 8 konger, også slutter med .a’ a., Seglet opregner kongerne i samme rækkefølge som de første 8 konger af kongelisterne.

Konklusion

på Trods af den sparsomme mængde af kilder og flere fortolkninger, det er muligt for de fleste af dem, Umm el-Qa ‘ab sæler, selv om de ikke var tænkt som en konge-listen, men snarere som en liste af guderne er til stede på det kongelige begravelsesplads i Umm el-Qa’ ab, sætte Narmer i starten af listen., Da denne liste svarer godt med de første konger på king-lister og med konger i 1. Dynasti, det er mest sandsynligt, at den næsten legendariske Menes, som, jeg er sikker på, er blevet krediteret med langt flere resultater, end de historiske Menes har gjort, er at være identificeret med Narmer.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *