Denne model prognose OS's nuværende uro for et årti siden. Det siger nu 'borgerkrig'

I begyndelsen af 1990’erne, da Bill Clinton i det Hvide Hus og de Forenede Stater så urokkelig, administration udpeget Jack Goldstone til at studere, hvordan medlemsstaterne ikke. De betød andre stater; ikke USA., Få forventede, at hans model senere ville forudsige deres lands sammenbrud.

I en upubliceret artikel, der er indsendt til peer review, Professor Goldstone, der er sociolog, og Peter Turchin, en ekspert om matematisk modellering af historisk samfund, har konkluderet, at USA er “på vej til en anden civil war”.

betingelserne for civil vold, siger de, er de værste siden det 19.århundrede — især årene op til starten af den amerikanske borgerkrig i 1861.,

årsagen til dette er tendenser, der begyndte i 1980 ‘ erne, “med hensyn til ulighed, egoistiske eliter og polarisering, der har lammet den amerikanske regerings evne til at få et effektivt svar på den pandemiske sygdom,” skriver de.

dette har også “hæmmet vores evne til at levere en inkluderende økonomisk hjælpepolitik og forværret spændingerne over racemæssig uretfærdighed.”

Professor Goldstone er en førende autoritet på studiet af revolutioner og langsigtede sociale forandringer på George Mason University., Modellen udviklet af ham og Peter Turchin sporer sådanne data som forholdet mellem medianarbejdernes løn til BNP pr. Den måler også politisk polarisering eller graden af overlapning mellem parterne.

anvendt på amerikansk historie, det ‘forudsiger’ 1861 borgerkrig og uro i 1930 ‘ erne — en tid med Jim Cro.segregation, forgyldt alder ulighed og fascisme. for ti år siden pegede Professor Turchin sin model mod fremtiden og lavede en uhyggelig præcis forudsigelse., Ligesom i 1850 ‘ erne steg kriseindikatorerne, skrev han i tidsskriftet Nature. De kunne være en pålidelig indikator for truende ustabilitet og “se ud til at toppe i årene omkring 2020,” skrev han.

at Tale fra sit hjem i Virginia mandag — dagen før et medlem af en væbnet milits skudt en demonstrant under en statue af en conquistador i New Mexico — Professor Goldstone, der er beskrevet disse forudsigelser som “skræmmende som helvede”.

“den generelle følelse er rædsel,” sagde han.,

‘sammenbrud sker langsomt og så meget pludselig’

faktisk blev den nuværende lidelse forudsagt så langt tilbage som 1991. I bogen Revolution and Rebellion in the Early Modern Worldorld brugte Professor Goldstone en tidlig version af sin model til at forudsige fremkomsten af en leder, der ligner præsident Trump.

det kom ned til befolkningsændringer, hævdede Professor Goldstone. Den amerikanske befolkning steg efter Anden Verdenskrig-Boomergenerationen født i en tid med relativ fred og masser., Da denne massive kohorte alderen og påløbne rigdom, kunne de gøre landet sårbart over for politisk krise. Men dette ville kun ske, skrev han, hvis eliterne gjorde tre ting: stram vejen til mobilitet for at favorisere sig selv og deres børn (som at øge omkostningerne ved universitetet); dæmpe lønvæksten og kræve en større andel af økonomiske gevinster for sig selv; og modstå beskatning, så regeringen sultes af nødvendige indtægter.

som det viste sig, er det præcis, hvad der ville ske i de følgende tre årtier.,

På den almennyttige Fond til Fred i Washington DC, de Skrøbelige Stater, Indeks spor data, såsom de offentlige ydelser og indkomst ulighed og tildeler lande en score, der angiver dens modstandsdygtighed eller evne til at håndtere kriser. Det har kørt indekset siden 2000, og i de sidste par år er USAs position stadigt forværret., Charles fiert., en programleder hos Fonden, fortalte Hack, at selv om indekset ikke var designet til at fremsætte forudsigelser, havde han bemærket nogle interessante sammenhænge.

“I 2016, når den Trump valget og Brexit folkeafstemningen skete, vi kiggede tilbage og fandt, at USA sammen med STORBRITANNIEN, var faktisk en af de mest forværret lande i verden i løbet af de sidste flere år i indikatorerne for gruppen forurettelse og factionalised eliter,” sagde han.

disse tendenser i indikatorerne er fortsat i de senere år, siger fiert.., Når han ser på andre lande, der er kollapset, ser han et mønster af flere indikatorer, der konstant forværres, før et pludseligt chok “overvælder systemet”.

“det kan være en pandemi eller et tab i en krig eller opfattet misbrug af offentlige sikkerhedsstyrker,” sagde han.

” og normalt, før denne forværringsproces, ville et land være i stand til at tilpasse sig, for at håndtere det. Men på grund af denne langsigtede opbygning af sårbarheder kan det ikke.”

” det sker langsomt og så meget pludselig.,”

uanset hvilken side der taber, kan bestride valgresultatet

Professor Goldstone forudsiger, at de reelle problemer vil begynde efter 31.Juli, når amerikanernes $600 om ugen covid-19 arbejdsløshed velfærd udløber.

“sociale spændinger fortsætter sandsynligvis med at vokse, når vi flytter til November,” sagde han.

“risikoen for vold i November er meget høj.”

November er det amerikanske præsidentvalg — nu mindre end fem måneder væk. Når den store dato nærmer sig, tonen i forudsigelser mørkere. Både republikanere og Demokrater ser et tab som en katastrofe — ikke kun et tilbageslag, men slutningen af Amerika., Fire år med Trump ville ‘ødelægge demokratiet’, siger den ene side. Den anden hævder, at Biden ville ødelægge økonomien såvel som ‘lov og orden’. Trump-kampagnen har lanceret et “Hær for Trump” – websiteebsted for at “rekruttere og mobilisere amerikanere … forpligtet til at kæmpe for at genvælge præsident Trump.”

” Der er en reel risiko for, at hvis valget er tæt, vil den side, der taber, være stærkt motiveret til at mobilisere folk til at udfordre resultatet,” sagde Professor Goldstone.,

Der er en anden situation: De protester berolige, Biden vinder nemt i November, Trump accepterer resultatet, som gør hans tilhængere, og det land, der gør en fredelig overgang til Demokratiske partis lederskab. Desværre er dette” lav sandsynlighed”, siger Professor Goldstone. Chancerne for vold er højere.

“sprækkerne i vores samfund, der førte til den sidste udstrømning af protest, er dybt rodfæstede og har eksisteret i lang tid,” sagde han.,

“bekymringerne om racemæssig uretfærdighed, kønsdiskrimination og alvorlig økonomisk og materiel ulighed har opbygget i mange årtier.

“COVID-19 ligesom boligkrisen i 2009 har forværret disse forskelle.”

kunne dette betyde en revolution? Nej, siger han. Befolkningen i USA er relativt alderen og usandsynligt at blive båret væk af ideologisk inderlighed. Nok mennesker foretrækker at have lederskab afgjort ved valgresultater snarere end kampe på gaden. Der er en chance, siger han, for noget som Ukraines Orange Revolution., I 2004, efter et valg, der blev opfattet som skæmmet af svig og korruption, besatte enorme fredelige protester centrale områder i de større byer og krævede en revote. Da dette fandt sted, og valget blev erklæret retfærdigt og frit, var den blodløse revolution forbi.dette er aldrig sket i USA. Et præsidentvalg er aldrig blevet re-run.,

” Hvis vi ser en stigning i voldelig protest, og valgresultatet bestrides, kan de demokratiske og republikanske kongresledere forsøge at komme sammen på tværs af partilinjerne og måske endda højesteretsdommere,” sagde Professor Goldstone.

“de vil sige det,” vi føler, at vi er nødt til at stoppe et populært slag i gaderne over, hvem der vil lede vores tredje gren — den udøvende — og vi er nødt til at have et nyt valg for at tilfredsstille alle, at regeringen er legitim.’

“så ville de planlægge et valg i Januar.”

kan det vendes rundt?,

nogle skrøbelige tilstande er i stand til at vende sig rundt, siger Charles fiert..

“det kræver en masse investeringer i lang tid og på tværs af en hel masse forskellige områder, men det kan gøres,” sagde han.

Professor Goldstone peger på 1930 ‘ erne, da præsident Herbert Hoover ledede USA i en tid med voksende fascisme og demokratisk fiasko rundt om i verden. Midt i den store Depression blev han efterfulgt af Franklin D. Roosevelt, der vippede den økonomiske balance væk fra virksomhederne og de velhavende.,

“det var ikke let, og det gik ikke alle magisk væk på et sigt,” sagde Professor Gladstone.

professoren, der voksede op i 1950 ‘ erne, i skyggen af Roosevelts præstation, ser en “ny bølge af progressivisme” i massens fredelige protester fra Black Lives Matter-bevægelsen. Han mener, at nutiden også har bragt det bedste ud i nogle amerikanere.

“der er noget godt i Amerika, der stadig er meget levende,” sagde han.

“der foregår både godt og dårligt på samme tid — og vi håber altid, at det gode vil vinde.”