I Marts 1919, Kolchak ‘ s hær begyndte et fremstød ind i Bolsjevikkernes-holdt område, kommer til at gå så langt som Kazan og Samara. Offensiven løb tør for damp, imidlertid, og blev til sidst skubbet tilbage. i slutningen af 1919 var Kolchak ekstremt upopulær, både med russerne under hans styre og de udenlandske regeringer, der havde støttet ham. I januar 1920 blev han forrådt og overdraget til lokale bolsjevikker i Irkutsk. Han blev forhørt og henrettet ved skydning.,
hvide i det nordlige Rusland
General Nikolai Yudenich, den ældste af de hvide militære kommandanter, kontrollerede den hvide hær i det nordvestlige Rusland. En 40 – årig hærveteran, Yudenich, ledede operationer mod det osmanniske imperium i Kaukasus, da revolutionen brød ud. Han blev tvunget til pensionering af Ale .ander Kerensky og tilbragte meget af 1918 i skjul fra bolsjevikkerne.
i slutningen af 1918 var Yudenich dukket op igen for at overtage kontrollen med anti-bolsjevikiske styrker langs den baltiske kyst., Støttet og opmuntret af briterne lancerede Yudenich et angreb på Petrograd i oktober 1919.
med en stor del af Den Røde Hær besat i Sibirien og det sydlige Rusland, Yudenichs offensiv var meget næsten vellykket, kommer inden for blot et par miles af hovedstaden. Hans styrker undlod at få kontrol over jernbanerne, hvilket gjorde det muligt for bolsjevikkerne hurtigt at bringe forstærkninger fra syd.
Yudenich og hans hær blev skubbet tilbage i de baltiske lande., Generalen selv flygtede senere fra regionen, hans poser blev angiveligt fyldt med store mængder kontanter leveret af udenlandske regeringer.
Hvide i propaganda
Disse Hvide generaler blev ofte drillet eller satirised i den Sovjetiske propaganda. Den mest almindelige beskyldning var, at de var anti-russiske agenter eller blev bestukket af de kapitalistiske regeringer i Storbritannien, Frankrig og USA., En Viktor deni tegneserie, hunde af krig, viser Denikin, Kolchak og Yudenich kontrolleret af en snor udøvet af disse udenlandske magter.
de hvide selv var ivrige skabere af politisk propaganda, selvom det ikke var så produktivt eller så effektivt som bolsjevikisk materiale.
hvid propaganda trak stærkt på rædslerne fra Den Røde Terror, Cheka og krigskommunismen. Den skildrede den bolsjevikiske bevægelse som blodtørstig, antireligiøs og destruktiv.
nogle hvide propaganda trak også på traditionelle had og fordomme, især antisemitisme., Den bolsjevikiske krigskommissær Leon Trotskij var et særligt mål for dette.
hvorfor svigtede de hvide?
i 1921 var de fleste hvide hære enten opløst, blevet besejret eller spredt i uorden. De hvide og deres kommandørers fiasko kan sammenfattes i tre punkter.
for det første blev hvide styrker delt, geografisk adskilt og enten ude af stand til eller uvillige til at koordinere deres indsats i løbet af borgerkrigen. Hvide generaler arbejdede sammen til tider, men for det meste, de opererede autonomt og med deres egne dagsordener., Denne splittelse og manglende koordinering viste sig militært fatalt. for det andet kunne de hvide ikke tilbyde russerne et levedygtigt alternativ til det bolsjevikiske regime. For hele borgerkrigen var det uklart, hvilken slags regering Rusland kunne have, hvis de hvide sejrede. Ledere som Kolchak lovede genoprettelsen af den konstituerende forsamling, men deres egne handlinger var langt fra demokratiske.
manglende håb og vision
hvide ledere, det syntes ikke tilbudt nogen klar vision for fremtiden. Bolsjevikkerne var i stand til at udnytte dette med god virkning., Bolsjevikisk propaganda fremhævede mange hvide kommandørers tsaristiske oprindelse og antydede, at et hvidt regime ville vende Rusland tilbage til tsarisme eller noget tæt på det.
for det tredje behandlede de hvide hære ofte almindelige russere forfærdende. Mange hvide kommandanter stolede på den samme brutale taktik – værnepligt, kornrekvisition, tvang og terror – som deres bolsjevikiske kolleger. Der var ofte lidt at skelne mellem rød og hvid regel, der fører mange russere til at støtte hverken.,
en historikers opfattelse:
“borgerkrigens Art betød, at den hvide myndighed i de dele af Rusland, der ikke var kontrolleret af bolsjevikkerne, forblev svag, for ikke at sige flygtig. Generalernes evne til at maksimere ressourcepotentialet i ofte store regioner forblev ynkeligt svage og var stort set afhængig af ikke-bolsjevikiske og hovedsageligt venstreorienterede partier til at levere de nødvendige kadrer til administration.”
Mark Levene
1., De hvide hære var anti-bolsjevikiske styrker, der deltog i Den Russiske Borgerkrig.
2. Bortset fra deres modstand mod bolsjevikkerne, de hvide hære havde lidt til fælles og fremhævede forskellige sammensætning, lederskab og metoder.
3. Commhite army commanders var for det meste tidligere tsaristiske generaler, der overtog kontrollen med anti-bolsjevikiske styrker i bestemte regioner.
4. De hvide hære mislykkedes stort set på grund af deres manglende evne eller uvillighed til at kommunikere og koordinere, hvilket betyder, at deres styrker blev delt.
5., De hvide hære undlod også at give et politisk alternativ til bolsjevikkerne, lovende lidt eller intet andet end deres fjernelse. Mange hvide kommandanter og officerer gendannede også de samme metoder og tvang, der blev brugt af Den Røde Hær og CHEKA, hvilket gjorde dem upopulære med lokalbefolkningen.,
Kilde
Titel: “Den Hvide hære”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Udgiver: Alpha Historie
URL: https://alphahistory.com/russianrevolution/white-armies/
Dato offentliggjort: 15 August, 2019
Dato tilgås: februar 06, 2021
Copyright: Indholdet på denne side må ikke genudgives uden vores udtrykkelige tilladelse. For mere information om brug, henvises til vores Vilkår for brug.