I 2016, vælgere og analytikere talte om betydningen af præ-White House erfaring og spekulere i, at militære erfaringer vil give en fordel i nationale sikkerhedsspørgsmål. Den “Almindelige” Valget er en fire-del blog-serie undersøger, hvordan George Washington, Zachary Taylor, Ulysses S. Grant, og Dwight Eisenhower, alle karriere generaler, vandt formandskabet, og hvor effektive de har været én gang i office.,
1952 Sejr med en Margen på
valgkreds: Eisenhower 442, Stevenson 89
Afstemning: Eisenhower 55%, Stevenson 44%; 6,6 millioner afstemning differentieret
I 1952, Republikanerne var desperate efter en sejr. Sidste gang de vandt formandskabet var i 1928 med Herbert Hoover. Da Eisenho .er kom ind i det politiske landskab, ønskede begge parter at udarbejde ham, vel vidende at generaler og krigshelte som .ashington, Taylor og Grant vandt valg.
Som tidligere generaler søgte Eisenho .er ikke aktivt formandskabet i starten, men tilhængere opfordrede ham til at løbe., Ligesom generalerne Grant og Taylor havde Eisenho .er heller ikke politisk erfaring og havde aldrig valgt embede. Ligesom alle tre generaler præsenterede Ike sig som værende over politik, da militær kode forhindrede ham i at deltage i enhver politisk aktivitet. Det hjalp også, at han var i Frankrig som øverstbefalende for NATO-styrker i 1951, væk fra den tidlige nomineringskamp. Det faktum, at han var general for hæren, der vandt Anden Verdenskrig og en politisk “outsider”, ville senere hjælpe ham med at vinde stemmer.i lighed med General Taylor var Eisenho .ers partitilknytning uklar., Det var først i januar 1952, at Ike meddelte, at han var republikaner, selvom han annoncerede det gennem Henry Cabot Lodge, Jr. Eisenho .er måtte kæmpe mod en hård modstander, Senator Robert Taft, for nomineringen. Taft var en insiderashington, DC, insider, hvis verdensbillede Ike troede var forkert. Eisenho .ers kampagneteam overmanøvrerede Taft på konventet for at hjælpe Ike med at vinde nomineringen.
for kampagnen kom Eisenho .er ind i politik. Han kæmpede for at bringe integritet til regeringen, balancere budgettet, decentralisere den føderale regering og afslutte Koreakrigen., Adlai Stevenson angrebet Eisenhower, og Præsident Truman kom ind i kampen ved at sige, at den tidligere general var for uerfaren til formandskabet. Til gengæld intensiverede Ike sine angreb.
en gang i embedet havde Eisenho .er stor indflydelse på den nationale sikkerhed, den største af alle fire generaler. Det moderne formandskab var en del af grunden, men hans store erfaring var den anden. Washingtonashington havde ikke meget udenrigspolitisk erfaring. Taylor kæmpede en udenlandsk krig, men han havde ikke en krigstid allieret koalition., Grant kæmpede for en borgerkrig, men Eisenho .er kørte en global krig, styrede et stort bureaukrati og bragte erfaring med at håndtere verdensledere. Han anvendte sin militære organisation til Det Hvide Hus og skabte endda den moderne stabschefposition og udviklede National Security Council for blot at nævne et par eksempler. I lighed med sine forgængere, Ike indså, at han var nødt til at bringe politisk erfarne folk i hans administration, såsom Herbert Brownell, som hans advokat generelt, og John Foster Dulles, som hans sekretær. Ike og Dulles lavede et effektivt udenrigspolitisk hold.,takea .ay: Eisenho .er var en krigshelt, som ikke er set siden Grant. Eisenho .ers helt var George .ashington, som pligt og anstændighed var afgørende for, og vælgerne stolede på Ike. Men som alle tidligere generaler, der blev præsident, kæmpede Eisenho .er med partisanpolitik. Vi bør ikke fjerne det faktum, at Ikes indflydelse på den nationale sikkerhed var vigtig, men hans partiledelse var ineffektiv. Som kandidat til præsident i 1968 ville hans vicepræsident, Richard ni .on, vise mere balance mellem national sikkerhed og partipolitisk politikoplevelse.