1828–61Edit
afsnit af “Demokrat” har sin begyndelse i Syd, der går tilbage til grundlæggelsen af den Demokratisk-Republikanske Parti i 1793 af Thomas Jefferson og James Madison. Det holdt til små regeringsprincipper og mistillid til den nationale regering. Udenrigspolitikken var et stort spørgsmål. Efter at have været det dominerende parti i amerikansk politik fra 1800 til 1829 splittede de demokratiske republikanere sig i to fraktioner i 1828: de føderalistiske nationale republikanere og Demokraterne., Demokraterne og Whhigs var jævnt afbalancerede i 1830 ‘erne og 1840’ erne. men i 1850 ‘ erne gik Whhigs i opløsning. Andre oppositionspartier opstod, men demokraterne var dominerende. Norddemokraterne var i alvorlig modstand mod Syddemokraterne om slaveri; Norddemokraterne, ledet af Stephen Douglas, troede på Folkesuverænitet—lade befolkningen i territorierne stemme om slaveri. De Sydlige Demokrater (kendt som “Di .iecrats”), der afspejler synspunkterne fra den afdøde John C. Calhoun, insisterede på, at slaveri var nationalt.,
Demokraterne kontrollerede den nationale regering fra 1852 til 1860, og præsidenterne Pierce og Buchanan var venlige over for Sydlige interesser. I nord kom det nydannede anti-slaveri republikanske parti til magten og dominerede valgkollegiet. I 1860 præsidentvalget, Republikanerne nomineret Abraham Lincoln, men kløften mellem Demokrater førte til udnævnelse af to kandidater: John C. Breckinridge af Kentucky repræsenteret Sydlige Demokrater, og Stephen A. Douglas fra Illinois, der er repræsenteret Nordlige Demokrater., Ikke desto mindre havde Republikanerne et flertal af valgafstemningen uanset hvordan oppositionen splittede eller sluttede sig sammen, og Abraham Lincoln blev valgt.
1861–1933Edit
efter valget af Abraham Lincoln førte Syddemokraterne anklagen om at løsrive sig fra Unionen og etablere de Konfødererede Stater. Den amerikanske kongres blev domineret af republikanere, undtagen for andre.Johnson fra Tennessee, den eneste senator fra en stat i oprør for at afvise løsrivelse. Grænsestaterne Kentucky, Maryland og Missouri blev revet af politisk uro., Kentucky og Missouri blev begge styret af pro-secessionistiske sydlige Demokratiske guvernører, der heftigt afviste Lincolns opfordring til 75.000 tropper. Kentucky og Missouri begge afholdt secession konventioner, men hverken officielt erklæret secession. Syddemokraterne i Maryland stod over for en Unionistisk guvernør Thomas Holliday Hicks og Unionens hær. Bevæbnet med suspensionen af habeas corpus og Union tropper, guvernør Hicks var i stand til at stoppe Marylands løsrivelse bevægelse. Maryland var den eneste stat syd for Mason-di .on-linjen, hvis guvernør bekræftede Lincolns opfordring til 75.000 tropper.,
efter løsrivelse splittede Den Demokratiske stemme i Nord Mellem Krigsdemokraterne og Fredsdemokraterne eller “Copperheads”. Krigsdemokraterne stemte for Lincoln i valget i 1864, og Lincoln havde en Krigsdemokrat — Andre.Johnson — på sin billet. I syd blev det hvide republikanske element, kaldet “Scala .ags”, under genopbygningen mindre og mindre, efterhånden som flere og flere sluttede sig til Demokraterne. I Nord vendte de fleste Krigsdemokrater tilbage til Demokraterne, og da “panikken i 1873” ramte, blev GOP skylden, og Demokraterne fik kontrol over Repræsentanternes Hus i 1874., Demokraterne understregede, at de siden Jefferson og Jackson havde været partiets rettigheder, hvilket tilføjede deres appel i Det Hvide Syd.
i begyndelsen af det 20.århundrede havde Demokraterne, ledet af den dominerende sydlige fløj, en stærk repræsentation i Kongressen. De vandt begge huse i 1912 og valgte Woodrow Wilson, en New Jersey akademisk med dybe Sydlige rødder og en stærk base blandt de Sydlige middelklasse. GOP genvandt Kongressen i 1918.,
fra 1921 til 1930 blev Demokraterne trods universel dominans i det meste af Syd henvist til andenpladsen i national politik og kontrollerede ingen gren af den føderale regering. I 1928 dallied flere sydlige stater med at stemme republikanske for at støtte Herbert Hoover over Al Smith, men adfærden var kortvarig, da børskrakket i 1929 returnerede republikanerne til utilfredshed i hele Syden. Nationalt mistede Republikanerne Kongressen i 1930 og Det Hvide Hus i 1932 med store marginer., Også på dette tidspunkt begyndte det demokratiske partiledelse at ændre sin tone noget på racepolitik. Med den store Depression, der greb nationen, og med de fleste amerikaners liv forstyrret, blev bistand fra afroamerikanere i det amerikanske samfund betragtet som nødvendigt af den nye regering.
1933–80Edit
i løbet af 1930 ‘erne, da ne.Deal begyndte at flytte Demokrater som helhed til venstre i den økonomiske politik, var Syddemokraterne for det meste støttende, skønt der i slutningen af 1930’ erne var en voksende konservativ fraktion. Begge fraktioner støttede Roosevelts udenrigspolitik., I 1948 førte beskyttelsen af adskillelse Demokraterne i det dybe syd til at afvise Truman og køre en tredjepartsbillet af DI .iecrats i valget i 1948. Efter 1964 tabte Syddemokraterne store kampe under borgerrettighedsbevægelsen. Føderale love sluttede adskillelse og begrænsninger for sorte vælgere.
under borgerrettighedsbevægelsen stemte Demokrater i syd oprindeligt stadig loyalt med deres parti., Efter underskrivelsen af Borgerrettighedsloven fra 1964 mistede det gamle argument om, at alle hvide måtte holde sammen for at forhindre borgerrettighedslovgivning sin styrke, fordi lovgivningen nu var vedtaget. Flere og flere hvide begyndte at stemme republikanske, især i forstæderne og voksende byer. Nyankomne fra nord var for det meste republikanske; de blev nu sammen med konservative og velhavende sydlige hvide, mens liberale hvide og fattige hvide, især i landdistrikterne, forblev hos Det Demokratiske Parti.,ne.deal-programmet for Franklin Delano Roosevelt (FDR) Forenede generelt partifraktionerne i over tre årtier, da Sydstatsfolk, som nordlige bybefolkninger, blev ramt særligt hårdt og generelt nydt godt af det massive statslige hjælpeprogram. FDR var dygtig til at holde hvide Sydlændinge i koalitionen, mens de samtidig begyndte erosionen af sorte vælgere væk fra deres daværende karakteristiske republikanske præferencer., Borgerrettighedsbevægelsen i 1960 ‘ erne katalyserede afslutningen på denne Demokratiske Partis koalition af interesser ved at magnetisere sorte vælgere til Den Demokratiske etiket og samtidig afslutte hvid kontrol med det Demokratiske Partis apparat. En række retsafgørelser, der gjorde primære valg som offentlige i stedet for private begivenheder administreret af parterne, frigav i det væsentlige den sydlige region for at ændre sig mere mod to-partiets opførsel for det meste af resten af nationen.,
I forbindelse med præsidentvalget i 1952 og 1956 Republikanske kandidat Dwight David Eisenhower, en populær anden Verdenskrig generelt, vil flere Sydlige stater, og dermed bryde nogle hvide Sydstatsfolk væk fra deres Demokratiske Parti mønster. Vedtagelsen af Borgerrettighedsloven fra 1964 var en vigtig begivenhed i konvertering af Deep South til det republikanske parti; i det år støttede de fleste senatoriske republikanere loven (størstedelen af oppositionen kom fra Syddemokraterne)., Fra slutningen af borgerkrigen til 1960 havde Demokrater solid kontrol over de sydlige stater i præsidentvalget, og dermed udtrykket “solidt syd” for at beskrive staternes Demokratiske præference. Efter vedtagelsen af denne handling steg imidlertid deres vilje til at støtte republikanere på præsidentniveau påviseligt., Den republikanske kandidat Goldwater, der havde stemt imod Civil Rights Act, vil mange af de “Faste Syd” stater, der er over den Demokratiske kandidat Lyndon Johnson, der selv er en Texaner, og med mange i det Republikanske støtter fortsat og sivede ned til afstemning i kongressen, staten og i sidste ende lokale niveauer. En yderligere væsentlig del af lovgivningen var Stemmerettighedsloven af 1965, som målrettede for præclearance af USA, Department of Justice noget valg-ændring af loven i områder, hvor Afrikansk-Amerikanske stemme deltagelse var lavere end normen (de fleste, men ikke alle af disse områder var i Syd); effekten af Stemmerettighederne Handle på det sydlige valg var dyb, herunder af-produkt, at nogle Hvide Sydstatsfolk opfattet det som indblanding, mens Black vælgere universelt værdsat det. Ni .on aid Kevin Phillips fortalte ne.York Times i 1970, at “Negrophobe” hvide ville afslutte Demokraterne, hvis Republikanerne håndhævede Stemmerettighedsloven og sorte registrerede som demokrater., Tendensen mod accept af republikansk identifikation blandt de sydlige hvide vælgere blev styrket i de næste to valg af Richard ni .on.
Fordømme tvunget busing politik, der blev brugt til at håndhæve skole adskillelse, Richard Nixon bejlet til populistisk konservativ Sydlige hvide med, hvad der kaldes den Sydlige Strategi, selvom hans taleskriver Jeffrey Hart hævdede, at hans kampagne var faktisk en “Border-Stat-Strategien” og beskyldt pressen for at være “meget doven” når de kaldte det en “Southern Strategy”. I 1971 s v.ann v., Charlotte-Mecklenburg Board of Education afgørelse, den føderale regerings magt til at håndhæve tvungen busing blev styrket, da Højesteret fastslog, at de føderale domstole havde skønsbeføjelsen til at inkludere busing som et desegregeringsværktøj for at opnå racebalance. Nogle sydlige Demokrater blev Republikanerne på det nationale niveau, mens de resterende med deres gamle parti i statslige og lokale politik op gennem 1970’erne og 1980’erne. Flere fremtrædende konservative Demokrater skiftede parterne til at blive Republikanere, herunder Strom Thurmond, John Connally og Møller, E. Andersen Jr I 1974 Milliken v., Bradley beslutning, men evnen til at bruge tvang busing som en politisk taktik blev stærkt formindsket, når den AMERIKANSKE Højesteret, der placeres en vigtig begrænsning på Swann og fastslog, at studerende kun kunne bused på tværs af bydelen linjer, hvis det kan påvises, de jure opdeling på tværs af flere skoledistrikter eksisteret.
i 1976 vandt den tidligere georgiske guvernør Jimmy Carter hver sydstat undtagen Oklahoma og Virginia i sin succesrige kampagne for at vinde formandskabet som Demokrat., I 1980 vandt republikanske præsidentkandidat Ronald Reagan hver sydlige stat undtagen Georgien, selvom Alabama, Mississippi, South Carolina, North Carolina og Tennessee alle blev besluttet med mindre end 3%.
1980–2009Edit
i 1980 meddelte republikanske præsidentkandidat Ronald Reagan, at han støttede staters rettigheder., Lee Atwater, der tjente som Usa ‘ s chefstrateg i de Sydlige stater, hævdede, at fra 1968, langt de fleste i det sydlige hvide havde lært at acceptere, at racistisk nedsættende bemærkninger som “nigger” var stødende, og at nævne, “siger rettigheder” og årsagerne til dens begrundelse var nu blevet den bedste måde at appellere til det sydlige hvide vælgere. med Reagans succes på nationalt plan flyttede Det Republikanske Parti skarpt til højre med krympningen af det liberale Rockefeller republikanske element, der havde understreget deres støtte til borgerlige rettigheder.,
sammen med race blev økonomisk og kulturel konservatisme (især med hensyn til abort og skolebøn) vigtigere i syd med dets store religiøse højre element, såsom sydlige baptister. Syden blev grobund for Det Republikanske Parti, som blev mere konservativt, da det udgød sin liberale “Rockefeller republikanske” fraktion. Den store sorte stemme i syd skiftede dramatisk mod Det Demokratiske Parti. Veletablerede demokratiske etablerede, imidlertid, holdt stadig magt over vælgerne i mange stater, især i Deep South., Selvom Republikanerne vandt de fleste præsidentvalg i de sydlige stater, der startede i 1964, kontrollerede Demokraterne næsten alle sydlige statslovgivere indtil midten af 1990 ‘ erne og havde fortsat magten over Sydpolitik indtil 2010. Det var først i 1990 ‘ erne, at demokratisk kontrol begyndte at implodere, begyndende med valget i 1994, hvor republikanerne fik kontrol over begge kongreshuse gennem resten af årtiet.
Republikanerne dominerede først præsidentvalget i syd, derefter kontrollerede det sydlige guvernørvalg og USA, Kongresvalg, derefter tog kontrol over valg til flere statslige lovgivere og kom til at være konkurrencedygtige i eller endda til at kontrollere lokale kontorer i syd. Syddemokraterne i dag, der stemmer for Den Demokratiske billet, er for det meste urbane liberale. Beboere i landdistrikterne har en tendens til at stemme for den republikanske billet, skønt der er et betydeligt antal konservative Demokrater, der krydser partilinjer og stemmer republikanske ved nationale valg.
Dr. Ralph Northam, en Demokrat og Guvernør i Virginia har indrømmet, at han stemte for George W. Bush i 2000 og 2004 præsidentvalget., På trods af denne erkendelse, Northam, en tidligere Senator, der har fungeret som Løjtnant Guvernør i Virginia, da 2014 let besejrede en mere progressiv kandidat, tidligere Kongresmedlem Tom Perriello, ved at 55,9 procent til 44.1 procent til at vinde den Demokratiske nominering.mange af de repræsentanter, senatorer og vælgere, der blev omtalt som Reagan-Demokrater i 1980 ‘ erne, var konservative sydlige Demokrater., En undtagelse er blevet Arkansas, hvis staten lovgiver har fortsat flertal Demokrat (der, men på grund af sin valget stemmer for Republikanerne i de seneste tre Præsidentvalg, undtagen i 1992 og 1996, da “favorit søn” Bill Clinton var den kandidat, og vandt hver gang), indtil 2012, når Arkansas vælgerne valgte en 21-14 Republikanske flertal i Arkansas Senatet.
en anden undtagelse er North Carolina., På trods af at staten har stemt for Republikanerne i hvert præsidentvalg fra 1980 til 2004 guvernørposten (indtil 2012), lovgiver (indtil 2010) samt de fleste statslige kontorer forbliver det i demokratisk kontrol. North Carolina kongresdelegation var stærkt demokratisk indtil 2012, da republikanerne havde lejlighed, efter 2010 USA folketælling, at vedtage en redistricting plan efter eget valg. Den nuværende guvernør er Roy Cooper, en demokrat.i 1992 blev Arkansas guvernør Bill Clinton valgt til præsident., I modsætning til Carter var Clinton imidlertid kun i stand til at vinde de sydlige stater Arkansas, Louisiana, Kentucky, Tennessee og Georgien. Mens han kørte til præsident, lovede Clinton at” afslutte velfærd, som vi er kommet til at kende det”, mens de var på kontoret. I 1996 ville Clinton opfylde sit kampagneløfte, og det langvarige republikanske mål om større velfærdsreform blev til virkelighed., Efter to velfærdsreform regninger sponsoreret af den republikansk-kontrollerede kongres blev med succes nedlagt veto af præsidenten, blev et kompromis til sidst nået, og loven om personlig ansvar og arbejdsmulighed blev underskrevet i lov den 22.August 1996.
under Clinton-formandskabet skiftede den sydlige strategi mod den såkaldte “kulturkrig”, der så store politiske kampe mellem den religiøse højre og den sekulære venstre., Syddemokraterne gjorde og ser dog stadig meget støtte på lokalt plan, og mange af dem er ikke så progressive som Det Demokratiske Parti som helhed. Det sydlige parlamentsvalg, hvor Demokraten er til højre for republikaneren, er stadig ikke helt uhørt.Chapman noterer sig en delt afstemning blandt mange konservative sydlige Demokrater i 1970 ‘erne og 1980’ erne, der støttede lokale og statslige konservative Demokrater, samtidig med at de stemte for republikanske præsidentkandidater., Denne tendens hos mange sydlige hvide til at stemme for den republikanske præsidentkandidat, men demokrater fra andre kontorer varede indtil midtvejsvalget i 2010. I November 2008 valg, Demokraterne vandt 3 ud af 4 AMERIKANSKE pladserne fra Mississippi, 3 ud af 4 i Arkansas, 5 ud af 9 i Tennessee, og der er opnået i nærheden af paritet i Georgia og Alabama delegationer. Imidlertid mistede næsten alle hvide Demokratiske kongresmedlemmer i syd genvalg i 2010. Det år, Demokrater vandt kun U.n U.,S Hus plads hver i Alabama, Mississippi, Louisiana, South Carolina, og Arkansas, og to ud af ni Hus pladser i Tennessee, og de mistede deres ene Arkansas plads i 2012. Efter valget i november 2010 blev John Barro.of Georgia efterladt som det eneste hvide Demokratiske amerikanske Husmedlem i det dybe syd, og han mistede genvalg i 2014. Der ville ikke være en anden, før Joe Cunningham blev valgt til et South Carolina-distrikt i 2018., Demokraterne mistede kontrollen over North Carolina og Alabama lovgivende forsamlinger i 2010, Louisiana og Mississippi lovgivende forsamlinger i 2011 og Arkansas lovgiver i 2012. Derudover mistede Demokraterne i 2014 fire Amerikanske Senatsæder i syd (i Westest Virginia, North Carolina, Arkansas og Louisiana), som de tidligere havde haft. I øjeblikket er de fleste af de amerikanske Parlamentssæder eller statslige lovgivningsmæssige pladser i Demokrater i syd baseret i flertalsminoritet eller byområder.
men selv siden 2010 er demokraterne ikke blevet helt lukket ude af magten i syd., Demokraten John Bel Ed .ards blev valgt til guvernør i Louisiana i 2015, kører som en pro-life, pro-gun konservativ. I 2017 blev moderat demokrat Doug Jones valgt til Senator fra Alabama i et særligt valg, der brød Den Demokratiske tabende stribe i Alabama. 2019 så nogle ekstra succeser for Demokraterne i sydstaterne, som de vandt kontrol af begge kamre i Virginias Lovgivende forsamling, Andy Beshear blev valgt til Guvernør i Kentucky, nød og næppe besejrede Republikanske etablerede Matt Bevin, og Edwards vandt genvalg i Louisiana.,
2009–20Edit
I 2009, da Barack Obama blev taget i ed til office af Usa formandskab, Sydlige Demokrater kontrolleret, at de to grene af Alabama generalforsamling, Arkansas generalforsamling, Delaware generalforsamling, Louisiana State Lovgiver, Maryland generalforsamling, Mississippi Lovgiver, North Carolina generalforsamling, og West Virginia Lovgiver sammen med Rådet for District of Columbia, Kentucky Hus af Repræsentanter, og Virginia Senatet., I 2017, da Barack Obama forlod kontoret for det amerikanske formandskab, kontrollerede Syddemokraterne stadig begge grene af Dela .are generalforsamling og Maryland generalforsamling sammen med Rådet for District of Columbia. Men de havde mistet kontrollen over de statslige lovgivere i Alabama, Arkansas, Louisiana, Mississippi, North Carolina, og West Virginia.
På grund af voksende urbanisering og skiftende demografi i mange sydlige stater har mere liberale demokrater fundet succes i syd., I 2018 valg, Demokrater næsten lykkedes i at tage governor ‘ s pladser i Georgia og Florida, vandt 12 nationale pladserne i de Syd-og klarede sig godt i Senatet løb i Texas og Florida: den tendens fortsatte i 2019 valg, hvor Demokrater tog begge huse i Virginia General Assembly, og i 2020, hvor Joe Biden vandt Georgien, sammen med Raphael Warnock og Jon Ossoff vinde begge pladser i Senatet i, at staten blot to måneder senere.