Han blev ansat som assistant district attorney af Suffolk County District Attorney Newman A. Flanagan kort efter passerer Massachusetts Bar Eksamen og tildeles Boston byretten. Han senere retsforfulgt juvenile sager i Boston Juvenile Court.
i 1987 blev han forfremmet til en Superior Court retssag enhed Suffolk Superior Court, hvor han retsforfulgt felony sager. Han blev tildelt af distriktsadvokat ne .man Flanagan til Bostons nye anti-bande vold Task Force., I 1987 blev han forfremmet til en Superior Court retssag enhed Suffolk Superior Court, hvor han retsforfulgt felony sager. Da bandevold nåede nær epidemiske niveauer i Boston i slutningen af 1980 ‘erne og begyndelsen af 1990’ erne, blev han tildelt af distriktsadvokat ne ,man Flanagan til Bostons ne andanti-bandevold opgave Force.In 1992 flyttede han til Drabsafdelingen på statsadvokatens kontor. Conley var en assisterende distriktsadvokat i i alt ni år.
Boston City CouncilEdit
i 1993 forlod han Suffolk District Attorney ‘ s office for at køre for et sæde i Boston City Council., Vælgere valgte ham til distriktet 5 sæde, hvor han tjente i otte år og tjente flere valgperioder som formand for Rådets Udvalg for Offentlig Sikkerhed. Han modtog O ‘ Riordan-Mundy Fornem Juridisk Service Award i 1999 og forblev på rådets indtil han blev udnævnt til Suffolk County 14 statsadvokaten af den Fungerende Guvernør Jane Swift-februar 19, 2002. Conley vandt valget til kontoret senere samme år.,
District attorneyEdit
Massachusetts er en af kun fire stater (sammen med District of Columbia), der ikke har noget fortsat juridisk uddannelseskrav for anklagerne. For at tackle dette indførte Conley et “krav om fortsat juridisk uddannelse for Suffolk-anklagere, som giver dem mulighed for at fortsætte med at finpudse deres færdigheder og udsætte dem for nye strafferetsområder”.
i 2004 empanelerede Conley og den daværende kommissær for Boston Police Department en Blue-ribbon taskforce for at evaluere måderne, hvorpå politiet samler og anklagere bruger øjenvidnebevis., I et forsøg på at sikre, at den historiske fejlagtige overbevisninger, som kom frem under hans ledelse aldrig reoccurred, Conley tildelt sin top retssalen anklageren mulighed for at deltage med placering politi tjenestemænd, fremtrædende forsvarsadvokater, og landets førende akademiske ekspert på øjenvidne identifikation til at gennemgå den undersøgende processer, som øjenvidne dokumentation blev samlet og anbefale ændringer, som kan minimere sandsynligheden for, at fejlagtige identifikationer.
panelet vendte tilbage med reformer, der blev gennemført af områdets retshåndhævelse., Reformerne fik forsvarsadvokat Barry Scheck fra Innocence Project til at citere Boston og Suffolk County som værende “i spidsen for landet” for at afværge uretmæssig overbevisning, og øjenvidnebevisekspert Gary .ells til at kalde dem “guldstandarden.””De politikker, han implementerede, gik ud over, hvad selv det amerikanske justitsministerium havde anbefalet og leveret en model ikke kun for retshåndhævelse, men også for Højesteretsdomstolen,” skrev Boston Bar Association.,
Fra venstre: Borgmester i Boston, Thomas Menino, Boston byrådsmedlem, Robert Consalvo, og Conley i 2009
Kort efter at office, Conley implementerede en politik af maltas til enhver rimelig anmodning om post-overbevisning test af DNA-beviser, der ikke var tilgængelige på det tidspunkt, hvor sagsøgte retssag. I 2011 gav Conley udtryk for sin støtte med yderligere henstillinger til lovgivning, der ville udvide denne frivillige politik i hele landet., “hans lovgivning kodificerer mange af de praksis, som jeg frivilligt indførte for seks eller syv år siden,” skrev Conley til Det Blandede Udvalg for retsvæsenet. “Dette er god praksis, der tjener retfærdighedens interesse.”I 2012, Conley formaliseret tidligere uretmæssig overbevisning Revie.indsats i Massachusetts first Conviction Integrity Program, som giver “en køreplan” til andre kontorer, der søger at foretage en lignende indsats.,under Conleys ledelse samarbejdede Suffolk District Attorney ‘ s Office med adskillige tjenesteudbydere, regeringsorganer og offeradvokatgrupper for at opbygge Family Justice Center Of Boston. Den FJCB strømliner til ofre for børnemishandling, vold i parforhold, og seksuelle forbrydelser ved at koordinere de svar, der af mange bureauer og leverandører – herunder politi, anklagere, socialarbejdere og andre – under ét tag. Byrderne på ofrene reduceres, mens bestræbelserne på at holde deres misbrugere ansvarlige i henhold til loven forbedres.,
Også opererer ud af FJCB er Støtte til Udgangen Udnyttelse Nu (SET), en multi-agency task force instrueret af medlemmer af Conley ‘ s kontor, der har to gange været kåret som en af Top 50 Innovative Offentlige Projekter af Aske Institut for Demokratisk Styring og Innovation.
i 2017 lancerede Conley Juvenile Alternative Resolution pilot-programmet for “unge mennesker, der står over for alvorlige anklager eller måske har haft en tidligere børste med loven.”Et år senere udvidede han programmet til at fordoble dets kapacitet.,
i februar 2018 meddelte Conley, at han ikke ville søge genvalg i efteråret. Ifølge en erklæring havde han til hensigt at afslutte sin periode, men gik til side for at “give andre den samme mulighed”, som han nød som politisk leder. Men med hans afgang, der forekommer som lovgivere overvejer en omlægning til det strafferetlige system, som ville reducere antallet af personer, der er fængslet, Conley overrasket politiske observatører on September 12th, da han meddelte, at han ville være tilbage, med tre måneder tilbage af sin periode, for at tage et job på Mintz Levin, en lobbyvirksomhed., Denne beslutning ankom kort efter, at Greg Henning, som Conley havde godkendt som Den Demokratiske kandidat til distriktsadvokat, mistede valget til Rachael Rollins. Som resultat, guvernør Baker udnævnte assisterende distriktsadvokat John Pappas som den midlertidige Suffolk County distriktsadvokat.
2013 borgmesterkandidat electionEdit
Tilhængere, der kæmper for Conley ‘ s borgmesterkandidat bud
I April 2013, Conley meddelte, at han var kørende i 2013 Boston borgmesterkandidat valg., Han kom ind på banen som den bedst inancerede kandidat på det tidspunkt, men vandt kun 11, 3% af afstemningen i det foreløbige. Selv om at miste valget, Conley forblev i sin stilling som District Attorney.