Commodus (161 – 192 E.KR.)
Kejser: 180 – 192 ANNONCE
tiltrædelse af den 19-årige Commodus-sengebåsen er opbygget efter sin fars død Marcus Aurelius Marts 17, AD 180 er ofte betragtes som en katalysator, der satte gang i den indledende faldet af det Romerske Imperium. Hvorvidt påstanden er sand eller ej, og Commodus fungerede som katalysator, eller om han simpelthen var et stykke af et udviklende og dynamisk romersk puslespil, er et spørgsmål om perspektiv og fortolkning.,
det er interessant, at Marcus Aurelius ‘ død betragtes som slutningen på “pa.Romana” (den romerske Fred), men Commodus ‘ regering var stort set lige så fredelig som Antoninus Pius et halvt århundrede tidligere. Mens han var uhyre populær blandt de almindelige mennesker og legioner, hans ry som en bidragyder til nedgangen i imperiet var i høj grad afhængig af et dårligt forhold til Senatet., Megalomaniacal adfærd, irreverens for Senatets institution og en Sulla-lignende affinitet for forbud tjente den varige fjendskab af den sociale orden, der producerede historikerne.
Lucius Aelius Aurelius Commodus (senere Marcus Aurelius Commodus Antoninus ved tiltrædelsen) blev født den 31 August ANNONCE 161 ved Lanuvium, en lille by i udkanten af “metropolitan”, Rom. Han var den næstsidste af 13 børn født til kejseren Marcus Aurelius og Faustina den yngre. Af disse børn, 7 var drenge, men kun Commodus ser ud til at have overlevet ud over ung voksen alder., Hans far havde kun været kejser i nogle få måneder (marts 161 e. kr.) før hans fødsel, men Commodus var blevet markeret til arv meget tidligt. Han blev officielt navngivet Caesar (eller arving) i en alder af fem år og var begyndt en typisk aristokratisk uddannelse. Et sådant eksempel på direkte arvelig tiltrædelse havde ikke fundet sted siden Det Flaviske dynasti (Vespasian, Titus og Domitian) næsten et århundrede før., Mens de tidligere kejsere (Trajan, Hadrian, Antoninus, Marcus Aurelius og Lucius Verus) var blevet dyrket gennem adoptiv succession, kan dette i det mindste delvis tilskrives det faktum, at disse mænd ikke havde deres egne sønner. Mens Marcus Aurelius kritiseres for at udnævne sin søn som arving i modsætning til sine forgængere snarere end at vedtage en kvalificeret kandidat, det er umuligt at bestemme forløbet, hvis omstændighederne havde været forskellige.
de gamle (dvs., Herodian, Cassius Dio og Historia Augustus) spekulere på den måde, Commodus’ personlighed og sætte ham op næsten som en forudbestemt onde enhed. Hvorvidt Commodus ‘”onder” som rapporteret skyldtes senere begivenheder, hvor han fremmedgjorde sig fra aristokratiet, eller faktisk var repræsentative for Commodus’ natur og opdragelse i en tilstand af øverste autoritet, er klart åben for perspektiv og fortolkning., Uanset grundlaget for fjendskab mellem kejser og adel, det være sig en klar adfærd og personlighedsspørgsmål, der begynder i hans ungdom eller rettere karakteren af hans senere administration, er der stadig en konsensus om utilfredshed fra de gamle. Dio åbner sin bog 73 om Commodus således: “denne mand var ikke naturligt ond, men tværtimod lige så skyldfri som enhver, der nogensinde har levet., Hans store enkelhed gjorde ham imidlertid sammen med sin fejhed til sine ledsageres slave, og det var gennem dem, at han først af uvidenhed savnede det bedre liv og derefter blev ført videre til lystne og grusomme vaner, som snart blev anden natur. Og dette, tror jeg, Marcus opfattede tydeligt på forhånd. Commodus var nitten år gammel, da hans far døde og efterlod ham mange værger, blandt dem var nummereret senatets bedste mænd., Men deres forslag og råd afviste Commodus, og efter at have lavet våbenhvile med barbarerne skyndte han sig til Rom; for han hadede al anstrengelse og krævede byens behagelige liv.”
mens der er spekulationer om, at Marcus Aurelius frygtede for imperiets fremtid på grund af hans sønns manerer, svarer hans handlinger ikke nødvendigvis til denne forestilling. I en alder af 16 år Commodus blev udnævnt til den høje station i co-Augustus, skønt hans far opretholdt en klar ultimativ autoritet., Mens dette delvis blev gjort for at illustrere den veldefinerede karakter af succession efter den ulykkelige oprør fra avidius Cassius i Syrien, i store dele af hans barndom og tidlige voksen alder, Commodus havde allerede ledsaget sin far, mens han var på kampagne langs Donau. Uden tvivl blev han oplært som efterfølger og fik endda den militære uddannelse, som hans far aldrig havde haft, og ved 178 var førende legioner i kamp mod Quauadi og Marcomanni.,
da Commodus kun var 19 år gammel, døde Marcus Aurelius (bare genert over sin 59-års fødselsdag) i e.kr. 180, og kontrollen over imperiet blev overladt til en ung mand med meget at bevise. Commodus begyndte straks at behandle med Marcomanni for at bringe årtiets lange krige af sin far til ende. Selvom dette var upopulært i mange kredse, har det måske ikke været så upopulært med legioner og almindelige borgerklasser som generelt rapporteret., Selvom der kan have været en følelse af et job venstre ufærdige og med sin fars ønsker at se grænsen lander omdannet til Romaniseret buffer provinser blev efterladt ufuldendt, krigen kombineret med den Antonine pesten havde drænet statskassen og arbejdskraft swimmingpools. Commodus forstod, at krigen havde været ødelæggende på trods af dens resultater med at sikre fred langs Donau til den bedre del af den næste generation., Derudover og måske endnu vigtigere, som ung mand, trods hans pleje under sin populære far, han forstod også helt sikkert behovet for at vende tilbage til Rom i triumf for at sikre sin muligvis svage position som efterfølger. Kun få år fjernet fra Cassius oprør, for at Commodus har risikeret at fremmedgøre sin hær ved at afslutte krigen tidligt, den ene styrke, der er i stand til at sikre ethvert bud på succession, synes uudgrundelig., Det er snarere sandsynligt at dømme efter de ungdommelige princeps oprindelige popularitet, at legionerne var alt for glade for at have fred med deres vedvarende farlige germanske naboer.
den bitterhed, der udtrykkes af aristokratiet over Commodus’ håndtering af at sikre, at fred ser ud til at være den katalysator, der udløste den oprindelige modvilje. I sin hast med at vende tilbage til Rom gjorde Commodus tilsyneladende adskillige upopulære indrømmelser (frigivelse af fanger, årlige afgifter og kornopkøb osv.) som muligvis kunne have været undgået, hvis der ikke var behov for hast., For at sikre sin position ofrede han nogle af de hårde kæmpede sejre i de sidste 20 år, og det er svært at bestemme dette som brash, afvisende overflod eller klog politik. Det var blevet helt fastslået, at evnen af imperiet til at opretholde grænser uden for naturlige forsvarlige positioner såsom Donau var vanskeligt i bedste (Augustus / Tiberius i Germania og Trajan / Hadrian i øst og Dacia). Commodus kan have forstået, at det ville være dyrt og til sidst nytteløst at fortsætte krigen, eller han kan virkelig bare have ønsket at vende tilbage til Rom i herlighed., Uanset sandheden synes han aldrig at være blevet tilgivet af historiens forfattere. Faktisk beskylder Cassius Dio kejserens hast blot på forestillingen om, at ” han hadede al anstrengelse og krævede byens behagelige liv.”
Folkets Princeps men Senatets fjende
den 22.oktober e. kr. 180 vendte den unge Princeps Commodus tilbage til Rom i en enorm triumf procession. Støttet af de fleste danubiske legioner bekræftede Commodus ‘ indtræden i byen ikke kun hans autoritet, men indledte nyt håb om en æra med fred og velstand i en by, der var træt af krig., De sejrende legioner, der havde sikret fred langs Donau (i det mindste midlertidigt, og der var stadig forskellige spørgsmål om bosættelse såsom Buri i Dacia), og den ungdommelige, energiske søn af den store Marcus Aurelius var symbol på dette nye håb.Commodus ‘ popularitet med masserne kan attesteres gennem flere Generøse pengegaver, der er tildelt dem såvel som hans veldokumenterede engagement i spillene., Hertil kommer, Commodus var tilfreds med at lade sine Praetorian Præfekter (første Perennis og efterfulgt af Cleander) til væsentlige administrere imperium, mens han hengav sig selv i mere underholdende sysler (indtil hans senere regeringstid, når Amtet, synes at have afholdt mindre svaje efter tidligere (mangler). Mens sådanne metoder til kejserligt styre kan synes at være upopulære på overfladen, den gennemsnitlige romerske borger ville have ringe eller ingen viden om regeringens indre arbejde, og Commodus’ generelle afskedigelse af sådanne anliggender ville have ringe indflydelse på hans popularitet., Faktisk kan denne meget delegation af kommando, især i militære anliggender, også have hjulpet hans popularitet med legionerne. Da soldaterne var godt klar over, hvis ansigt var på møntsystem, de vidste, at deres ultimative velgører var Commodus, men de var også klar over (vil sandsynligvis gennem deres officerer), at det var den prætorianske præfekter, der kører militære anliggender. Når tingene gik dårligt, det var disse præfekter, der tog hovedparten af kritik. Faktisk, Perennier mødte til sidst sin død som et resultat af en legionær oprør i Storbritannien og de politiske konsekvenser, der fulgte den.,mens Commodus opretholdt folkelig støtte i det mindste i sin tidligere regeringstid, kom sådan popularitet på bekostning af senatorisk og overklasse fjendtlighed. Dio Cassius, der blev Senator under Commodus’ regeringstid og hævder at have været et øjenvidne til nogle af kejserens overdrevenhed, antyder, at meget af Commodus ‘ dyre bestræbelser blev finansieret gennem den ekstra beskatning af disse klasser., Sammen med de forbud og ejendom konfiskationer mod disse samme førende aristokrater, Commodus fortjent had til sine jævnaldrende, selvom sådanne senere foranstaltninger muligvis blev påvirket af en tidlig sammensværgelse involverer Commodus’ egen familie. Den nye kejser var først for nylig ankommet til Rom fra den danubiske grænse, før et komplot mod hans liv var blevet udklækket.
I AD 182, et mordforsøg, manipuleret af Commodus’ søster Annia Lucilla og en fætter, (tidligere konsul) Marcus Ummidius Quadratus kan have været resultatet af en dynastiske tvist., Lucillas mand Tiberius Claudius Pompeianus, en respekteret general under Marcus Aurelius under de germanske Krige, var muligvis tidligere blevet betragtet som en potentiel arving efter Lucius Verus ‘ død i e.kr. 169. Lucilla, der havde været gift med Verus blev hurtigt gift med Pompeianus efter hendes første mands død, derfor giver næring til denne spekulation (selv om det er mere sandsynligt, at Aurelius simpelthen så Pompeianus som en tilhænger, der var at blive belønnet for din loyalitet)., I plottet mod Commodus Lucilla (som afskyede den provinsielle equestrian station af hendes anden ægtemand) sandsynligvis ønsket en tilbagevenden til hendes status som Augusta, at hun nød, mens gift med Verus og derfor Pompeianus var blevet udvalgt som en imperial udskiftning. Det var hans egen nevø (som var forlovet med en datter af Lucilla og Verus), der trak dolken for at angribe kejseren. Assassin blev imidlertid overmandet, og flere sammensættere (herunder medlemmer af Senatet) blev dræbt., Lucilla og Commodus’ hustru Crispina blev forvist til øen Capri (selvom Crispina synes at have været forvist til utroskab, og timingen var bare tilfældigt), men Lucilla blev henrettet kort tid derefter. Pompeianus selv syntes at have været helt uvidende og uinddraget i plottet, idet han dømte ved, at Commodus forlod ham uheldig, da det store antal andre, der mødte grusomme skæbner under hans regeringstid, overvejes.,
Måske er dette plot, sammen med rygter om, at Commodus var søn af en gladiator snarere end af Marcus Aurelius, (Historia Augusta er kendt for sin tvivlsomme ægthed, og det rygte kan faktisk udviklet meget senere, i betragtning af Commodus’ eskapader i den Arena), kan have skubbet den unge kejser langs en vej, der knyttede ham tæt sammen med Herkules., Da den olympiske helt allerede havde været et symbol på Commodus’ forudgående Antonine kejsere (blandt andet Hercules repræsenterede en forkæmper for borgerlige pligter til romerne og var en passende pasform til de borgerlige minded Antoninus og Marcus Aurelius) blev han vedtaget af Commodus også måske for at bevise sin afstamning. Imidlertid, symbolikken under Commodus ville være groft anderledes, end den tidligere var blevet portrætteret.
Commodus – Gladiator-kejseren
Commodus’ tilknytning til guden Hercules var aldrig mere synlig end med hans udnyttelser i arenaen., For at bevare sit image som en levende gud, at det Romerske folk, Commodus ikke kun begyndte at påklædning sig selv på samme måde som den mytiske helt (lions skind og bærer en klub), men han brugte arena for at vise sin fysiske overlegenhed, derfor beviser, at hans direkte forening med gud. Commodus blev Hercules i alle henseender, ikke kun i identifikation med det store heroiske ikon, men som den symbolske beskytter af Rom og imperiet., Denne identifikation var ikke kun et symptom på hans megalomani, men var bestemt en nøglefaktor, der resulterede i hans eventuelle mord, da Commodus fortsatte med at udfordre og forstyrre romerske institutioner og traditioner.
uanset om Commodus simpelthen glædede sig over en jublende folkemængde, nød spændingen ved individuel kamp, stræbte efter at blive Hercules på jorden eller en kombination deraf, kan vi aldrig være helt sikre. Uanset hans motivation er det helt klart, at kejseren var en regelmæssig deltager i arenaen mod både mand og dyr., Ifølge de gamle kilder dræbte Commodus på forskellige tidspunkter hundrede bjørne, to elefanter, fem flodheste og en giraf blandt mange andre. Herodian tilføjer ligeledes yderligere drab og forskellige kampmetoder for at illustrere kejserens faktiske dygtighed med våben. Commodus stod også overfor ægte gladiatorer i kamp, udfordrende mænd af flere stilarter., I denne Herodian skrev: “i sine gladiatoriske kampe besejrede han sine modstandere med lethed, og han gjorde ikke mere end sår dem, da de alle underkastede sig ham, men kun fordi de vidste, at han var kejseren, ikke fordi han virkelig var en gladiator.”Uanset om Commodus slagtede sine modstandere (som nogle gange foreslået i Historia Augusta og Dio), eller have lov til at fremkomme med ære (som rapporteret af Herodian) der er næppe tvivl om, at han dukkede op i personlig kamp på mange lejligheder., De Historia Augusta rapporter om, at Commodus engageret i gladiator-kampe, syv hundrede og fem og tredive gange, men Dio tyder på, langt mere: “faktisk skåret hovedet af Kolossen (Nero’ s statue uden for Colosseum), og i stedet for er det en lighed med hans eget hoved, og derefter, efter at have givet det en klub, placeret i en bronze-løve på sine fødder, så at få det til at se ud som Herkules, han indskrevet på det: “Mester af secutores; kun venstre-hånd fighter til at erobre tolv gange (som jeg husker det nummer) tusind mænd.,”
Commodus reign var ikke blot et eventyr i udskejelser eller personlige overskud, imidlertid. Hans æra kan have haft potentiale til at udvikle sig til den velstående alder, som Commodus så desperat ønskede at blive forbundet med. Selvom der var tegn på økonomiske problemer i form af mønt devaluering (reduktion i ædelmetal indholdet), økonomien var forholdsvis stabil på trods af de dyre krige af sin fars regeringstid, og de høje skatter, der Commodus blev rejst mod de rige klasser (måske maskering potentielle økonomiske problemer)., Germanerne langs Donau-grænsen, takket være en stor del af Marcus Aurelius ‘ krige, var for det meste fredelige. Øst var stabilt og roligt, og kun den isolerede provins Britannia havde vist alvorlige tegn på uro, som brutalt blev undertrykt af Ulpius Marcellus. Uanset om det var fordi Commodus’ indflydelsesrige elskerinde Marcia var kristen, eller fordi han havde ringe interesse i at undertrykke dens vækst, hævder den tidlige kristne historiker Eusebius, at Commodus’ regering var en af massive konverteringer til den hurtigt voksende religion.,
uanset det var ikke disse spørgsmål, som hans samtidige biografer fokuserede på. Mange mænd af rang og betydning mistede deres liv i denne periode, et klart skift fra Commodus’ umiddelbare forgængers mere tolerante hersker., Selvom Dio giver flere detaljer end stiltiende, han skrev bare, “jeg skal gøre mit narrative meget kedelig, var jeg til at give en detaljeret rapport over alle de personer, der er sat til døden af Commodus, for alle dem, som han havde fældet som følge af falske beskyldninger eller uberettiget mistanke eller på grund af deres iøjnefaldende rigdom, fornem familie, usædvanlige læring, eller nogle andre point of excellence.,”I modsætning til de historier af disse kejsere, som Gaius (Caligula) og Nero, hvor store dele af biografiske oplysninger er fra anden hånd konti, insinuationer og måske i høj grad påvirket af politiske faktorer, og den propaganda, Dio’ s biografi af Commodus synes at have været skrevet fra første hånd personlig frygt.
han giver også denne fortællende historie, der illustrerer aristokratiets position., “Han havde en gang fået samlet alle mænd i byen, der havde mistet deres fødder som følge af sygdom eller en ulykke, og derefter, efter fastgørelse om deres knæ nogle billeder af slanger” organer, og give dem svampe til at smide i stedet for med en sten, havde dræbt dem med slag af en kølle, der foregiver, at de var giganter. Denne frygt blev delt af alle, af amerikanske senatorer såvel som af resten. Og her er en anden ting, som han gjorde mod amerikanske senatorer, som gav os Al grund til at lede efter vores død., At have dræbt en struds og skar hans hoved, han kom op til, hvor vi skulle sidde, holde hovedet i sin venstre hånd, og i hans højre hånd hæve aloft hans blodige sværd; og selv om han talte ikke et ord, men han logrede hovedet med et smil, hvilket indikerer, at han ville behandle os på samme måde., Og mange ville faktisk ikke have omkom ved sværd på stedet, for at grine af ham (for det var latter, snarere end indignation, som overvandt os), hvis jeg ikke havde tygget nogle laurbærblade, som jeg fik af min krans, mig selv, og overtalte de andre, der sad i nærheden af mig til at gøre det samme, så at i den stadige bevægelse af vores styrker, at vi kan skjule det faktum, at vi griner.”
denne tilsyneladende angst kombineret med Commodus’ voksende megalomani bragte langsomt slutningen på hans regeringstid., Ikke alene har forbud og Beskatning af de rigeste borgere i Rom skabe distinkt fjendskab, men Commodus opfattelse af sig selv som Hercules gik ud over symbolikken og tog form af komplet megalomani. Han hævdede at være en ny grundlægger af byen, omdøbe Rom til sin egen ære: Colonia Lucia Annia Commodiana. Månederne blev omdøbt til at matche hans kejserlige navn og titler., Fra januar til December, den tolv måneder blev Lucius, Aelius, Aurelius, Commodus (de første fire af hans navn), Augustus, Herculeus, Romanus, Exsuperatorius (fremragende eller over alle andre), Amazonius (en indikation af sin fysiske og bekæmpe tapperhed), Invictus (ankommet), Felix (heldige) og Pius. Intet var ud over grænserne for raffinement og tradition, så længe Commodus kunne fortsætte med at illustrere sin egen herlighed. Kornflåden fra Afrika blev navngivet Ale .andria Commodiana Togata og legionerne benævnt Commodianae., Som om forbud og beskatning ikke var nok, blev senatet omdøbt til Commodus ‘ heldige senat, bestemt som en afspejling af den store ære, det må have været at tjene ham. Selv befolkningen i Rom blev ikke efterladt uberørt og blev kaldt Commodianus snarere end Romanus. Ud over flere andre sådanne foranstaltninger havde Commodus sin æra navngivet som guldalderen, og dette skulle ifølge Dio registreres i al officiel dokumentation.
ikke overraskende var Commodus målet for flere mordforsøg., Men da han nød den relative popularitet af de mennesker og loyalitet legioner og praetorians, hver blev mødt successive fiasko. Det var ikke før medlemmer af Commodus egen indre cirkel tilsyneladende begyndte at føle sig truet, at kejseren var i nogen alvorlig fare. Et sidste komplot ser ud til at være indledt af den Prætorianske præfekt Aemilius Laetus og Eclectus, en af Commodus’ tjenere. Sandsynligvis i frygt for deres eget liv og bekymret over kejserens voksende mærkelige opførsel, rekrutterede de sin konkubine Marcia og forsøgte at forgifte ham., Commodus var i stand til at modstå dette subtile forsøg på sit liv, og i stedet rekrutterede sammensætterne en atlet, Narcissus, til at tage sagen bogstaveligt i egne hænder. Den 31. December 192 kvalte Narcissus den 31 år gamle Commodus i sit bad, hvilket gjorde en ende på Antoninernes styre og afsluttede et definitivt kapitel i romersk historie., Efter Commodus ‘styre på næsten 13 år, sammen med 125 års stort set stabilt styre siden Nero’ s død, og på trods af de sammensvorne bestræbelser på at forberede sig på en stabil rækkefølge, var den romerske verden ved at gå ind i et kriseøjeblik og potentialet for borgerkrig. Ironisk nok selv, på trods af den indledende fordømmelse af Commodus’ hukommelse af Senatet umiddelbart efter hans død, Commodus ville blive guddommeliggjort ved en eventuel efterfølger Septimius Severus i AD 197.
vidste du…,en hemmelig passage blev for nylig afdækket under det romerske Colosseum, kunstfærdigt dekoreret med mosaikker og gipsudskæringer, der blev bygget for at lade Commodus løbe væk fra vrede mobs.