I 1995, Madelyne Tolentino spottet en alien-lignende der er oprettet uden for sit hjem i Puerto Rico. Således begyndte legenden om chupacabra.
Wikimedia CommonsAn kunstnere rendering baseret på den første beskrivelse af en chupacabra.nogle Legends ‘ validiteter har været så voldsomt insisteret på som chupacabra, den berømte fjende af husdyr i Amerika.,
en blodsugende væsen angiveligt på størrelse med en lille bjørn, undertiden med en hale, ofte dækket af skællende hud, og med en række rygsøjler ned ad ryggen har chupacabra været en hæfteklamme i Puerto Rica folklore i årtier.
Opkaldt efter den første dyr, de var blevet rapporteret at have dræbt og drænet i 1995 (“chupacabra” bogstaveligt betyder “ged-sucker” på spansk), den blodtørstige væsen angiveligt flyttet til høns, får, kaniner, katte og hunde. Hundredvis af husdyr endte døde og blodløse, og folk havde ingen ID.om hvorfor.,
så snart ordet fra de Puerto Ricanske husdyr brød, begyndte landmænd i andre lande at klage over deres egne angreb. Dyr i Me .ico, Argentina, Chile, Colombia og USA døde alle på samme måde grusomme dødsfald, tilsyneladende uden nogen forklaring.
En Skeptiker Undersøger Chupacabra
Inden længe, ord chupacabra nåede Benjamin Radford, en Amerikansk forfatter og generelt skeptiker af chupacabra skrøner., I løbet af de næste fem år, Radford ville gøre det til sit livs arbejde at enten spore et levende eksemplar eller debunk legenden om chupacabra en gang for alle.
hans år lange rejse tog ham gennem skove og landbrugsjord over Sydamerika og det sydvestlige USA, indtil han endelig fandt det, han ledte efter – en person, der faktisk havde set en chupacabra tæt og personlig.
Offentlig DomainA hundelignende fortolkning af chupacabra.,
Hendes navn var Madelyne Tolentino, og hun havde set chupacabra gennem et vindue i sit hjem i Canóvanas, en by øst for San Juan, i 1995. En bipedal væsen med sorte øjne, reptilhud og rygsøjler ned ad ryggen, hævdede hun, var ansvarlig for dyreangrebene, der blev så almindelige i landet. Hun sagde, at det hoppede som en kænguru og reeked af svovl.andre mennesker, som Radford spurgte, som hævdede at have set chupacabraen selv bekræftede hendes beskrivelse, selvom nogle insisterede på, at dyret gik på fire ben i stedet for to., Nogle sagde, at det havde en hale, mens andre var uenige.
men i årevis gik Radfords undersøgelse ingen steder. “Jeg var selvfølgelig oprindeligt skeptisk over Skabningens eksistens,” fortalte han BBc. “Samtidig var jeg opmærksom på, at nye dyr endnu ikke er opdaget. Jeg ville ikke bare debunk eller afvise det. Hvis chupacabra er ægte, ville jeg finde den.”
snart begyndte en anden version af chupacabra — enten en fjern slægtning eller en udvikling — at dukke op. Denne version var meget lettere at tro., I stedet for de reptilskalaer, der dækker dens krop, havde denne nye chupacabra glat, hårløs hud. Det gik på fire ben og havde bestemt en hale. Det lignede næsten en hund.
Wikimedia CommonsHairless hunde er ofte skyld i observationer af chupacabras.
Chupacabra dukker op
i årevis var chupacabras kun ting af folklore og internet konspirationsteorier. Så kom ligene.
i begyndelsen af 2000 ‘ erne, i Te andas og andre steder i det sydvestlige USA,, begyndte folk at finde døde kroppe, der lignede Chupacabras beskrivelse — hårløse, firbenede væsener med brændt hud. Omkring et dusin er dukket op siden da.
landmænd og ranchers kaldte myndighederne, der ikke havde nogen ID.om, hvad disse skabninger kunne have været, men det viser sig, at svaret var ret simpelt: de var for det meste hunde og coyoter.
” grunden til, at disse dyr bliver identificeret som chupacabras, er fordi de har mistet deres hår på grund af sarkoptisk mange,” forklarede Radford.,
Sarcoptic skab, en meget smitsom hudsygdom ret almindelig hos hunde, tvinger sine syge til at kløe væk på mider gravende under huden. Huden mister i sidste ende sit hår og bliver unormalt tyk, og kløen producerer grimme udseende skorper.
en hårløs, næsten fremmedhudet hund? Det lyder som en chupacabra.
National Park ServiceA ulv lider af sarkoptisk skab.
men hvad med de døde kvæg?,
“hunde har aldrig angrebet mine dyr,” En Puerto Rica mand fortalte ne.York Times i 1996, efter at han mistede fem af sine får til e .sanguination.
han kan have taget fejl. Ifølge BBC er det ikke ualmindeligt, at en hund bider et andet dyr og derefter lader det dø, uden nogen åbenbar skade udover det originale bidemærke.
så hvorfor har chupacabra legenden fast? Radford mener, at det kunne have noget at gøre med anti-amerikanske følelser i Puerto Rico.
Der er tale om øen, hvordan USA, regeringen gennemfører top-hemmelige videnskabelige eksperimenter i El Yunque regnskov, til nogle Puerto Ricans, der allerede føler sig udnyttet af Amerikanerne, og det er ikke for meget af en strækning at tro, USA kunne have skabt et blodsugende væsen i laboratoriet og givet den lov til at anrette skade på lokale landbrugsjord.
og hvad med de observationer, som Tolentino ‘ s, der ikke fjernt matcher beskrivelsen af en mangy hund? Radford har også en forklaring på det.
Wikimedia Commonshvis der var en Chupacabra scholar certificering, ville Benjamin Radford have fortjent det.,
I 1995, samme år Tolentino første hævdede at have set en chupacabra, Hollywood udgivet den sci-fi-horror film Arter, som bød på en Canadisk model som en fremmed-menneske. Filmen blev delvist filmet i Puerto Rico, og Tolentino havde set det.
“det er alt der. Hun ser filmen, så senere ser hun noget, hun fejler for et monster, ” sagde Radford. Og takket være det nyligt populære internet spredte legenden sig som en ildsted.,
alligevel vil en ged i Puerto Rico nu og da forsvinde, og byen vil summende med dem, der hævder at have set den legendariske chupacabra Stalke sit bytte igen.
efter at have lært om den mytiske chupacabra, læs om “demon-goat”, der terroriserede en indisk landsby. Så tjek den 13-fods mysterium havdyr, der skyllede i land i Me .ico.