Hvad er de bedste Nikon-objektiver til dyrelivsfotografering? Vores læsere spørger os ofte om linser til naturfotografering, og selvom jeg allerede har skrevet om, hvilke Nikon-linser jeg anser for at være bedst til landskabsfotografering, har jeg også modtaget adskillige anmodninger om at skrive om linser til dyrelivsfotografering. I denne artikel vil jeg ikke kun tale om, hvilke Nikon-linser jeg mener er de bedste til dyreliv og naturfotografering, men også når jeg bruger en bestemt linse sammen med masser af billedprøver fra hver linse., Husk, at de oplysninger, jeg præsenterer nedenfor, er en personlig mening baseret på min erfaring indtil videre, som kan ændres. Hvis du har en favorit linse af jeres dyreliv fotografering, der ikke er anført nedenfor, er du velkommen til at tilføje en kommentar i bunden af siden med nogle oplysninger og links til billeder, (hvis du har noget, som du gerne vil dele).
når man fotograferer dyreliv, uanset om man skyder bjørne i Alaska eller fanger fugle under flyvning, er en af de vigtigste faktorer ved valg af en linse dens brændvidde., Generelt, jo længere linsen( i brændvidde), jo bedre. I modsætning til landskabs-og portrætfotografering, hvor du kan slippe af sted med en billig linse og stadig få gode resultater, kræver dyrelivsfotografering stort set høj kvalitet, hurtig blændeoptik. Dette oversætter naturligvis til en høj pris, med den laveste ende af spektret i gennemsnit mellem $500 til $1.500, og linserne af højeste kvalitet / bedste rækkevidde koster så meget som $10.000+., Uden tvivl er dyrelivsfotografering en meget dyr hobby at have (medmindre du er så god, at du kan sælge dine billeder og tjene gode penge), især når du tilføjer alle gear og rejseudgifter.
Indholdsfortegnelse
1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR
Hvis du ønsker at komme ind dyreliv fotografering på et stramt budget, Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR er den linse du ønsker at få. Det er et godt køb, der får dig til 300mm til under $600 USD., Dens autofokus er temmelig god i dagslys, og dens alsidige 70oomområde på 70-300mm er fantastisk til store dyr og siddende fugle. Objektivet er let og kompakt, hvilket gør det nemt at bære det rundt, når man spejder efter dyreliv i parker og dyreliv. Det er i stand til at producere relativt god bokeh, især på sin længste ende, selv om dens skarphed ydeevne falder også en hel del på 300mm. Der VR er et klart plus, når hand-holding linsen.,
under dagslysforhold kan Nikon 70-300mm VR generelt give gode resultater, men dens ydeevne lider under situationer med svagt lys-noget der kan forventes fra en langsom variableoomobjektiv med variabel blænde. Desværre, Nikon 70-300mm VR, kan ikke bruges med enhver teleconverters, så dens rækkevidde er begrænset til 300 mm.
Her er nogle eksempler på billeder fra Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR:
See my old Nikon 70-300mm VR Review for more information on this lens.
2) Nikon 70-200mm f/2.8G VR II
The next step-up from the 70-300mm lens is the Nikon 70-200mm f/2.,8G VR II, en fremragende linse ikke kun til portrætter, men også til dyrelivsfotografering. Mens det er ret kort på langsiden, er det en af de få Nikon-linser, der fungerer med alle nuværende Nikon-telekonvertere. Nikon TC-14E II gør det til en 100-280mm f/4 objektiv (1,4 x brændvidde multiplikation), Nikon TC-17E II gør det til en 120-340 mm f/4.8 linse (1,7 x), og de seneste Nikon TC-20E III, fordobler brændvidden til 140-400 mm (2,0 x) ved f/5.6. En virkelig alsidig linse faktisk., Sidstnævnte kombination har brug for godt lys for pålidelig AF og bør stoppes ned til f/8 for de bedste resultater (der er en vis skarphedsforringelse ved f / 5.6).
i Modsætning til den 70-300mm f/4.5-5.6 G VR, Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II er et meget skarpt objektiv fra 70mm hele vejen til 200mm. Det sport nogle af de bedste Nikon teknologier, herunder hurtig AF -, Nano-Coating og VR II.
See my detailed Nikon 70-200mm Review for more information on this lens.,
3) Nikon 300mm f/4 AF-S
Den næste linse er en af mine all-time Nikon favoritter, Nikon 300mm f/4 AF-S. Det er en professionel, objektiv med fremragende optik og meget hurtig autofokus. Optisk er det en verden bedre end Nikon 70-300mm, bedre end Nikon 70-200mm VR II + telekonvertere og temmelig tæt på sin meget større og tungere bror, Nikon 300mm f/2.8 G VR II.,
jeg elsker dette objektiv, fordi den er lys (i forhold til den store 300mm+ kanoner nedenfor), kompakt, skarpe, i stand til at producere smuk bokeh og fungerer særdeles godt med Nikon TC-14E II 1,4 x telecomdanner. I virkeligheden, jeg har min TC-14E II permanent limet til dette objektiv, fordi det fungerer så godt bred og åben på f/5.6 (1,4 x TC bremser linse ned fra f/4 til f/5.6), og får mig til at 420mm. Dette er den linse, jeg foretrækker at tage med mig på et fly, når de rejser. Det har et par irritationer, som jeg håber Nikon retter på en fremtidig version af denne linse., For det første har linsen ingen VR. For det andet er linsekraven ikke designet til god stabilitet, og du bliver nødt til at udskifte den med en bedre. For det tredje har det intet bageste optisk element helt til linsemembranen, så du bliver nødt til at være forsigtig, når du optager under støvede forhold (det er en anden grund til, at jeg holder TC-14E II monteret på den).
Når du holder et teleobjektiv i hånden uden VR, skal du altid sørge for, at din lukkerhastighed forbliver hurtig nok til ikke at forårsage kamerarystelser. Husk altid, at jo længere brændvidden på linsen er, desto mere tilbøjelig er det til kamerarystelser., En generel tommelfingerregel er at holde din lukkerhastighed hurtigere end linsens brændvidde. Så hvis din brændvidde er 300 mm, skal din lukkerhastighed være hurtigere end 1/300 af et sekund. Hvis du bruger et d. – kamera, skal du ikke glemme at multiplicere tallet med 1, 5., hvilket i dette tilfælde ville være omkring 1/450. Det afhænger selvfølgelig af din håndholdningsteknik., Hvis du har meget stærke hænder og en god håndholdningsteknik, kan du muligvis få gode resultater med meget langsommere lukkerhastigheder, mens de med rystende hænder muligvis skal øge lukkerhastigheden endnu mere for at få acceptabelt skarpe billeder. Jeg forklarer alt dette i detaljer i min artikel “Sådan fotograferes fugle”.
Et spørgsmål, som jeg får en masse fra vores læsere, er der combo for at få – Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II + TC-20E III, eller Nikon 300mm f/4 AF-S + TC-14E II. Jeg har begge dele og jeg vil bestemt foretrække sidstnævnte combo (300mm f/4 + TC-14E II)., For det første, som jeg allerede har nævnt tidligere, skal 70-200mm + TC-20E III stoppes ned til f/8 for bedste skarphed, mens 300mm f/4 + TC-14E II er skarp åben, så der er et stop af fordel lige der. For det andet er AF-hastighed og nøjagtighed med 300mm f/4 + TC – 14E II meget bedre-Du får meget mere konsistente resultater. Hvad med VR (eller mangel på samme)? Når jeg bruger Nikon 300mm f / 4-objektivet, holder jeg altid lukkerhastigheden hurtigt, idet jeg ved, at jeg ikke har VR., Det hjælper med at skyde med et godt lavt lys kamera som Nikon D700 eller Nikon D3S, der kan håndtere høj ISO, fordi jeg kan indstille Auto ISO til at regulere kamera ISO, når lysforholdene ændres. Jeg foretrækker bestemt hurtigere og mere præcis af frem for VR.mange af mine dyrelivsfotografier, som jeg skrev som baggrunde på dette websiteebsted, er blevet skudt med denne linse. Se min gamle Nikon 300mm f / 4 anmeldelse for mere information om denne linse.,
Some image samples from the Nikon 300mm f/4 AF-S:
What about the Nikon 80-400mm VR lens?, Glem det-Dens AF er langsom i sammenligning. Jeg har prøvet 80-400mm og ville ikke overveje det til hurtig action fotografering, især Fugleopdræt.
4) Nikon 300mm f/2.8 G VR II
det næste store spring (med hensyn til størrelse, vægt og pris) får os til Nikon 300mm f / 2.8 G VR II – en fænomenal linse, en af Nikons bedste linser til dato. Det er en arbejdshest værktøj, der anvendes af fagfolk til sport, dyreliv og portrætfotografering. Jeg brugte Nikon 300mm f / 2.8 G VR II i flere måneder, og jeg var meget imponeret over dens ydeevne, især når den blev kombineret med telekonvertere., Faktisk frigav Nikon specifikt TC-20E III sammen med denne linse, hvilket gør denne linse næsten som en “reference” linse til brug med telekonvertere (med TC-20E III bliver linsen en 600mm f/5.6 linse). Den er fyldt med Nikons nyeste teknologier som VR II, og dens optik er simpelthen fremragende. Af ydeevne er i top, med super hurtig og præcis autofokus erhvervelse, selv i svagt lys situationer.
jeg har været skudt med Nikon 200-400mm f/4 VR til de sidste 4-5 år, og jeg kan forsikre dig om, at Nikon 300mm f/2.,8G VR II er generelt en bedre linse at købe (medmindre du skyder store dyr fra en tæt afstand, som bjørne i Alaska). Jeg købte Nikon 200-400mm for sine zoom kapacitet, men linsen, viste sig at være tungere, tykkere og det kan bare ikke tåle noget længere end de TC-14E II. Det efterlader mig med 560mm af effektive brændvidde at arbejde med på den lange ende, som synes at være meget tæt i form af IQ til 300mm f/2.8 G VR II @ 600mm., Men dets største problem er ikke den 40 mm kortere brændvidde – den har en bemærkelsesværdig svaghed, som kun vises, når du fotograferer noget på afstand. Tæt på skaber 200-400mm smukke billeder, men så snart du begynder at optage motiver over 200+ fødder, begynder dens autofokusnøjagtighed at lide. Husk, dette sker typisk ikke, når du skyder ensomme fugle på himlen, men primært når der er noget umiddelbart bag motivet. For eksempel, da jeg fotograferede bjørne i Yello .stone, 8/10 gange ville jeg få græs bag bjørnen i fokus., Da jeg først bemærkede denne opførsel for 3-4 år siden, troede jeg, at det bare var mit dårlige kamera/fokuseringsteknikker. Jeg prøvede reaciringuiring focus, kun ved hjælp af center AF point og prøvede alle slags tricks, og problemet gik ikke væk. Derefter troede jeg, at der var noget galt med min linse, så jeg kalibrerede det som vanvittigt, kun for at finde ud af, at der ikke var noget galt med det. Derefter læste jeg klager fra andre 200-400mm ejere på forskellige fora, der rapporterede nøjagtigt det samme problem med denne linse, og det var da jeg indså, at det var linsen, der var problemet. Jeg prøvede 300mm f / 2.,8G (along with 400mm and 500mm lenses) in very similar conditions and they do not have the same problem.
See my detailed Nikon 300mm f/2.8G VR II Review for more information on this lens.
5) Nikon 400mm f/2.8G VR
The next best wildlife lens is Nikon’s heavyweight super telephoto bazooka, the Nikon 400mm f/2.8G VR., Dette er linsen, der får dig til 800mm ved f/5.6 med en 2!telekonverter! Vejer en kæmpestor 4.6 kilo, det er næsten lige så tung som Nikon ‘ s længste 600mm f/4 objektiv (mere om det 600mm nedenfor) og næsten dobbelt så tung som Nikon 300mm f/2.8 G VR II. Det er en massiv linse for en grund – den store blændeåbning på f/2.8 kræver enorme glas elementer til at sende så meget lys ind i kameraet. I lighed med Nikon 300mm f/2.8 G VR II fungerer den også usædvanligt godt med alle telekonvertere, inklusive Nikon TC-20E III.,
På grund af sin massive størrelse kræver denne linse en god stativopsætning. Glem alt om at forsøge at hånd-hold, selvom du har arme, der er så stor som Schwarzenegger. Det er meget imponerende optiske funktioner, og det giver usædvanligt flotte billeder, især ved maksimal blænde på f/2.8. Men dens vægt og størrelse er dens største fjende. Dette er ikke linsen, du vil pakke i en rygsæk til vandreture.
A summary on which super telephoto lens I would recommend and my thoughts on 400mm f/2.8, 500mm f/4 and 600mm f/4 lenses is provided at the bottom of this article.,
Se min detaljerede Nikon 400mm f / 2.8 G anmeldelse for mere information om denne linse.
6) Nikon 500mm f/4G VR
Nikon 500mm f / 4G VR er en slags “sød midt” mellem 400mm og 600mm linserne. På grund af sin langsommere f/4 blænde, det er faktisk en meget lettere linse end 400mm f/2.8 G VR (med næsten et kilo) og kun en smule tungere end den Nikon 200-400mm f/4 VR II. Dette er den eneste super teleobjektiv, at jeg ville endda overveje at hand-holding i korte perioder af gangen. Optisk er det en sindssyg skarp linse, jeg vil sige det samme som Nikon 600mm f/4 nedenfor., Igen, ikke meget at klage over med hensyn til optik og funktioner.
i Modsætning til Nikon 400mm f/2.8 G VR, Nikon 500mm f/4G VR kun fungerer godt med TC-14E II telecomdanner, hvilket giver en effektiv brændvidde på 700 mm på f/5.6. Medmindre du skyder med den nye Nikon D4, der kan håndtere autofokus op til f/8, skal du glemme at bruge enten TC-17E II eller TC-20E III på denne linse. Jeg prøvede dem begge på D3 ‘ erne, og jeg var skuffet., Ikke bare fordi jeg fik blødere billeder, men også fordi af med TC-17E II er meget unøjagtigt, og manuelt fokus med TC-20E III ved 1000mm er meget smertefuldt og besværligt.
I will soon publish a detailed review of the Nikon 500mm f/4G VR lens, along with more image samples.,
7) Nikon 600mm f/4G VR
endelig vil jeg præsentere dig Cadillac af alle Nikon super teleobjektiver: Nikon 600mm f/4G VR – den længste, den tungeste, den bulkiest og det dyreste objektiv i dem alle. Dette er linsen, som mange dyrelivsfotografer får, især dem, der fotograferer fugle. Det siger sig selv, at du skal have en god støtte for denne linse – en meget robust Gitzo Systematisk serie stativ med en Wimberley Gimbal hoved er, hvad jeg ville komme til at holde dette monster., Par det med en professionel kamerakrop som Nikon D3s, og vi taler om en kæmpe 6, 5 kg her!
igen er dit eneste valg for længere rækkevidde at bruge Nikon TC-14E II, som giver dig 840mm effektiv brændvidde til at arbejde med på f / 5.6. Hverken Nikon TC-17E II eller den nye Nikon TC-20E III fungerer pålideligt godt med 600mm f / 4-objektivet. Ja, i godt lys kan du få nogle anstændige resultater med TC-17E II, men linsen vil lejlighedsvis jage. Hvad angår TC-20E III, er AF meget upålidelig og overalt., Linse jager selv i godt lys med 2.TC.
Nikon 400mm f/2.8 vs Nikon 500mm f/4 vs Nikon 600mm f/4
Vælge mellem de tre Nikon super teleobjektiver kan være svært på grund af vægt/størrelse overvejelser, og hvor mange forskellige kombinationer kan du gøre med teleconverters at komme til en vis brændvidde., Mens du kan gøre alle slags matematik for at se, hvad du ville få med hver linse og skyde diagrammer for at se, hvilken kombination der vinder, i slutningen af dagen handler det om, hvilken linse der giver dig den længste brændvidde med mindst mulig problemer som vægt, størrelse og transport overvejelser. Hvad er optisk bedre? Nikon 400mm + TC-20E III @ 800, Nikon 500mm + TC-17E II @ 850mm eller Nikon 600mm + TC-14E II @ 840mm?, Nikon 600mm + TC-14E II udfører de bedste wide open med 500mm + TC-17E II kommer i anden række og 400 mm + TC-20E III, der kommer sidst, men når alle tre er stoppet ned til f/8, disse forskelle temmelig meget til at gå væk. Den vigtigste faktor at overveje er ikke, hvordan en linse udfører skarphed, når man optager et testmål på afstand, men hvor pålideligt dens AF fungerer i miljøer med blandet lys. Hvor god er skarphed, hvis du ikke engang kan låse AF på dit emne? I dette tilfælde vil Nikon 600mm f/4 altid være det bedste valg. Som for 400mm f / 2.,8 vs 500mm f/4, 400mm vil give dig flere muligheder og arbejde AF med alle tre telekonvertere, mens 500mm har en vægt / bulk fordel. Sammenfattende: hvis du har brug for rækkevidde, får du 600mm f/4. Hvis du vil være i stand til at holde en linse i hånden, får du 500mm. og til sidst får du 400mm f/2.8 for sin alsidighed-hvis du vil være i stand til at bruge alle tre telekonvertere med fungerende autofokus. Hvis din plan altid er at bruge et stativ, skal du enten få 600mm f/4 eller 400mm f / 2.8, afhængigt af dit budget., Her er pris forskellene mellem de tre objektiver:
- Nikon 400mm f/2.8 G VR – $8,199
- Nikon 500mm f/4G VR – $8,399
- Nikon 600mm f/4G VR – $10,000
Som du kan se, er prisforskellen mellem 400 mm og 500 mm linser er minimal, mens 600mm er prissat betydeligt højere.
nu med den kommende D4 kan tingene ændre sig ganske lidt., Hvis AF-nøjagtighed på Nikon D4 er faktisk bedre end på D3s, når teleconverters bruges (med arbejder AF på f/8), derefter Nikon 500mm kan være et bedre valg over 400mm (850mm med TC-17E II og 1000mm med TC-20E III vs 800 mm med TC-20E III) for rækkevidde.
Lad mig vide, hvis du har spørgsmål!