forud for 2011-budgettet, og efterfølgende har der været adskillige henvisninger i medierne til bankafgiften (afgiften). Men hvad er det, hvordan er det opstået, og er det virkelig relevant for intern rådgivning, bortset fra de personer, der arbejder inden for banker?
afgiftens politiske baggrund
den politiske baggrund for indførelsen af afgiften var den generelle nød som følge af bankkrisen., Der var en følelse af, at bankerne havde været uhensigtsmæssige og havde ‘satset’ med deres aktiver (statssekretæren for erhverv, innovation og færdigheder, Vince Cable, elsker analogien mellem investeringsbanker og kasinoer), hvilket efterlader skatteydere i forskellige jurisdiktioner, herunder Det Forenede Kongerige, med byrden af at skulle redde deres banker.
den anførte begrundelse for afgiften er at få bankerne til at bidrage til omkostningerne ved redningen og tilskynde dem til at bevæge sig væk fra mere risikabel finansiering. Afgiften forventes at hæve 2 2.,5 mia fra 2012 og fremefter, hvilket er beskedent sammenlignet med niveauet for skatteydernes støtte til den britiske banksektor. Regeringen har imidlertid ikke til hensigt at bruge provenuet fra afgiften til at etablere en redningsfond til at imødekomme fremtidige finansielle kriser inden for sektoren.
faktisk har premierministeren, David Cameron, og kansler George Osborne, for nylig angivet, at regeringens strategi er at begrænse fremtidig eksponering for banksektoren ved at gennemføre Vickers-rapportens anbefalinger og tvinge en adskillelse af detail-og investeringsbankaktiviteter., Der synes dog at være en vis debat om implementeringshastigheden i lyset af bankmodstanden. I betragtning af banksektorens eksponering for statsgæld, især i euroområdet, kunne man tro, at beskyttelse af detailbankens solvens bør være et presserende spørgsmål.
lovgivningsmæssig baggrund for afgiften
med hensyn til lovgivningsmæssig baggrund blev afgiften annonceret i 2010-budgettet. I løbet af 2010 og begyndelsen af 2011 var der omfattende høringer om dens anvendelsesområde, anvendelse og gennemførelse, herunder med banksektoren., Der har været forskellige høringsdokumenter, der kulminerede med indførelsen af lovgivning i finansloven (nr. 3) 2011.
Afgiften er nu blevet vedtaget som Tidsplan 19 finansloven 2011, selv om visse andre lovmæssige bestemmelser, navnlig med hensyn til forvaltning og opkrævning af skatter og afgifter (herunder specielt Selskabsskat (Rate Betaling) Forordninger 1998 (afdragsbetalinger Forordninger)) er blevet ændret for at imødekomme Afgift.
hvad er afgiften?,
det er en helt ny skat, og det er ikke en yderligere form for selskabsskat, der gælder for banker. I punkt 1 i skema 19 hedder det, at “der skal være en skat kaldet”bankafgiften””. Selv om dette måske ikke synes at være et særligt vigtigt træk, kan det være relevant for opbygningen af bankdokumentation, især strukturerede finansieringsdokumenter, hvor en banks afkast er variabel i forhold til den skat, den har lidt (se nedenfor).
selv om afgiften ikke er selskabsskat, gælder de samme selskabsskatteforvaltnings -, opkrævnings-og betalingsmekanismer.,
hvad er de vigtigste træk ved afgiften?
Fra den 1. januar 2011, Afgiften gælder for:
- BRITISKE bank og opbygning af samfundet grupper;
- UK datterselskaber, UK sub-grupper og faste driftssteder af udenlandske banker grupper og udenlandske banker;
- BRITISKE banker og BRITISKE bank sub-grupper af udenlandske ikke-bank-grupper;
- Standalone BRITISKE banker og sparekasser; og
- UK faste driftssteder af udenlandske selvstændige banker.,
generelt er afgiften baseret på en virksomheds ‘skattepligtige egenkapital og passiver’ ved udgangen af en afgiftspligtig periode (normalt 12 måneders varighed). Der opkræves dog ingen afgift, når testen for en fritaget enhed finder anvendelse (stort set hvor 90% af en koncerns handelsindtægter stammer fra visse aktiviteter, der er fritaget, eller 50% af koncernens handelsindtægter stammer fra ikke-finansielle aktiviteter).,
Den lovgivning, der anvender de Internationale Regnskabsstandarder, US Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) og UK GAAP som metoder til bestemmelse af afgiftspligten, egenkapital og forpligtelser, samtidig med at vedtage definitioner og begreber, der anvendes til at regulere bredden af Financial Services Authority.,
I fastlæggelse af afgiftspligtens passiver, visse foreskrevne beløb er fradragsberettigede, herunder: tier 1-kapital; kompensationsordning forpligtelser; visse forsikringsforpligtelser ejendom opskrivningshenlæggelser; skatteforpligtelser; pensionsordning forpligtelser; kunders penge og flere andre poster, herunder likvide aktiver af høj kvalitet. Der er desuden særlige regler, hvor der under visse omstændigheder kan tages hensyn til nettopositionen over for en tredjepart., For at sikre, at afgiften finder anvendelse på egenkapital og forpligtelser af mindre kvalitet, kan likvide aktiver af høj kvalitet (som defineret i den private Indkøbsbog for banker, byggeselskaber og investeringsselskaber) fratrækkes. Den tilsyneladende hensigt er at tilskynde banker og andre institutioner til at besidde højere kvalitet og mere likvide aktiver og dermed have en mere robust kapital. Mens dette mål er beundringsværdigt, kan det have den virkning at afskrække udlån til mindre og muligvis mere risikable kunder.
Der er et generelt fradrag på 20 20bn (kendt som godtgørelse)., Dette er fradragsberettigede fra afgiftspligtig egenkapital og passiver og kan hjælpe nogle mindre banker og institutioner til at undgå at skulle betale afgiften.
Med henblik på afgiften sondres der mellem lang-og kortfristet egenkapital og forpligtelser, hvor kortfristet egenkapital og forpligtelser medfører en højere afgift. Afgiften på langfristede aktier og passiver fastsættes til 0,039%, mens den sats, der gælder for kortfristede aktier og passiver, er 0,078%.,
afgiften opkræves for alle perioder, der slutter den 1.januar 2011 eller senere, med særlige regler for enhver periode, der strækker sig over denne dato. Afgiftssatsen ændres for perioder, der er omfattet af kalenderåret 2011.
Som allerede nævnt administreres og opkræves afgiften, som om den var selskabsskat, og reglerne for afdragsbetalinger finder anvendelse. Grupper kan udpege et repræsentativt medlem til at administrere afgiften på gruppens vegne. Afgiften er ikke en fradragsberettiget post til selskabsskatteformål., Lovgivningen giver en ramme for at undgå dobbeltbeskatning, når en anden jurisdiktion pålægger en lignende form for skat.
mærkeligt nok indeholder lovgivningen bestemmelser om anti-undgåelse, der foreskriver foranstaltninger, der kan træffes for at begrænse afgiften, og som ikke vil blive behandlet som skatteunddragelse (f.eks.
Del 2 i skema 19 foreskriver, hvordan afgiften skal beregnes., I overensstemmelse med den moderne tilgang til udarbejdelsen af skattelovgivningen, og metoden for beregning af Afgift er udtrykt i en trin-for-trin tilgang, der tager højde for afgiftspligten, egenkapital og forpligtelser, £20bn, den relevante andel af kort-og langsigtede aktier og passiver, og længden af de relevante forfalder periode.,
POTENTIELLE VIRKNINGER AF AFGIFTEN
Mens den ovenstående sammenfatning kan alle være af en vis interesse, og kan brændstof diskussioner på cocktail parties med finansrådet, er det virkelig relevant at in-house rådgiver i kommercielle organisationer, når der beskæftiger sig med deres dag-til-dag anliggender? Måske er svaret, at det kan være.
for at opnå lavere finansieringsomkostninger er kommercielle organisationer blevet opfordret til at indgå skattebaserede strukturerede finansprodukter med deres banker. Et typisk eksempel ville være skattebaseret finansleasing., I mange sådanne produkter beregnes en banks afkast efter skat, hvilket betyder, at hvis der sker en ændring i den effektive skattesats, der gælder for banken, vil der ske en ændring i det beløb, som banken kræver for at betjene finansieringen.
Hvis skattebyrden stiger på en bank som følge af afgiften, er det muligt, at banken i henhold til den relevante dokumentation kan have ret til at forhøje de skyldige beløb fra kunden. Enhver forhøjelse vil sandsynligvis afhænge af den præcise definition af ordet’ skat ‘ i det relevante dokument., Hvis definitionen i vid udstrækning trækkes til at omfatte alle former for skat og afgift, vil banken sandsynligvis være i stand til at kræve øgede betalinger for at betjene finansieringen. Hvis definitionen af skat imidlertid er begrænset til definerede skatter, herunder selskabsskat (som ikke inkluderer afgiften), kan det være, at banken ikke har ret til at forhøje de planlagte betalinger og skal bære omkostningerne ved selve afgiften.
afgiften er derfor et vigtigt spørgsmål, som interne rådgivere bør være opmærksomme på.