Site Overlay

Arthur Andersen (Dansk)


Anklageskriftet

I juni 2001 Securities and Exchange Commission (SEC), som er udstedt en cease-and-desist for mod Andersen vedrørende værdipapirer krænkelser for sin rolle i en $1.43 milliarder regnskabs-svindel på Waste Management Inc. Ophøret ankom, efter at Andersen allerede var nået til en civil løsning og accepterede at betale en bøde på 7 millioner dollars for malfeasance i forbindelse med Affaldshåndteringssagen. Andersen partners blev advaret om, at enhver fremtidig overtrædelse ville resultere i en ekstrem straf fra Justitsministeriet.,

Enron-skandalen

Joseph Berardino, daværende DIREKTØR i Arthur Andersen, vidnede under en kongres høring på Enron-skandalen, 2002.

Scott J. Ferrell/Congressional Quarterly/Alamy

Få en Britannica Premium-abonnement og få adgang til eksklusivt indhold., Tilmeld dig nu

i slutningen af September 2001 vidste Enron insiders, at firmaet offentligt ville annoncere den 16.Oktober et driftstab i tredje kvartal sammen med en ikke-tilbagevendende afgift efter skat på mere end 1 milliard dollars. Både Enron og Arthur Andersen gik i en krisestyringstilstand for at forberede sig på en forventet SEC-undersøgelse. Den 12. oktober anmodede Andersens interne advokat om, at direktøren for Andersens Houston—Kontor overholdt virksomhedens politik for opbevaring af dokumentation-alle fremmede dokumenter skulle destrueres.,

som forventet anmodede SEC om Enron-revisionsoplysninger den 17.oktober. Seks dage senere beordrede Duncan sit revisionsteam til at ødelægge dokumenter i et tempo hurtigere end krævet i dokumentationsbeholdelsespolitikken. Inden for 3 dage, en hidtil uset mængde materiale var blevet makuleret, og e-mails og computerfiler slettet, i Houston og flere andre regionale kontorer. SEC formelt indstævnet Andersen for Enron-relateret materiale på November 8, selvom makulering kom til et stop kun den følgende dag.,CEO Joseph Berardino underrettede straks SEC om at finde ud af om den overdrevne dokumentdeling, og han fyrede Duncan efter det offentlige oprør. Andersens svar blev betragtet som utilstrækkeligt, da tre andre store virksomheder, for hvilke Andersen for nylig udsendte ukvalificerede eller rene revisionsudtalelser—Global Crossing, Globalorldcom Og and .est—enten blev undersøgt af SEC, drastisk gentaget tidligere årsregnskaber eller pludselig erklæret konkurs.

den 14.marts 2002 anklagede Justitsministeriet Andersen for hindring af retfærdighed., Kunder, der ønsker at forsikre investorer om, at deres årsregnskab kunne opfylde de højeste regnskabsstandarder, opgav Andersen for sine konkurrenter. De blev hurtigt fulgt af Andersen-medarbejdere og hele kontorer. Berardino blev tvunget til at træde tilbage, og tusindvis af ansatte blev afskediget.i begyndelsen af April erklærede Duncan sig skyldig i en forbrydelse af hindring af retfærdighed. Andersen anmodede om og modtog en hurtig retssag på grund af masseklientens frafald. Den 15. juni 2002 blev Arthur Andersen fundet skyldig i at makulere beviser og mistede sin licens til at deltage i offentlig regnskab., Tre år senere overtalte Andersen-advokater med succes den amerikanske højesteret til enstemmigt at vælte hindringen af retsafgørelsen på grundlag af mangelfulde juryinstruktioner. Men på det tidspunkt var der intet tilbage af firmaet ud over 200 ansatte, der administrerede sine retssager.Denis Collins

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *