ikke desto mindre, da det europæiske aristokrati nærmede sig 1914, var dets politiske holdning på ingen måde overalt svag. I Tyskland, det Østrigske imperium, og af 1905 i Rusland den monarkiske regimer ” oprettelse af aristokratiske øvre huse og lavere huse med begrænset franchise faktisk havde givet aristokratiet, meget mere frihed til at formulere sine interesser, vælge sine egne ledere, og blokere for reformer, end det var tilfældet i den spirende absolutisme., I den forstand havde konstitutionalistisk og semidemokratisk politik faktisk styrket gearing af en traditionel social elite, der havde mest at tabe af demokratiet. Overalt i Europa i 1914 følte aristokratiet sig under øget udfordring, men i 1914 var de fleste europæiske aristokratier på ingen måde magtesløse eller resigneret til udryddelse.
se ogsåbourgeoisi; klasse og sociale relationer; landede eliter; bønder; folkelig og Elitekultur.
bibliografi
Becker, Seymour. Adel og privilegium i det sene kejserlige Rusland. DeKalb, Syg., 1985.berdahl, Robert M., Den preussiske Adels politik: udviklingen af en konservativ ideologi, 1770-1848. Princeton N. J., 1988.Cannadine, David. Det Britiske aristokratis tilbagegang og fald. Ne.Haven, Conn. , 1990.
Cardo .a, Anthony L. aristokrater i det borgerlige Italien: den Piemonte-Adel, 1861-1930. Cambridge, Storbritannien, 1997.Gibson, Ralph, og Martin Blinkhorn, eds. Jordbesiddelse og magt i det moderne Europa. London, 1991.Higgs, David. Nobler i det nittende århundrede Frankrig: praksis med Inegalitarisme. Baltimore, 1987.
Lieven, Dominic., Aristokratiet i Europa, 1815-1914. Houndmills, Storbritannien, 1992.Reden-Dohna, Armgard von, og Ralph Melville, eds. Der Adel an der Schwelle des Bürgerlichen Zeitalters, 1780-1860. 1988iesbaden, Tyskland, 1988.
Reif, Hein.. 177estfislischer Adel, 1770-1860. Gttttingen, Tyskland, 1979.
D. Lieven