Hvis du flytter ud-det vil sige, at du fysisk adskiller dig fra din ægtefælle inden skilsmisse-vil det påvirke din ret til underholdsbidrag og forældremyndighed? Hvad hvis du vil have din ægtefælle til at flytte ud?
Denne artikel er en ressource for North Carolina-par, der er ved at blive involveret i problemer og processer med adskillelse. Her giver vi information om, hvorfor par, der ønsker at adskille ofte ikke, om disse grunde har nogle juridiske fundament, og i sidste ende, hvordan man får en ægtefælle ud af huset.,
(For mere information om familieretlige spørgsmål i North Carolina, herunder underholdslovgivning, se ressourcerne på vores side i North Carolina Family La..)
ud over at tjene en lang række følelsesmæssige og praktiske formål har fjernelse af en ægtefælle fra huset vigtig juridisk betydning i North Carolina. De fleste familieretlige spørgsmål kan ikke afgøres af en dommer, før ægtefællerne er adskilt. For eksempel, i de fleste tilfælde, hvor forældrene stadig bor sammen, hverken kan bede en domstol om at afgøre, hvilken der skal have forældremyndighed over børnene., Også, ingen af parterne kan indgive en klage for absolut skilsmisse, indtil de er blevet adskilt i mindst et år.
selvom adskillelse er afgørende i familieretten, forbliver mange ægtefæller ikke desto mindre sammen i usunde og uønskede ægteskaber. Der er mange juridiske og følelsesmæssige grunde til, at dette er tilfældet, som inkluderer ikke at “opgive” ægteskabet eller bringe chancen for at blive tildelt forældremyndighed over deres børn i fare. En ægtefælle kan også være bange for gengældelse, hvis han eller hun forlader.,
I filmen “the War of the Roses” Michael Douglas og Kathleen Turner gå meget langt for at tvinge den anden person ud af huset. Mange har fundet filmens mørke humor underholdende. Desværre er dens forudsætning ikke nødvendigvis så langt ude. Ofte tvinger loven folk til at handle på mærkelige måder for at beskytte deres interesser. Dette kan undertiden gøre at få en ægtefælle ud af huset meget vanskeligt. I henhold til en lov, der blev vedtaget i 1995, er det imidlertid blevet langt mindre vanskeligt for ægtefæller i North Carolina at beslutte at bo fra hinanden.,
hvis den ene ægtefælle ønsker at forlade
, hører vi ofte folk sige, at de opholder sig i et ægteskab, fordi de ikke ønsker at “opgive” ægteskabet. Opgivelse medfører mange negative konnotationer, men at bestemme, om en ægtefælles afgang opfylder den juridiske definition af opgivelse, kræver en evaluering af fakta.
indtil 1995, hvis den ene ægtefælle lovligt opgav ægteskabet, der udgjorde fejl, som underholdsbidrag kunne tildeles den anden ægtefælle. I henhold til forudgående lov, en afhængig ægtefælle, der ønskede underholdsbidrag, måtte vise, at den understøttende ægtefælle var skyld., I lovens øjne, opgivelse var, og er stadig, fejl eller ægteskabelig misforhold. Da loven ændrede sig i 1995, er opgivelse en faktor, som dommeren kan overveje ved tildeling af underholdsbidrag, men fejl vil ikke nødvendigvis være en afgørende faktor. Med andre ord, underholdsbidrag kan tildeles, når den understøttende ægtefælle opgiver den anden, men det kan også tildeles, når den understøttende ægtefælle ikke har begået nogen fejl.,ial Sikkerhed
opgivelse af ens ægtefælle defineres fortsat som ægteskabelig misforhold, så dommeren kan overveje det. Det er dog kun en af mange faktorer, som Retten skal undersøge. Selv uden forseelse fra den støttende ægtefælle kan en afhængig ægtefælle, der har behov for økonomisk støtte, nu tildeles underholdsbidrag. Omvendt, selvom den understøttende ægtefælle opgiver ægteskabet, og dermed begår ægteskabelig misforhold, dommeren kan vælge ikke at tildele noget underholdsbidrag til den afhængige ægtefælle, hvis nok andre faktorer på listen ovenfor går imod en pris., Forhåbentlig, effekten af denne ændring har været, at færre ulykkelige par forbliver sammen udelukkende for at undgå en konstatering af lovlig opgivelse.
hvis en ægtefælle mangler ressourcer til at gøre det alene
Nogle gange bliver en ægtefælle i et ægteskab, fordi han eller hun mangler de økonomiske ressourcer til at oprette en separat husstand. Selvom dette kan være sandt, hvis begge medlemmer af parret er i økonomiske problemer, det er måske ikke sandt, hvis den anden ægtefælle har det bedre.
i henhold til loven i North Carolina antages ægtefæller at have en lige ret til ressourcer, der er optjent eller erhvervet under ægteskabet., Dermed, hvis der er en ægteskabelig bankkonto, som den ene ægtefælle kontrollerer, den anden ægtefælle har stadig generelt ret til halvdelen af pengene på den konto. En økonomisk afhængig ægtefælle bør undersøge alle muligheder, når de forsøger at samle ressourcerne til at flytte ud af huset. Det er helt acceptabelt at bruge ægteskabelige midler fra en fælles bankkonto, for eksempel, at foretage et depositum på en lejlighed. Og hvis den ene ægtefælle har afskåret den andens adgang til ægteskabelige midler, North Carolina lov giver mulighed for en midlertidig tildeling af kontanter eller aktiver for at gøre det muligt for en trængende ægtefælle at flytte ud., Ved at forstå loven og gennemgå familiens økonomiske status, en afgående ægtefælle kan ofte finde en måde at bevæge sig ud af et usundt ægteskab.
hvordan adskillelse påvirker forældremyndighed
mange par forbliver sammen “for børnenes skyld.”Andre par føler, at de skal adskille sig af samme grund. Imidlertid, forældre i denne anden gruppe frygter ofte, at deres beslutning om at adskille sig for børnene kan bringe deres chancer for forældremyndighed i fare, når parret formelt skiller sig fra.,
overvej situationen for en far, der føler, at han skal forlade sit ægteskab for sin families sundhed. I sit hjerte mener han, at han er en bedre forælder end sin kone. Aspekter af hendes forældrestil bekymrer ham, og han føler, at børnene bliver sundere og gladere, hvis han har primær forældremyndighed. Han mener også, at han er mere tilbøjelig til at lette kontakten mellem moderen og børnene, end hans ægtefælle ville være, hvis omstændighederne blev vendt.
for at udvikle en plan og etablere sig i en separat bolig beslutter han at forlade i en kort periode., Efter et par måneder, når han først har oprettet et nyt hjem til sine børn, planlægger han at vende tilbage for at søge forældremyndighed. Er hans plan om at forlade hjemmet i kort tid en god? Sandsynligvis ikke. Hver dag, hvor han er væk fra sine børn – uanset hans grunde eller hensigt – kan fortolkes som ørken. Desuden er hver dag, han er væk, endnu en dag, hvor moderens forhold til børnene bliver stærkere. Hvad er den bedste fremgangsmåde for en forælder, der har brug for at forlade, men ønsker at beskytte forældremyndigheden? I de fleste tilfælde bør forældrene tage børnene med sig eller hende., Det kan være svært – faktisk, nogle forældre beslutter måske, at deres børns bedste interesser dikterer at opgive forældremyndighed – men det er en vigtig handling at overveje.
Hvis den Ene Ægtefælle Blade og Derefter Kommer Tilbage
North Carolina har en indenlandsk kriminelle overtræder loven, der bestemmer, at en ægtefælle, som efterlader den ægteskabelige bopæl (benævnt “ud-ægtefælle”) og derefter forsøger at afkastet kan blive nægtet indrejse af den anden ægtefælle. Med andre ord, den ægtefælle, der opholdt sig i hjemmet (benævnt “i-ægtefælle”) har ret til at nægte at lade den anden tilbage i hjemmet., Hvis ægtefællen nægter adgang til huset, og ægtefællen forsøger at tvinge sin vej ind, så beskytter loven ægtefællen. Ægtefællen kan optræde for en magistrat; og en retshåndhævende officer kan derefter arrestere den ulovlige ægtefælle, hvis det anses for nødvendigt og passende.
hvis den ene ægtefælle ønsker, at den anden skal forlade
Nogle gange finder den ene ægtefælle, at han eller hun er i et umuligt ægteskab, men ikke ønsker at forlade ægteskabsboligen., Mens denne ægtefælle måske ønsker at tvinge den anden ud af huset, dette kan ikke gøres lovligt uden indgriben fra en tredjepart, såsom retten. Domstole i North Carolina har beføjelse til at tvinge en ægtefælle ud af den ægteskabelige bopæl, hvis den anden kan bevise et krav om skilsmisse fra seng og bord, børnebidrag, og underholdsbidrag eller postseparationsstøtte, hvor der vises fejl.skilsmisse fra seng og bord er et forældet koncept, men det har stadig sin plads i familieretten. Det er i det væsentlige en juridisk sanktioneret adskillelse.,vis, at den anden ægtefælle har begået én af de følgende fejl grunde:
- nedlæggelse (det er med vilje at forlade ægteskabet, uden årsag og uden samtykke af den anden ægtefælle)
- skadeligt at dreje den anden ægtefælle ud af døre
- grusom og barbarisk behandling, der truer livet af andre
- nedværdiges at yde til den anden ægtefælles tilstand utålelig og livet besværligt
- overdreven brug af alkohol eller stoffer, så som at gøre betingelse af, at den anden ægtefælle helt uacceptabel og det liv, der ægtefælle belastende, eller
- utroskab.,
Hvis retten finder, at mindst en af disse faktorer eksisterer, og at ægteskabet er forværret så dårligt, at det eneste middel er at tvinge en ægtefælle til at forlade, vil det gøre det ved at give en skilsmisse fra seng og bord. Hvis retten tildeler forældremyndigheden over børnene til en ægtefælle, en tilsvarende børnebidragspris kan omfatte besiddelse af det ægteskabelige hjem. Retten kan endda bestille overførsel af titel til fast ejendom som en del af en underholdsbidrag eller børnebidrag a .ard.,
at tvinge en ægtefælle til at forlade ægteskabshjemmet er imidlertid et ret drastisk skridt, og domstole er tilbageholdende med at gøre det, medmindre beviset stærkt støtter denne fremgangsmåde. Det giver derfor mening at overveje at søge besiddelse eller ejerskab af ægteskabshjemmet i forbindelse med en sag om skilsmisse fra seng og bord, underholdsbidrag, postadskillelsesstøtte og/eller børnebidrag. I det mindste, et sådant krav tvinger den anden ægtefælle til at tackle situationen og kan føre til fremskyndet løsning af nogle adskillelsesproblemer.,
Vold i hjemmet
Hvis en ægtefælle i North Carolina kan bevise, at han eller hun var et offer for vold i hjemmet og/eller er i frygt for forestående vold, kan retten nogle løsninger, der er relateret til adskillelse af ægtefællerne. Og retten kan bevæge sig hurtigt – om et par dage – hvis omstændighederne berettiger en sådan fremskyndet tidsplan.,
Blandt andet, at retten har kompetence til at give en offer-ægtefælle, der er i besiddelse af familiens bopæl, og at udelukke, at den anden ægtefælle bopæl, til at kræve, at den voldelige ægtefælle til at give offeret-ægtefælle og børn med en passende alternativ bolig, og for udsættelse af en voldelig ægtefælle fra familiens bopæl, og yde bistand til ofre-ægtefælle i vender tilbage til familiens bopæl.