Feen? Außerirdische? Flämisch?,
Eine kuriose Geschichte aus dem 12 Jahrhundert erzählt von einem Bruder und Schwester, die kam aus dem Boden, in England, sprechen eine fremde Sprache und tragen seltsame Kleidung. Aber am verblüffendsten war ihre bizarre grüne Haut — eine Erklärung dafür muss noch gefunden werden.
Waren sie Besucher aus einer anderen Welt? Feen?, Litten sie an einer seltsamen Krankheit?
GESCHICHTE
Die frühesten Berichte über die grünen Kinder, die gefunden werden können, stammen von den Historikern William of Newburgh (The History of English Affairs) und Ralph of Coggeshall (English Chronicle) aus dem 12.
William und Ralph erzählen beide die gleiche allgemeine Geschichte, unterscheiden sich jedoch in einigen Einzelheiten.,
Eines Tages fanden die Dorfbewohner von Woolpit in Ostanglien zwei verwirrte Kinder, einen Jungen und ein Mädchen, die aus einer Grube hervorgegangen zu sein schienen. William behauptete, dass dies in der Zeit von König Stephan geschah und dass die Dorfbewohner, die sie fanden, Erntemaschinen auf den Feldern waren. Er sagte auch, dass die Grube, aus der sie hervorgingen, eine der „Wolfsgruben“ war, die dem Dorf seinen Namen gaben. Ralph gab in seinem Bericht an, dass die Kinder Bruder und Schwester waren.
Sie hatten grüne Haut und sprachen eine unbekannte Sprache., William schrieb, dass sie seltsam gefärbte Kleidung trugen, die aus einem Material bestand, das die Dorfbewohner nicht identifizieren konnten. Ralph schrieb, dass die Kinder in das Haus von Sir Richard de Calne gebracht wurden, in der Wikes Hall in der Nähe von Bardwell, sechs Meilen entfernt.
Beide Autoren sind sich einig, dass Sie sich weigerte zu Essen, keine Nahrung für einige Zeit., Laut Ralph erklärte das Mädchen später, dass sie dachten, das Essen, das ihnen angeboten wurde, sei ungenießbar. Dann sahen sie zufällig einige frisch geschnittene Bohnenpflanzen und machten bekannt, dass sie sie wollten. Sie versuchten zunächst, die Bohnen in den Stielen zu finden. Als sie sie dort nicht finden konnten, wurden sie verärgert und weinten. Ein Zuschauer zeigte ihnen, dass die Bohnen in den Schoten waren, und die Kinder aßen sie eifrig.
Mehrere Monate lang aßen sie nur Bohnen, begannen aber schließlich, normales Essen zu konsumieren und begannen, ihre bizarre grüne Färbung zu verlieren., Beide Autoren scheinen die Annahme zu haben, dass diese Rückkehr zu einer normalen Farbe das Ergebnis ihrer Ernährung war. Die Kinder lernten auch Englisch und es wurde beschlossen, dass sie getauft werden sollten.
Laut Ralph von Coggeshall schmachtete und starb der Junge, der seit ihrer Entdeckung kränklich war, in dieser Zeit, in der sie nur Bohnen essen würden. William von Newburghs Bericht unterscheidet sich darin, dass der Junge, den er angegeben hatte, jünger zu sein als das Mädchen, kurz nach der Taufe starb.,
Unabhängig davon, wann der Junge starb, sind sich beide einig, dass das Mädchen blühte und viele Jahre lebte. Beide haben jedoch ziemlich unterschiedliche Berichte über ihren Charakter und ihr eventuelles Schicksal.
Ralph schrieb, dass sie im Dienst von Richard de Calne lebte, aber sie „blieb sehr mutwillig und unverschämt“ (Clark, 2018). William hingegen schrieb, dass sie sich „nicht im geringsten von den Frauen unserer Rasse unterschied“ (Clark, 2018) und fuhr fort, einen Mann aus Lynn zu heiraten.,
Ralph schrieb, dass das Mädchen oft gefragt wurde, woher sie kommt und dass sie es als einen Ort beschrieb, an dem alle Menschen und alle Dinge, die existierten, mit einer grünen Farbe gefärbt waren. Sie sagte, dass dort keine Sonne aufging, aber es war immer Dämmerung. Sie behauptete, dass sie und der Junge sich in Woolpit befanden, nachdem sie dem Vieh ihres Vaters in eine Höhle gefolgt waren. Sobald sie drinnen waren, hörten sie den Klang von Glocken und wanderten lange Zeit in der Höhle herum, bevor sie einen Ausweg fanden.
Als sie auftauchten, waren sie benommen und fassungslos von der hellen Sonne und der Wärme der Luft., Sie lagen eine Zeit lang an der Mündung der Höhle, bevor sie Angst vor dem Geräusch von Menschen hatten, die sich näherten. Sie versuchten zu fliehen, konnten aber den Eingang zur Höhle nicht finden, bevor sie gefangen wurden.
William schrieb, dass, sobald die Kinder Englisch sprechen konnten und befragt werden konnten, sie behaupteten, aus „dem Land St. Martin zu stammen, das in dem Land, das uns geboren hat, mit besonderer Verehrung betrachtet wird“ (Newburgh, n. d.). Auf die Frage, wo dieses Land sei, antworteten sie, dass sie es nicht wüssten.,
In Williams Bericht hörten sie den Klang von Glocken, während sie die Herden ihres Vaters pflegten, und waren fasziniert. Sie fanden sich dann unter den Bewohnern von Woolpit auf ihren Feldern wieder.
Als sie befragt wurden, behaupteten sie, ihre Heimat sei christlich und habe Kirchen. Auf die Frage, ob die Sonne in diesem Land aufgegangen sei, antworteten sie: „Die Sonne geht nicht auf unsere Landsleute; Unser Land wird wenig von seinen Strahlen angefeuert; wir sind zufrieden mit dieser Dämmerung, die unter euch dem Sonnenaufgang vorausgeht oder dem Sonnenuntergang folgt., Darüber hinaus wird ein bestimmtes leuchtendes Land gesehen, das nicht weit von unserem entfernt ist und durch einen sehr beträchtlichen Fluss von ihm getrennt ist.“(Newburgh, n. d.)
Einige moderne Berichte behaupten, dass das Mädchen als Agnes bekannt wurde, obwohl dies weder in Ralph noch in Williams Berichten erwähnt wurde. Mindestens eine Nacherzählung der Geschichte (Johnson, n. d.) behauptet, dass das Mädchen Richard Barre, den Erzdiakon von Ely, heiratete und dass sie mindestens ein Kind hatten.,
EIN GENAUERER BLICK
Wir sollten wahrscheinlich nehmen Sie diese Geschichte mit einem Körnchen Salz, da die mittelalterlichen Historiker sind nicht gerade bekannt für Ihre Genauigkeit.
William von Newburgh stützte sich auf frühere Quellen. Er zitierte diese Quellen selten und fügte ihnen einige Informationen hinzu. Wie bei den meisten seiner Zeitgenossen stützte er sich auch sehr stark auf Augenzeugenberichte und bevorzugte Menschen mit „Renommee“ (Geistliche, Adlige usw.) mit lokalem wissen. Er glaubte auch an Konten, die von Menschen weitergegeben wurden, denen er persönlich vertraute., Ralph von Coggeshalls Methodik war ähnlich.
Dies ist problematisch, da Augenzeugenaussagen notorisch unzuverlässig sind. Wir wissen jetzt, dass jemandes Erinnerung an ein Ereignis durch Angst/Stress, Leitfragen oder rekonstruktives Gedächtnis beeinflusst werden kann. (Erinnerungen sind eigentlich Verallgemeinerungen, die auf früheren Erfahrungen basieren, und nicht auf einem Ereignis, das wie ein Videoband aufgezeichnet wurde.)
Es ist unwahrscheinlich, dass moderne Gelehrte akzeptieren, dass ein Ereignis ausschließlich auf Augenzeugenberichten beruht. Selbst wenn Williams Quellen so vertrauenswürdig wären, wie er glaubte, könnte ihr Zeugnis fehlerhaft oder ungenau sein.,
Man muss auch bedenken, dass Williams Bericht zumindest vierzig Jahre nach der Tat geschrieben wurde. Ralph ‚ s Konto wurde höchstwahrscheinlich ungefähr zur gleichen Zeit geschrieben.
Ein weiterer zu berücksichtigender Punkt: Beide Berichte besagen, dass die Kinder sich weigerten zu essen, bis sie Bohnenpflanzen sahen und sie verlangten. So eindeutig erkannten sie die Pflanzen als Lebensmittel an. Warum haben sie dann, wenn sie die Pflanzen erkannten, erwartet, dass die Bohnen in den Stielen statt in den Hülsen gefunden werden?,
Dafür scheint kein Bericht eine Erklärung zu haben, oder warum die frisch geschnittenen Pflanzen noch auf ihre Stiele gebracht wurden. Dies wäre keine gängige Praxis gewesen.
Die Bohnen, die während dieser Zeit in Woolpit konsumiert wurden, wären Faba — (oder Fava—) Bohnen-auch als broad beans bekannt-da andere Arten später aus Amerika in die Gegend eingeführt wurden. Sie werden am besten in jungen Jahren in ihre Hülsen gezupft. Die damaligen Erntemaschinen hätten gewusst, dass sie die unteren Hülsen zupfen und die Pflanze wachsen lassen, damit sie eine zweite Ernte erhalten könnten. Ähnliche Methoden werden von modernen Gärtnern angewendet, wobei die reifenden Hülsen über einen Zeitraum von Wochen von Hand gepflückt werden.,
Ralph und Williams Berichte erklären auch nicht, warum die Kinder denken würden, dass gewöhnliches Essen wie Brot ungenießbar wäre. Es könnte sein, dass sich das, was ihnen präsentiert wurde, so sehr von dem unterschied, was sie gewohnt waren, dass sie es einfach nicht als Nahrung erkennen konnten, aber das scheint unwahrscheinlich.
Der Historiker John Clark (2018) spekulierte: „Es gibt in der alltäglichen Welt der Realität viele kulturelle und religiöse Gründe, warum Menschen auf bestimmte Arten von Lebensmitteln verzichten oder darauf bestehen, dass Lebensmittel auf bestimmte Weise verarbeitet oder gekocht werden müssen . . ., War das die Art von Einwand, die die Kinder gegen das Essen hatten, das ihnen gegeben wurde?“
Nur in Williams Bericht wird die Kinderkleidung als von ungewöhnlicher Farbe beschrieben und aus einem Material hergestellt, das sie nicht erkennen konnten. Da er nicht mehr Details gibt und wir nicht sicher sagen können, welche Farbe die Dorfbewohner für ungewöhnlich gehalten hätten oder welche Materialien ihnen bekannt gewesen wären, ist es wahrscheinlich sinnlos, über dieses Detail zu spekulieren. Wir haben einfach nicht genug Informationen, um Schlussfolgerungen zu ziehen.,
Während beide Autoren zu glauben scheinen, dass die ungewöhnliche Hautfarbe der Kinder mit ihrer Ernährung zusammenhängt, gibt es einige, die theoretisieren, dass ihre Haut tatsächlich gefärbt war. Diese Theorie basiert auf Ralph ’s Verwendung der Wörter „tingebatur“ und „tinger“.“Das lateinische Verb tingo / tingere bedeutet Eintauchen, Färben, Färben oder Färben, was in mittelalterlichen Texten seine übliche Konnotation zu sein scheint.,
Wie Clark (2018) sagt: „Obwohl das Verb manchmal eine allgemeinere Bedeutung hatte, um etwas Farbe zu verleihen, ist es verlockend zu schließen, dass Ralph oder einer seiner Informanten glaubte, dass die Haut der Kinder gefärbt oder künstlich grün gefärbt worden war.“
Paul Harris stellte in seiner Theorie (mehr dazu später) die Hypothese auf, dass die Kinder aus einer Familie flämischer Einwanderer stammten, die vielleicht in der Tuchindustrie arbeiteten., Er schlägt vor, dass sie sich entweder zufällig gefärbt haben oder, um sich vor flämischer Gewalt zu verstecken, sich als Tarnversuch grün gefärbt haben. So oder so, diese Theorie hält nicht ganz stand.
Im Mittelalter gab es zwar natürliche pflanzliche Quellen für grüne Farbstoffe (wie Brennnesseln, Farne, Fingerhut usw.), aber sie waren weder reich genug noch stabil genug, um den allgemeinen Gebrauch im Stoffsterben zu sehen. Stattdessen färbten mittelalterliche Stoffarbeiter zuerst Stoff Indigo und dann gelb., Es war also nicht wahrscheinlich, dass es eine Quelle für grünen Farbstoff gegeben hätte, in der sie sich entweder versehentlich oder absichtlich bedecken konnten. Wenn es eine solche Quelle gäbe, wäre es wahrscheinlich nicht der Typ gewesen, der so lange gedauert hätte, wie es die Färbung der Kinder angeblich getan hätte.
DIE THEORIEN
Für einige würde die Unfähigkeit der Kinder, eine erkennbare Sprache zu sprechen, und ihre seltsame Kleidung darauf hindeuten, dass die Kinder einfach Ausländer waren.,
Woolpit liegt entlang einer Route, die von Reisenden aus zwei großen Häfen genutzt wurde und einen Schrein der Jungfrau Maria hatte, der Pilger anzog. Es war auch in der Nähe von Bury St Edmunds, einer Stadt mit einer jährlichen Tradition internationaler Handelsmessen, die ausländische Kaufleute angezogen hätten. Diese Messen hätten im 12. Jahrhundert ihren Höhepunkt erreicht.
Es ist möglich, dass Händler, die zu dieser Messe reisen, Woolpit oder nördlich davon passiert haben und irgendwie die Spur ihrer Kinder verloren haben.,
Paul Harris, der in der Zeitschrift Fortean Studies (1998, 1999), die Theorie aufgestellt, dass die Kinder aus einer Familie von flämischen Zuwanderern, möglicherweise Weber-oder Tuch Arbeiter, in England zu Leben. Er vermutete, dass ihre Familie ein paar Meilen von Woolpit entfernt in einer Stadt namens Fornham St Martin (vielleicht die Erklärung für „St. Martins Land“) lebte und eine Art Angriff erlitten hatte, möglicherweise infolge des Versuchs Heinrichs II. Die Kinder hätten in der Folge aus ihrer Heimat fliehen und den Weg nach Woolpit finden können.,
Er verweist auf den flämischen Ruf für hervorragend gefärbte und gewebte Textilien als Erklärung für die seltsame Kleidung der Kinder. Da die ursprünglichen Berichte jedoch so detailliert sind, wenn es um ihre Kleidung geht, gibt es nichts darauf hinzuweisen, dass ihre Kleidung speziell flämisch gemacht wurde.
Während es um diese Zeit flämische Siedler in England gab, waren es Söldnertruppen, die König Heinrich II. befohlen hatte, England zu verlassen, die niedrig lagen oder in den privaten Armeen englischer Adliger dienten., Es gibt keine Beweise dafür, dass flämische Tucharbeiter sich in England niederließen und ein Geschäft eröffneten, um mit englischen Tucharbeitern zu konkurrieren. Es gibt auch keine Beweise dafür in Fornham St. Martin.
Es ist jedoch möglich, dass flämische Kaufleute waren in der Gegend zu der Zeit für St. James Messe in Bury St Edmunds. Wenn also die Theorie des verlorenen Ausländers richtig ist, waren sie vielleicht flämischer Herkunft. Es ist sicherlich möglich, aber es gibt wirklich nicht genug Beweise zu sagen.,
Dies erklärt natürlich nicht ihre seltsame Färbung, aber eine Erklärung dafür könnte möglicherweise in irgendeiner Art von Krankheit gefunden werden.
Es gab eine damals in Woolpit beliebte Theorie, dass die ungewöhnliche Färbung der Kinder darauf zurückzuführen war, dass ihr böser Onkel mit Arsen vergiftet wurde. Es ist unklar, woher dieses Gerücht kam.
Eine Arsenvergiftung kann zu Hyperpigmentierung (Verdunkelung der Haut), Blässe, Zyanose (blau gefärbte Haut) oder Gelbsucht (gelb gefärbte Haut) führen. Die Haut, die grün wird, ist jedoch, wenn auch nur geringfügig, kein Symptom einer Arsenvergiftung.,
Eine der populäreren natürlichen Erklärungen für die grünen Kinder ist, dass sie an Chlorose oder der „grünen Krankheit“ litten.“
Chlorose war eine historische Krankheit, die auch als „Jungfrau-Krankheit“ bezeichnet wurde, da angenommen wurde, dass sie vorwiegend junge, unverheiratete Frauen betrifft. Frühe Berichte über die „virgin‘ s disease “ beschrieben eine Vielzahl von Symptomen wie Delirium, Fieber, Torpor, Taubheit, Blässe und Unterdrückung der Menstruation., Sie beschreiben auch Symptome, die als ebenso psychisch wie physisch angesehen werden können, wie Depressionen und der Wunsch, seltsame ungenießbare Dinge wie Schmutz oder Felsen zu essen.
Manchmal wird eine grünliche Blässe erwähnt, obwohl die beschriebene Blässe nicht der Lebendigkeit der grünen Kinder entspricht. Darüber hinaus schien eine grünliche Blässe als Symptom kein bestimmendes Merkmal der Krankheit zu sein, über das nur wenige Male berichtet wurde., Es wurde von einigen Gelehrten vorgebracht, dass sich das “ Grün „in“ grüne Krankheit „nicht auf die Hautfarbe bezog, sondern auf die Betroffenen selbst —“ grün „bedeutet hier“unreif „oder “ unerfahren“.“
Chlorose wurde direkt dem Patienten zugeschrieben, der keinen sexuellen Kontakt hatte und als Ergebnis eines vereitelten biologischen Reproduktionsantriebs angesehen wurde. Es wurde als weibliche Schwäche angesehen, obwohl Männer denselben Zustand hatten., Dieses Denken hielt peinlich lange an, bis zum Ende des 17.Jahrhunderts, als es allmählich etwas wissenschaftlicher untersucht wurde.
Heute ist allgemein anerkannt, dass die Krankheit, die früher als Chlorose bezeichnet wurde, eine Erkrankung ist, die als Eisenmangelanämie, eine Art hypochromatische Anämie, bekannt ist.,
Anämie selbst ist keine Krankheit, sondern ein Symptom für eine beliebige Anzahl von Störungen. Es ist ein Zustand, in dem jemandem gesunde rote Blutkörperchen fehlen, die dafür verantwortlich sind, Sauerstoff in das Körpergewebe zu transportieren., Eisenmangelanämie wird durch unzureichende Eisenvorräte im Körper verursacht, entweder durch Blutverlust, Mangelernährung oder mangelhafte Absorption. Ohne ausreichend Eisen kann ein menschlicher Körper nicht genug Hämoglobin produzieren, das Zeug in roten Blutkörperchen, das sie Sauerstoff transportieren lässt.
Eisenmangel kann mild sein, mit Symptomen, die so gering sind, dass sie unbemerkt bleiben. Aber wenn sich der Zustand verschlechtert, auch die Symptome, die von Müdigkeit und Kurzatmigkeit bis zu Brustschmerzen und Kopfschmerzen reichen. Ein weiteres Symptom ist ungewöhnliches Verlangen nach nicht nahrhaften Substanzen wie Eis, Schmutz, Stärke usw., Wenn sie lange genug unbehandelt bleiben, kann Eisenmangelanämie zu längerfristigen Problemen wie Herzproblemen führen.
Aber stimmt der grüne Farbton, den einige Patienten in Berichten über Chlorose aufweisen, mit der Beschreibung der grünen Kinder überein?
Nun, nein. Sowohl in älteren Berichten über Chlorose als auch in modernen Berichten über Eisenmangelanämie wurde eine Hautverfärbung festgestellt, die sich jedoch normalerweise auf eine blasse oder gelbliche Farbe bezieht. Nur selten wurde es in älteren Berichten als grün beschrieben, und selbst dann war es bei weitem nicht die Lebendigkeit, die Ralph und William implizierten., Es wurde sicherlich nie als Abdeckung der Gesamtheit des Körpers beschrieben.
Also, während eine gute Vermutung und ein solider Versuch einer logischen Erklärung, die Symptome stimmen einfach nicht überein.
Die Anerkennung und Weigerung der Kinder, etwas anderes als Bohnen zu essen, hat dazu geführt, dass einige Favismus als Erklärung für ihre seltsame Färbung vorgebracht haben.
Favismus (G6PD-Mangel) ist eine Erbkrankheit, die eine allergische Reaktion auf die Fava-Bohne beinhaltet. Diejenigen, die dafür anfällig sind, können eine hämolytische Anämie entwickeln, indem sie die Bohnen essen oder sogar den Pollen ausgesetzt sind. Symptome können Blässe oder Gelbfärbung der Haut (Gelbsucht) sein. Aber kein Grün. Wieder einmal stimmen die Symptome einfach nicht überein.
Man muss auch bedenken: Warum, wenn die Kinder lange genug von Bohnen gelebt hätten, um eine hämolytische Anämie zu entwickeln, könnten sie nicht erkennen, dass die essbaren Bohnen in den Hülsen und nicht im Stiel der Pflanze gefunden werden?,
Obwohl es nicht unwahrscheinlich ist, dass die Färbung der Kinder durch eine Art von Krankheit verursacht wurde, ist nicht sofort klar, um welche Art von Zustand es sich handelte. Keiner der bisherigen Kandidaten scheint zu passen.
AUGENZEUGENAUSSAGE TRAUMATISIERTER KINDER
Etwas, das beim Nachdenken über die Geschichte der Grünen Kinder berücksichtigt werden sollte, ist der Bericht, den die Kinder selbst gegeben haben und wie zuverlässig er hätte sein können.,
Dies soll nicht heißen, dass die Kinder notwendigerweise absichtlich gelogen haben, aber wir haben bereits darüber berichtet, wie unzuverlässig das Gedächtnis und die Zeugenaussagen sind. Außerdem ist es nicht wahrscheinlich, dass sie aufgrund einer angenehmen Reihe von Ereignissen alleine gewandert sind und möglicherweise an einer Art Krankheit gelitten haben. Es ist wahrscheinlich, dass diese Kinder irgendwie traumatisiert waren.
So unzuverlässig Augenzeugenaussagen auch sind, Augenzeugenaussagen von Kindern können dies umso mehr sein. Kinder prägen das Gedächtnis anders als Erwachsene, da Erinnerungen (wie bereits erwähnt) auf vergangenen Erfahrungen aufbauen., Es ist auch wahrscheinlicher, dass sie falsche Erinnerungen erzeugen, wie dies zuvor gesehen wurde — insbesondere während der satanischen Panik der 1980er Jahre.
Diese Fälle von falschem Gedächtnis treten normalerweise auf, wenn Kindern führende Fragen gestellt werden. Führende Fragen können auch dazu führen, dass das Kind mit dem antwortet, was es denkt, wird höchstwahrscheinlich dem Erwachsenen gefallen. Denken Sie daran, dass das Mädchen in Williams Bericht sagte, dass die Sonne in ihrer Heimat nie aufging, nachdem sie ausdrücklich gefragt wurden, ob die Sonne dort aufging. Das ist ein perfektes Beispiel für eine führende Frage, also wissen wir, dass sie mindestens eine gestellt haben., Es gab wahrscheinlich mehr.
Es wurde auch gefragt, dass sie „oft“ nach ihrer Herkunft gefragt wurden, so dass es nicht zu weit hergeholt erscheint zu glauben, dass ein kreatives Kind anfangen würde, die fantastischen Details preiszugeben, nach denen sich die hartnäckigen Erwachsenen um sie herum zu sehnen schienen.
ALSO, WAS IST DIE WAHRHEIT?
Enttäuschend gibt es hier keine festen Schlussfolgerungen. Die ursprünglichen, vielleicht nicht so zuverlässigen Quellen sind einfach zu vage im Detail, um Antworten zu finden, und keine der Theorien passt gut genug, um sie wirklich zu würdigen.,
Die Theorie, dass die Grünen Kinder auf ihrem Weg zum Festival von ausländischen Kaufleuten getrennt wurden, scheint logisch genug und scheint die wahrscheinlichste der aktuellen Theorien zu sein, aber es fehlen echte Beweise und ist unmöglich zu beweisen.
Angesichts des Alters der Geschichte und des Mangels an Details bleibt es äußerst unwahrscheinlich, dass diese jemals „gelöst“ wird.“Es bleibt jedoch eine faszinierende Geschichte. Eine, die möglicherweise folkloristischer als historisch ist,aber darüber hinausgeht.,
Glücklicherweise geht es nicht über den Rahmen von John Clark hinaus, emeritierter Professor am Museum of London, der mehrere Artikel über die Grünen Kinder von Woolpit geschrieben hat.
Für eine Untersuchung des Platzes der Kinder in der Literatur, lesen Sie seine „Kleine verletzliche ETs: Die grünen Kinder von Woolpit.“Für einen wirklich beeindruckenden tiefen Einblick in die grünen Kinder, einschließlich ihres folkloristischen und historischen Kontextes, lesen Sie seine“ The Green Children of Woolpit.”