՛ ՛ Die Republik Armenien ist der Garant für die Sicherheit von Artsakh՛ ՛, – heißt es in der im letzten Jahr aktualisierten Nationalen Sicherheitsstrategie der Republik Armenien. Die gegenwärtigen politischen Realitäten, die nach dem jüngsten Krieg um Berg-Karabach entstanden sind,haben Armeniens Sicherheitssystem zerstört, das mehr als zweieinhalb Jahrzehnte gedauert hat, was absolute Unsicherheit hervorrief., Die gegenwärtige Situation verursacht nicht nur existenzielle Bedrohungen für die Armenierin Artsakh, sondern schafft auch langfristig neue Bedrohungen für die Handlungsfähigkeit der Republik Armenien. Die problematischen Abgrenzungsprobleme mit der Republik Aserbaidschan, die Wiedereröffnung der regionalen Kommunikationswege und auch die assymetrische Abhängigkeit von Russland stellen echte Bedrohungen für die Souveränität Armeniens dar., Die anhaltende Sorge um diese Probleme ebnet den Grund für die Ausbreitung der Frustration in der Gesellschaft, die sich in den Aussagen widerspiegeltalling für eine Vertiefung der Integration mit Russland, noch schlimmer, ein Teil Russlands zu werden.
Leider ist es für die armenische Seite jetzt wirklich schwierig anzuerkennen, dass der Status quo aufgrund des fragilen geopolitischen Gleichgewichts erfolgreich aufrechterhalten wurde. Aber die Realität hat sich in den Jahren 2014-2015 dramatisch verändert, als sich die USA aus Afghanistan und dem Nahen Osten zurückzogen und ihre Aufmerksamkeit auf Ostasien richteten., Zudem sorgte der Abschuss des russischen Kampfjets durch die Türkei für neue Spannungen in der Region. Diese neue Periode wurde für die armenische Seite durch den April-Krieg im April 2016 symbolisiert und erreichte dann ihren Höhepunkt im jüngsten Krieg von 2020. Einige wichtige Merkmale dieser neuen Ära wurden von der armenischen Seite entweder falsch interpretiert oder ignoriert. Das Wichtigste ist der neue Charakter der russisch-türkischen Beziehungen, die ein Produkt der oben genannten Ereignisse sind, die seit 2014 beginnen und darauf abzielen, die Machtvakuumlücke im Nahen Osten durch das russisch-türkische Tandem zu füllen.,
Der Stand der Technik der russisch-türkischen bilateralen Beziehungen wird vom MFA Russlands S. Lawrow hervorragend als „sui generis cooperation and competition“ beschrieben. Wenn man diese Tatsache ignoriert und davon ausgeht, dass der mögliche Krieg die Wiederholung des Aprilkrieges in seinem Ausmaß haben könnte und die russische Seite an der Aufrechterhaltung des Status quo interessiert gewesen sein sollte, wenn auch abgewichen, spricht man von der Unterschätzung der gegenwärtigen Realitäten um Armenien und Berg-Karabach und die weitere Region im Allgemeinen., Der bestehende Konsens zwischen der Türkei und Russland über den Berg-Karabach-Konflikt ist offensichtlich von ihren Versuchen geprägt, die Einflussbereiche in der gesamten Region neu zu verteilen und so alle außerregionalen Akteure und vor allem den Westen fernzuhalten. Leider führte dies zu verheerenden Folgen für die armenische Seite. Die geopolitische Kurzsichtigkeit der armenischen Seite führte zu einer beispiellosen Zerstörung, die vor einem Jahrhundert zum letzten Mal wieder durch die Leistung desselben russisch-türkischen Paares zu sehen war, was dann zur Teilung und Sowjetisierung Armeniens führte., Die Behauptungen der armenischen Seite, einschließlich der herrschenden Elite, dass die Kriegsvorbereitung nur beim türkisch-aserbaidschanischen Bündnis liege und für die russische Seite unerwünscht und nicht vorhersehbar sei, lassen Zweifel aufkommen, die auf den unten vorgeschlagenen Erklärungen beruhen.
Zunächst einmal muss daran erinnert werden, dass die Demonstrationen nach den Wahlen, die in Belarus, einem OSCT/EAEU-Mitgliedsstaat und einem engen Nachbarn Russlands, begonnen haben, besorgniserregend gewesen sein sollten, wenn es natürlich gegen den Kreml gerichtet und vom Westen gesponsert worden wäre., Und angesichts dieser Ereignisse hätte die Öffnung der sogenannten „zweiten Grenze“ gegen Russland im Südkaukasus Russland dazu veranlassen sollen, das Gleichgewicht im Berg-Karabach-Konflikt um jeden Preis zu halten, zumindest durch die Unterstützung der schwächeren Partei – Armenien – durch die Lösung des Versorgungsproblems im Voraus und die Vermeidung möglicher Blockaden Armeniens.,Eine weitere Nuance, die die Besorgnis verstärkt, dass der Krieg für Russland keine Überraschung war, war die revolutionäre Situation nach den Wahlen in Kirgisistan, einem anderen russischen Einflussbereich, der Anfang Oktober stattfand, als der Krieg in Berg-Karabach auf seinem Höhepunkt war., Obwohl die vom Kreml unterstützten russischen Medienkanäle und prominente Analysten alles unternahmen, um zu zeigen, dass es in Belarus, Berg-Karabach und Kirgisistan gleichzeitig eine westliche Verschwörung gegen Russland gab, findet diese antiwestliche Paranoia in Wirklichkeit keinen vernünftigen Boden, da sich die Haltung Russlands in allen drei Dimensionen im Ergebnis verstärkt hat.
Schließlich ist das letzte Fragment, das Aufmerksamkeit erregt, der Zeitpunkt des Krieges., Die Periode der Präsidentschaftswahlkampagne der USA, als sowohl die herrschende Regierung als auch Bidens Team voll mit den Wahlvorbereitungen beschäftigt waren und Frankreich allein Russland nicht ausgleichen und die Türkei gleichzeitig zurückhalten konnte. Der Zeitpunkt der Vorauswahl war ideal berechnet, da die Umfragen der Vorperiode zeigten, dass Trump keine Chancen auf eine Wiederwahl hatte. Diese Tatsache war für Russland und die Türkei angesichts der isolationistischen Natur von Trumps Außenpolitik einerseits und Bidens harter Haltung gegenüber Russland und der Türkei andererseits nicht die wünschenswerteste Option., Insgesamt haben die vorgenannten Entwicklungen den gegenwärtigen Stand der Dinge im Südkaukasus mit verheerenden Auswirkungen für Armenien geprägt. Es steht außer Frage, dass Russland,das über eine große Menge an Ressourcen und Werkzeugen verfügt, richtig auf diesen Konflikt reagieren könnte, um den Interessen seines Verbündeten – Armeniens-nicht zu schaden, wenn es natürlich auf seine Interste und Agenda in der Region zurückzuführen wäre.
Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben sich die armenisch-russischen Beziehungen falsch entwickelt, was Armeniens Position verletzlicher macht und eine assymetrische Abhängigkeit von Russland verursacht., Dies wurde bedingt durch den armenisch-aserbaidschanischen Konflikt um Berg-Karabach und die türkische Leugnung des Völkermords an den Armeniern, die die Grenzen Armeniens zu diesen Landkreisen geschlossen haben. Die Tatsache, dass 2 von 4 Grenzen geschlossen sind, sich außerhalb der regionalen Wirtschaftsprojekte befinden und Spannungen zwischen dem Iran und dem Westen bestehen, was die Südgrenze unzuverlässig macht, hat günstige Bedingungen für Russland geschaffen, um die totale Kontrolle über Armenien zu erlangen und diese unterschiedliche Denkweise des Kremls gegenüber Armenien zu gestalten:Wo können sie entkommen? (Акудаониденутся?).,Außerdem, nach dem zweiten Karabach-Krieg, inländische Aufregungen, Alarme und besorgniserregend in Armenien, ebnen den Boden für die Erweiterung der Gedanken vom Beitritt zum Unionsstaat Belarus und Russland bis zum Beitritt zur Russischen Föderation als einer seiner Einheiten wie Tatarstan oder Tschetschenien. Dieser trügerische und apathische Diskurs, der sowohl von den russischen Medienkanälen als auch von einigen Pro-Kreml-Politikern und-parteien angeregt wird, muss nur dadurch neutralisiert werden, dass er seine inhaltliche Bedeutung als voll funktionsfähiges Subjekt des Völkerrechts erhöht., Gewiss, der wirtschaftliche, militärische und politische Sicherheitsstaat hätte ganz anders sein müssen, wenn Armeniens Führung, die Legalität und Legitimität fehlte, die strategisch wichtigen Einrichtungen Anfang der 2000er Jahre nicht Russland unterstellt hätte.Das sogenannte Programm „Eigentum für Schulden“ und spätere Geschäfte passierenfast alle wichtigen und wichtigen Einrichtungen der armenischen Wirtschaft unter Kontrolle Russlands., Zwei strategisch wichtige Einrichtungen könnten und können heute auch Armeniens wirtschaftliches, politisches und sicherheitspolitisches Umfeld verändern, indem sie seine Isolation verringern und die Aussichten auf wirtschaftlichen Wohlstand erhöhen. Dies sind die Iran-Armenien-Eisenbahn und die Iran-Armenien-Georgien-Gaspipeline.
Railway
Armeniens assymetrische Abhängigkeit von Russland kann allein auf der Grundlage der Diversifizierung und der Beteiligung anderer Akteure gelöst werden, was das Manövergebiet von Eriwan erweitern wird., Diese Diversifizierung sollte jedoch nicht so fragil sein wie in den 2000er Jahren, als sie als „assymetische Komplementarität“ bezeichnet wurde, was wiederum die wichtige Rolle Russlands betonte. In diesem Konzept wurde Russland nicht als „primus inter pares – first among equals“ angesehen, aber es kann als „Russland und der Rest“ bezeichnet werden. Angesichts der bestehenden komplizierten Beziehungen zur Türkei sind Iran, China und die EU die Hauptakteure im außenpolitischen Spektrum Armeniens. Der Bau der iranisch-armenischen Eisenbahn hat ein enormes Potenzial, einige echte Probleme zu lösen., Erstens erhält Armenien einen stabilen Zugang zum iranischen Markt. Mit dem bereits bestehenden Eisenbahnnetz im Iran erhält Armenien dann nicht nur Zugang zu Zentralasien, sondern auch zu China. Auf der anderen Seite erreicht Armenien mit der iranischen Eisenbahn den Persischen Golf und den Indischen Ozean. Infolgedessen wird Armenien zu einem wichtigen Verbindungsring in dieser gesamten Kette zwischen den georgischen und iranischen Häfen, der Verbindungen zwischen Osteuropa und Ostasien sichert., Iran und Armenien lösen ihr Isolationsproblem in gewissem Maße, während China die Möglichkeit erhält, sich auf dem Seeweg Osteuropa anzuschließen, um die Abhängigkeit von Russland zu verringern. Infolgedessen ermöglichen dieses Projekt und sein geoökonomischer Einfluss Armenien, die Rolle des Iran und Chinas in den regionalen Angelegenheiten zu erhöhen und so eine Hebelwirkung zu ihrem Vorteil zu schaffen. Die Tatsache, dass die bestehende armenisch-georgische Eisenbahn arbeitet, besteht die Notwendigkeit, Tabriz-Eriwan Abschnitt aufzubauen. Zweifellos sollte dieses Projekt wirtschaftlich begründet werden, was die wirtschaftliche Attraktivität Armeniens erhöhen wird., Im vergangenen Jahr unterzeichneten China und Iran ein strategisches Partnerschaftsabkommen, das 400 Milliarden USD chinesische Investitionen in die Entwicklung der iranischen Infrastrukturen in den nächsten 25 Jahren vorsieht. Die Eisenbahn – und Straßensysteme bilden einen wichtigen Teil dieses Infrastrukturkomplexes. Die Aufrüstung iranischer Anlagen zielt darauf ab, die Isolation Irans zu lösen und neue Möglichkeiten für China zu eröffnen. Irans MFA J. Zarif gab bei seinem letzten Besuch in Armenien bekannt, dass die territoriale Integrität der Republik Armenien ein rotes Licht für den Iran darstellt, und hob damit die entscheidende Bedeutung der Grenze zu Armenien hervor., Es ist kein Geheimnis, dass, wenn Armenien seine Südgrenze zum Iran verliert, Aserbaidschan und die Türkei Landkontakt herstellen, was den Iran vom Norden isoliert und der Existenz der armenischen Staatlichkeit im Allgemeinen ein Ende setzt. Unter Berücksichtigung der Bedeutung der Eisenbahn für Iran und Armenien sowie der wirtschaftlichen Anziehungskraft für Osteuropa und China sollte die Frage dieses Projekts daher erhalteneine große Priorität für Armenien.,
Gaspipeline
Das nächste Projekt von strategischer Bedeutung, das die regionale Politik, Wirtschaft und Sicherheit verändern wird, ist die Gaspipeline Iran-Armenien-Georgien. Im Jahr 2005, als sich die Gaspipeline Iran-Armenien in Verhandlungen befand, erklärte Alexander Ryazanov, Vizepräsident von Gazprom, dass es ungewiss sei, wohin dieses Gas fließen würde, wenn Gazprom nicht an diesem Projekt beteiligt wäre., Sicherlich hätte diese Idee Armeniens damalige Regierung erschrecken sollen, die nicht nur aufgrund von Korruption und autoritärem Niveau keine inländische Unterstützung hatte, sondern auch viele Befürchtungen hatte, dass der Status Quo von Berg-Karabach durch russische Intervention zugunsten Aserbaidschans hätte geändert werden können. Infolgedessen wurde der Betrieb der iraisch-armenischen Pipeline zusammen mit anderen Einrichtungen, einschließlich der armenischen Eisenbahn, an Russland übergeben, um Russland auf alle möglichen Arten unterzubringen., In den folgenden Jahren erhielt der russische Gazprom auch das Recht, das gesamte Gassystem Armeniens zu betreiben. Darüber hinaus unterzeichnete der damalige Präsident Serzh Sargsyan im Dezember 2013 mit seinem russischen Amtskollegen ein Abkommen, wonach Armenien verpflichtet war, Gas von Gazprom bis 2043 zu kaufen. Es ist wertlos, über Legalität und Unsinn dieser Vereinbarung zu erwähnen. Es lohnt sich daran zu erinnern,, dass ein ähnliches Gasabkommen mit Russland kostete die Ukraine ehemaligen Ministerpräsidenten Julia Timoschenko 7 Jahre im Gefängnis.
So tat die armenische Seite alles, um sich der Diversifizierung der Gasquellen zu berauben., Die iranische Gaspipeline hat ein enormes Potenzial, nicht nur den armenischen Inlandsmarkt zu liberalisieren und einen fairen Wettbewerb zu schaffen, sondern Armenien auch Transitgebühren zukommen zu lassen, die die wirtschaftliche Attraktivität Armeniens erhöhen. Die iranische Gaspipeline hat ein großes Potenzial, den Energiemarkt Georgiens zu verändern und seine Abhängigkeit von Aserbaidschan zu verringern. Angesichts der Abhängigkeit der EU von russischem Gas ist es logisch, dass die iranischen Gaspipeline über das Schwarze Meer nach Europa gelangen. Erstes Ziel kann Rumänien sein., Erstens können diese Länder aufgrund ihrer geografischen Nähe zur Ukraine und Moldawien ihr Problem der Gasabhängigkeit von Russland lösen.Andererseits kann das Endziel der Pipeline Frankreich sein, das sein Gleichgewicht gegenüber Deutschland wiedererlangen kann. Darüber hinaus könnte dieses Projekt auch Turkmenistans Aufmerksamkeit erregen, da es einen alternativen Kanal für die transaspische Pipeline erhält.
Insgesamt wird dieses ehrgeizige Projekt die Energie -, Wirtschafts-und Sicherheitsprobleme Armeniens und Georgiens lösen und ihre gefährdete Position in der Region verringern., Es wird Russlands Haltung in der Region ändern und damit auch sein außenpolitisches Verhalten, seine Wahrnehmung Armeniens und Georgiens ändern. Armenien wird das asymmetrisch verheerende Abhängigkeitsproblem lösen und auch die Chance haben, die türkisch-aserbaidschanische Isolation zu durchbrechen. Mit diesem Projekt erhält die Islamische Republik die Chance, sich mit Europa zu verbinden und die Isolation zu brechen, die für die EU und den Iran unerlässlich ist. Schließlich kann die Europäische Union gegenüber Russland freie Hand haben.