Was zeichnet den Menschen unter Primaten aus?
Wir sind nackt und ungewöhnlich verschwitzt.
Ja, wir zeichnen uns auch durch aufrechtes Gehen, großes Gehirn und fortgeschrittene Kultur aus. Aber hier möchte ich mich auf unsere verschwitzten nackten Körper konzentrieren.
Vor Millionen von Jahren waren unsere Vorfahren wahrscheinlich so behaart wie Schimpansen und Gorillas. Im Laufe der menschlichen Evolution tauschte unsere Linie ihren Pelzmantel gegen eine Abdeckung aus winzigen Körperhaaren und ein paar großen Flecken über Kopf, Achseln und unterer Region.,
Warum wir Furless wurden, hat Wissenschaftler schon lange fasziniert, die eine Reihe von Erklärungen vorgeschlagen haben. Darwin schlug vor, dass es aufgrund der sexuellen Selektion war, dass unsere Vorfahren weniger behaarte Kumpels bevorzugten. Andere haben argumentiert, dass Pelzverlust dazu beitrug, Parasiten wie Läuse, die Haare bewohnen, abzuschrecken.
Die Mehrheit der Forscher geht heute jedoch davon aus, dass reduziertes Körperhaar mit Thermoregulation zu tun hat — insbesondere mit kühlem Halten. Das Kernargument ist: Während einer Evolutionsphase, nachdem unsere Vorfahren Zweibeiner wurden, gingen oder rannten sie regelmäßig in offenen, trockeneren Lebensräumen., Stellen Sie sich einen lückenhaften Wald oder Savanne, anstatt einem dichten, schattigen Regenwald. In einem solchen Kontext war Überhitzung ein ernstes Risiko. Reduzierte Körperbehaarung und erhöhte Schweißdrüsen wurden begünstigt, da dies eine effektivere Verdunstungskühlung durch Schweiß ermöglichte.
Mit anderen Worten, diejenigen, die sonnigeren Bedingungen ausgesetzt waren, die besser schwitzen konnten — gekennzeichnet durch weniger Fell und mehr Schweißdrüsen—, überlebten und vermehrten sich eher. Über viele Generationen hinweg wurden diese Merkmale zu ständigen Vorrichtungen der menschlichen Abstammung.
Wie Nackt Sind Wir?,
„Sie müssen kein Biologe sein, um einen Menschen und einen Schimpansen anzusehen und zu erkennen, dass unsere Haut anders aussieht“, sagt die Evolutionsgenetikerin Yana Kamberov.
Aber Sie müssen ein Biologe sein, um diesen Unterschied zu charakterisieren und seine zugrunde liegenden genetischen und evolutionären Ursachen aufzudecken. In den letzten zehn Jahren stand Kamberov im Mittelpunkt, zunächst als Postdoktorand an der Harvard Medical School und jetzt als Professor an der University of Pennsylvania.,
Um die Entwicklung unseres nackten Körpers zu verstehen, mussten Wissenschaftler zunächst genau dokumentieren, wie sich die Hautbedeckung zwischen Menschen und anderen Primaten unterscheidet. Zum Beispiel könnten die Menschen nackt aussehen, weil wir weniger Haarfollikel haben-Säcke unter der Haut, aus denen Haare wachsen — oder weil wir eine ähnliche Anzahl von Haaren beibehalten haben, aber viel kleinere.,
Es wurde festgestellt, dass erwachsene Menschen zwischen 2 und 5 Millionen Haarfollikel über ihren Körper haben (oder ~350-5100 pro Quadratzoll, abhängig von Alter, Geschlecht und Körperteil). Mit Ausnahme von Kopf, Schambein und Achselhöhle handelt es sich bei den meisten Vellushaaren jedoch um extrem feine, kaum sichtbare und nicht mit Drüsen unter der Haut verbundene Haare.,
Während menschliche Haarmerkmale seit Jahrzehnten in den Büchern stehen, veröffentlichten Kamberov und Harvard-Mitarbeiter 2018 den ersten systematischen Vergleich mit anderen Primaten (abgesehen von einer Studie von 1931, die keine Vellus-Haare enthielt). Das Team analysierte Hautbiopsien von Leichen unter einem Mikroskop und zählte Haarfollikel in fünf Körperregionen (Stirn, Rücken, Brust, Unterarm und Oberschenkel) von sieben Menschen, vier Schimpansen und acht Rhesusaffen Makaken. Obwohl die Stichprobengröße klein war, zeigten die Ergebnisse, dass Schimpansen und Menschen ungefähr die gleiche Dichte an Haarfollikeln haben., Was jedoch aus diesen Follikeln sprießt, unterscheidet sich. In den meisten Körperregionen haben Schimpansen dickes Fell, während Menschen feines Pergamenthaar haben. Einige sind so klein, dass sie nur mit einem Mikroskop gesehen werden können.
Dies zeigt an, dass unsere scheinbare Nacktheit nicht auf eine Abnahme der Gesamtzahl der Follikel zurückzuführen ist. Vielmehr war es eine Verschiebung von Fell zu Haar-Haare in der Größe an den Rand der Unsichtbarkeit verringert.
Die verschwitzte Seite der Geschichte
Die Studie zählte auch Schweißdrüsen und hier stach der Mensch hervor., Für ekkrine Drüsen – die Quelle des wässrigen Schweißes-war die Dichte beim Menschen etwa 10 mal höher als die von Schimpansen oder Makaken.
Dieser Befund trägt zu früheren Untersuchungen bei, in denen Anteile von Ekkrin mit apokrinen Drüsen verglichen wurden. Letztere, die sich in der Nähe der Basis der Haarfollikel befinden, scheiden ölige Flüssigkeit aus, die ein mittelmäßiges Kühlmittel für Menschen ist (denken Sie an fettiges Haar). Affen der Alten Welt wie Makaken haben zu gleichen Teilen ekkrine und apokrine Drüsen. Unsere engeren Verwandten, Schimpansen und Gorillas, tragen ungefähr zwei ekkrine für jede apokrine Drüse. Und Menschen: fast 100 Prozent ekkrin.,
Die Dichte von ekkrinen Drüsen, erklärt der Homo sapiens‘ ungeheure Schweiß Fähigkeiten. Unter heißen Bedingungen können die meisten Menschen leicht einen Liter pro Stunde oder 12 Liter pro Tag schwitzen. Unsere höchsten aufgezeichneten Raten, etwa 3,5 Liter pro Stunde, übertreffen die von Schimpansen um das Fünf – bis Zehnfache (obwohl maximale Schweiß-pro-Stunde-Daten über Schimpansen begrenzt sind, weil es unethisch ist, ein Tier zu kämmen und die Hitze bis zum Äußersten zu pumpen).,
Und weil dem Menschen dickes Fell fehlt, kann dieser Schweiß frei verdunsten und Wärme vom Körper ableiten. So scheint es (fast) nackte Haut und reichlich ekkrine Drüsen sind Partneranpassungen, um uns kühl zu halten.
Stärkung dieser Verbindung werden ekkrine Drüsen und Haarfollikel, die aus derselben embryonalen Zellschicht stammen, durch gemeinsame genetische Wege beeinflusst. In einer 2015-Studie zeigten Kamberov und Kollegen, dass Mausfüße je nach Aktivitätsniveau des En1-Gens während der Entwicklung unterschiedliche Anteile von ekkrinen Drüsen oder Haaren wuchsen., Es wird angenommen, dass diese Wirkungen dieses Gens beim Menschen sehr ähnlich sind.
Aber Wann Genau?
Die meisten Forscher stimmen der Prämisse zu, dass Fellverlust und ekkriner Drüsengewinn während der menschlichen Evolution für die Thermoregulation koevolviert sind. Die offensichtliche nächste Frage ist also: Wann genau ist das passiert?
Sicherlich nach unserem letzten gemeinsamen Vorfahren mit Schimpansen und vor den Ursprüngen des Homo sapiens. Das verengt es also auf irgendwann zwischen etwa neun Millionen und 300.000 Jahren.
Zufrieden?,
Okay, Forscher haben mindestens zwei Evolutionsphasen vorgeschlagen, in denen eine verstärkte Kühlung für Hominine (Menschen und unsere ausgestorbenen Vorfahren, nachdem wir uns von Schimpansen getrennt haben) besonders vorteilhaft gewesen wäre. Die erste ist, als afrikanische Hominine vor vier bis sieben Millionen Jahren in offeneren Lebensräumen aufrecht zu gehen begannen. Ohne Feuer, komplexe Waffen oder die Sicherheit einer dichten Baumdecke waren diese drei bis vier Fuß hohen Zweibeiner wie Australopiths (und möglicherweise Ardipithecus, Orrorin und Sahelanthropus) wahrscheinlich leichte Ziele für Raubtiere., Um Begegnungen zu minimieren, haben unsere Vorfahren möglicherweise zu den heißesten Tageszeiten geforscht, wenn die meisten Raubtiere träge sind oder schlummern. Dieser Druck, in der Hitze aktiv zu sein, hätte sicherlich nackte Haut für überlegenes Schwitzen begünstigt.
Alternativ kann es später zu einem Pelzverlust gekommen sein, als unsere Vorfahren von Beute zu Raubtier wechselten. Vor etwa zwei Millionen Jahren wurden Hominine wie Homo erectus Jäger, wahrscheinlich Tracking-Spiel für lange Stunden in heißen, offenen Umgebungen. Dies geht aus geschlachteten Tierknochen hervor, die an Homo erectus-Standorten gefunden wurden., Darüber hinaus scheint die Art ein weitaus besserer Ausdauersportler gewesen zu sein als ihre Vorgänger, basierend auf Skelettmerkmalen, die auf verbesserte Lauf-und Gehfähigkeiten hinweisen, wie lange Beine, moderne Füße und eine größere Befestigung für den Gesäßmuskel.
Und unser Verständnis der Antike menschlicher Nacktheit könnte sich bald verbessern. Während die Forscher die genetische Untermauerung des Pelzverlusts aufklären, Sie können abschätzen, wann diese DNA — Veränderungen auftraten-und eingrenzen, in welcher Hominin-Spezies Haarausfall aufgetreten ist und welche selektiven Drücke an diesem evolutionären Meilenstein beteiligt waren.,
Laut Kamberov “ stehen wir wirklich kurz davor, die Antwort zu kennen.”