Warum nicht Tom Hanks Wurde Oscar Nominiert, Seit 2001? Geschichte – und Cary Grant-Hold the Answer

Tom Hanks ist kein unbesungener Held: Mit 63 Jahren ist er seit den 80ern ein beliebter, gut bezahlter Filmstar und hat fünf Oscar-Nominierungen und zwei Siege erhalten., Das heißt, er wurde seit fast zwei Jahrzehnten nicht mehr nominiert; Obwohl er für preiswürdige Auftritte in „Captain Phillips“ und „Sully“ gelobt wurde, war die letzte Nominierung für „Cast Away“ in 2001.

In dieser Preissaison begeistert er Raves für seine Darstellung des legendären Kinderfernsehmoderators Fred Rogers in Marielle Hellers “ A Beautiful Day in the Neighborhood.“Und Hanks könnte wieder in der Kälte gelassen werden.

Was gibt? Irgendwo auf dem Weg, nachdem er als charmanter und lustiger Hauptdarsteller in Klassikern wie „Big“, “ Splash!,, „“Sleepless in Seattle“,“ A League of Their Own „und“ You ‚ve Got Mail“, Der Filmstar verwandelte sich in eine identifizierbar freundliche Figur namens Tom Hanks. Es ist nicht unähnlich, was mit Cary Grant passiert ist, der jahrzehntelang ganz oben auf den Wunschlisten des Studios stand, aber nur für zwei Oscar-Preise nominiert wurde. Gewähren, wie Edward G. Robinson, Donald Sutherland, Lauren Bacall und unzählige andere mussten sich für einen Ehren-Oscar.

Situationen wie diese prämierten die Governors Awards., Schauspieler werden oft wiederholt nominiert und gewinnen nie oder haben ein gefeiertes Werk, das sich irgendwie der Anerkennung der Akademie entzieht. Ein Jahr bauen sie Schwung auf, ein anderes nicht. Und eine Welle des guten Willens schiebt ein Talent über die Ziellinie, wenn mehrere Nominierte ebenso wunderbare Leistungen erbracht haben.

Hanks Einnahme auf Fred Rogers spielt in der Wahrnehmung, dass er ein ungemein sympathischer, anständiger Kerl–wenn nicht die meisten kreativen oder gewagt. Spielen Walt Disney in „Saving Mr. Banks“ fällt in eine ähnliche Richtung., Er setzt sich für Mr. Rogers als Nebendarsteller ein. Aber wird er wieder übersehen?

Ich habe eine Reihe von Oscar-Wählern, Aktivisten und anderen Beobachtern gefragt, warum es 18 Jahre her ist, dass Hanks von der Academy Actors Branch anerkannt wurde. Einige ihrer E-Mail-Antworten werden zur Verdeutlichung bearbeitet.

Er hat bereits zwei Oscars gewonnen, für“ Philadelphia „und“ Forrest Gump.“

Nachdem Sie zwei Oscars gewonnen haben, ist die Messlatte höher: Sie müssen die Dinge wirklich aufrütteln, um wieder nominiert zu werden., Das mag erklären, warum es so wenige Schauspieler mit drei oder mehr Siegen gibt.

Als AIDS-Patient, der für seine Rechte kämpft, und ein geistig behinderter Mann mit einem großen Herzen, der jahrzehntelange amerikanische Geschichte geprägt hat, erzielte Hanks die bemerkenswerte Leistung, „Back to back Oscars“ zu gewinnen Roger Durling, Direktor des Santa Barbara International Film Festival. „Vielleicht haben die Leute das Gefühl, dass er ausreichend gefeiert wird.,“

Es ist auch durchaus möglich, dass in einigen Jahren, in denen Hanks eine verdiente Nominierung verpasste („Captain Phillips“, „Sully“, „Bridge of Spies“) oder einen Sieg („Saving Private Ryan“), die Zahlen ziemlich nahe waren.

Jaap Buitendijk/Amblin/Dream Works/Kobal/REX/

Er respektiert die Ehre, aber vielleicht nicht den Wahlkampf.

Für jemanden, der mit zwei Oscars, winning anderen benötigt man eine Kampagne, und mehrere die Frage, Hanks‘ Bereitschaft zu verkaufen, selbst an die Oscar-Wähler.,

„Er ist ein Typ, der härter kämpfen muss als er“, schrieb ein Veteran Marketing Executive. „Er gilt als kommerziell erfolgreicher Schauspieler — nicht als jemand, der seine Karriere ausschließlich durch Kunstentscheidungen vorangetrieben hat, wie es Christian Bale, Leo DiCaprio oder Daniel Day-Lewis getan haben. Es wird angenommen, dass sie einen Film und einen Filmemacher für künstlerische Glaubwürdigkeit wählen, wo Hanks das Spielberg-Ding hat: Er ist breiter. Er wird Dinge tun, die allgemein unterhaltsam sind. Er ist wie Julia Roberts, Reese Witherspoon oder Denzel Washington, die signalisieren müssen, wenn es etwas ganz Besonderes ist.,“

Ein Oscar-Stratege schrieb: „Hanks verfolgt keine Auszeichnungen. Er hat viele gewonnen. Er ist auch sehr persönlich an der Akademie beteiligt und ich glaube, er hat diese Rolle ernst genommen. Die Entscheidung für die Kampagne liegt bei ihm, nicht bei seinem Team oder Studio. Er wird für seine Filme werben, weniger für sich selbst. Er ist ein seltener Vogel.“

“ Die Wähler bevorzugen jüngere und vielfältigere Ausbrüche.,

Es gibt immer eine Vorliebe für Entdeckungen in der die Akteure Zweig, von, nominating Edward Norton in seiner ersten großen Rolle in „Primal Fear,“ Marisa Tomei in „My Cousin Vinny“ und Lupita Nyong ‚ O in „12 Years a Slave“ mit Daniel Kaluuya in „Get Out.“

„Wähler lieben es, Leute zu nominieren, die Neulinge sind, dankbar für die Gelegenheit“, schrieb ein ehemaliger Studio-Marketingchef, „sowie diejenigen, die der Kunstfabrik dienen, indem sie vorhersehbar zuverlässig hervorragende Leistungen liefern, die selten fehlen.,“

„Talent zu brechen ist an der Tagesordnung“, schrieb der Film-und Medienstrategieberater Noah Cowan. „Wer heiß ist, ist in der Streaming-Kultur wichtiger als das kontrolliertere Studio-Regime. Es gibt auch einen berechtigten Wunsch, mehr nicht-weiße Männer und Frauen zu erkennen, und Hanks ist eine Art Ur-weißer Mann. Mr. Rogers ist die richtige Art von Leistung für ihn, aber es spielt zu verdächtig, staatsfreundlich, altmodisch und langweilig. Das fliegt nicht in der politischen Dynamik der Trump-Ära für die New York and LA Academy.“

Er ist selbstverständlich.,

Tom Hanks ist ein jedermann, wie Jeff Bridges. „Das kann sowohl der Grund sein, warum er wenig akademische Anerkennung bekommt, als auch, warum er eine so lange und erfolgreiche Karriere hatte“, schrieb Drehbuchautor und ehemaliger WGA-Offizier Mike Mahern. „Der am meisten vergleichbare männliche Star ist wahrscheinlich Jimmy Stewart, dessen Karrierehöhepunkt die 1940er und 50er Jahre bedeckte, bevor Aufrichtigkeit durch Edginess als Akademiemitglied ersetzt wurde.,“

Die beiden Hollywood-Charmeure Stewart und Henry Fonda nahmen nach dem Zweiten Weltkrieg dunklere Wendungen als reife Schauspieler und spielten komplizierte, manchmal gequälte Charaktere in Western wie Anthony Manns „Winchester ’73“ (Stewarts Agent Lew Wasserman erzielte ihm Punkte anstelle von Bargeld) und Sergio Leones „Es war einmal im Westen“ und Thriller wie Hitchcocks „Vertigo“ und „The Wrong Man.“Das scheint Hanks nicht zu können-oder vielleicht will er es einfach nicht.,

“ Jimmy wurde Millionär und seine Karriere wurde von Anthony Mann belebt:“ The Naked Spur“, „The Man From Laramie“, „Bend of the River „und so weiter“, schrieb Regisseur Allan Arkush. „Zeit für Tom, hart zu spielen.“

Hanks selbst fühlt sich nicht wohl, Bösewichte zu spielen, gab er kürzlich der New York Times zu:“ Ich habe vor langer Zeit in mir erkannt, dass ich niemandem Angst einflöße“, sagte er. „Nun, das ist anders als nett zu sein, weißt du? Ich glaube, ich habe einen Cache voller Geheimnisse. Aber es ist keine Böswilligkeit.,“

Warner Bros/Kobal/

Er ist ein Filmstar, der bleibt in seiner Komfortzone.

Hanks neigt dazu, sich nicht außerhalb seiner Reichweite zu bewegen und spielt oft heroische Amerikaner. Wenn er sich außerhalb gewagt hat, sind die Dinge nicht immer gut gelaufen. Sehen Sie seine seltene Rolle als Bösewicht in den Coen-Brüdern „The Ladykillers“ und seine verrückten Possen in „Cloud Atlas.“

„Die Leute mochten ihn in diesen frühen Meg Ryan Rom-Coms wirklich“, schrieb ein Produzent. „Aber, es ist wie die Zeit verging ihn. Und er fiel aus der Mode., Er ging auch durch eine Zeit, in der er Charaktere spielte, die so „edel“ waren, dass es klobig wurde. Er kann in der Komödie unwiderstehlich sein. Er sollte fehlerhaftere Charaktere spielen, die sich auf unterhaltsame Weise extrem verhalten.“

„Hanks ist für Oscar-Wähler zu einem alten Schuh geworden“, schrieb ein Academy-Wähler. „Er müsste in erheblichem Maße aus seiner Komfortzone ausbrechen, um wieder mehr Traktion zu bekommen. Besonders gerne belohnen die Schauspieler diejenigen, die großes Risiko eingehen oder unglaublich vielseitig sind. So gut Hanks auch ist, man kann nicht sagen, dass er eine große Auswahl hat., Er ist wie Michael Douglas: großartig in Komödie und Drama, aber er ist immer Michael Douglas.“

Mark J Terrill/AP/

Er ist nicht auffällig.

Wie Cary Grant und ähnliche Hugh Grant, Hanks macht das, was er sieht viel zu einfach. „Er ist einfach so zuverlässig und immer gut, dass es etwas Riesiges braucht, um ihn hervorzuheben“, schrieb ein Drehbuchautor. „‚Captain Phillips‘ hätte es tun sollen.,“

„Hanks frisst selten die Landschaft“, schrieb der Hollywood-Korrespondent der New York Times, Aljean Harmetz. „Für jüngere Leute scheint er ein alter Fogey zu sein und seine Art zu handeln ist nicht stark genug für ihren Geschmack. Anscheinend können Sie heute nicht in einem Charakter verschwinden und für eine Auszeichnung ernsthaft in Betracht gezogen werden.“

Laut einem Oscar-Publizisten beeindruckt “ subtiles Schauspiel den Schauspielerzweig nicht; daher die Nominierungen von Schauspielern, die gegen Typ spielen, extravagantes Make-up tragen oder überbewerten. Um nicht zu sagen, dass einige dieser Aufführungen nicht gut sind, aber andere ebenso gute Aufführungen werden übersehen.,“

„Laute Schauspieler wie Meryl Streep und Daniel Day-Lewis und ihresgleichen gewinnen Oscars“, fügte Tom Brueggemann von IndieWire hinzu. „Hanks ist kein lauter Schauspieler. Er ist nuanciert, hat Finesse, ist selbstverständlich. Der alte Canard von „sich selbst spielen“ ist nie wahr. Es braucht tatsächlich einen Schauspieler, der eine lange Karriere unterhält, weil er immer wieder interessant ist, im Gegensatz zu denen, die Akzente setzen, Make-up haben und sich zum Mittelpunkt der Aufmerksamkeit machen.,“

„Es amüsiert und verwirrt mich manchmal“, schrieb der Filmhistoriker Leonard Maltin, “ dass der Zweig der Schauspieler der Akademie solche Trottel für auffällige Aufführungen sind, aber es ist seit Jahrzehnten wahr. Al Pacino gewann für meinen unbeliebtesten seiner Auftritte, in „Scent of a Woman“, um nur einen zu nennen.“

Hanks ist nicht alleine in dem unterbewertet Oscar club., Er ist vor einer Reihe von mehreren Nominierten, die noch nie gewonnen haben, darunter Amy Adams, Edward Norton, Michelle Williams, Ed Harris, Annette Bening, Glenn Close und Joaquin Phoenix — die mit Joker endlich eine Chance haben, eine Goldstatue zu sammeln. Der Rest wartet auf die richtige Rolle zur richtigen Zeit, die jeder sehen muss, das ist unbestreitbar, das markiert eine Art Karriere-Topper.

Wenn nicht in diesem Jahr, wird Hanks ‚ Zeit wieder kommen.