the cost of anticoccidial prephylax for commercial broiler chickens
siffror för årlig produktion av slaktkycklingar kan nås per land eller region med hjälp av FAOSTAT, presenteras som ton klädd kött (sökkriterier: produktion/boskap primär/Region/produktionskvantitet/kött, kyckling) eller antal slaktade för kött (sökkriterier: produktion/boskap primär/Region/producerande djur slaktade/kött, kyckling), med vetskap att båda kommer att omfatta en liten andel icke-levande djur som-kött av slaktkyckling (e.,g. förbrukade höns) (Tabell 2). Med hänsyn till handböckerna för Cobb och Aviagen broiler föreslogs att 74,3% av slaktkroppen kan användas för kött, även om den brittiska industrin ansåg att 71% var mer realistisk, en marginell ökning av den tidigare framlagda siffran . Således kan siffror för bearbetat kött som produceras användas för att uppskatta den totala levande vikten med en köttavkastningsfaktor på 1.408 (Eqs. 1 och 2). För Förenade kungariket och andra länder i EU kan exakta uppgifter om total liveweight nås direkt utan att dessa beräkningar behöver göras med hjälp av Eurostat, vilket indikerar produktion av 1.,79 miljoner ton levande vikt i Storbritannien 2016 (Tabell 2).
beräkning av kostnaden för antikoccidial profylax med hjälp av Williams-modellen för 1995 antog att alla slaktkycklingar fick jonofor eller icke-jonofor (kemiska) läkemedel . År 2016 var situationen mer komplex., Medan majoriteten av slaktkycklingar fortsatte att få antikoccidiala droger i Storbritannien, kan upp till 3% av slaktkycklingar ha fötts drogfri under organiska eller andra system . Användningen av levande antikoccidiala vacciner i kycklingproduktionen har ökat avsevärt sedan 1995. Antikoccidialvaccinering är fortfarande ovanlig i brittisk produktion av broiler, men 35-40% av amerikanska broilerproducenter använde antikoccidialvacciner istället för kemoprofylax för minst två flockar per år till 2014 ., Här, för den brittiska beräkningen antar vi att upp till 3% av slaktkycklingar vaccinerades, och 97% av slaktkycklingar fick konventionell kemoprofylax.
Antikoccidial profylax för kycklingar som använder kemiska eller jonofor läkemedel administreras vanligtvis via foderet. Hänsyn kan tas till det foderomvandlingsförhållande (FCR) som uppnåtts under kycklingproduktionen för att uppskatta den totala foderförbrukningen. I Storbritannien föreslog vår undersökning och broiler Management manuals genomsnittliga FCR att ha varit 1.,6 även om variationerna i produktionseffektiviteten förväntas ändra FCR under 2016, vilket tyder på att genomsnittet kan variera mellan tillverkarna. Om 1,79 miljoner ton levande kyckling producerades i Storbritannien 2016, förutsatt att en FCR på 1,6, skulle den totala mängden kycklingfoder som konsumeras ha varit minst 2,87 miljoner ton (Eq. 3).
med hänvisning till frågeformuläret är det i Storbritannien vanligt att lägga till ytterligare 10% helvete till den formulerade rationen, även om den exakta siffran sannolikt kommer att variera eftersom priset på vete fluktuerar. Det sammansatta foderet utgjorde således ca 90% av det konsumerade kycklingfoderet, vilket motsvarar 2,58 miljoner ton 2016. Ross 308, följt av Cobb500 kycklingar som var de mest populära linjer som används i STORBRITANNIEN i år 2016 så Aviagen och Cobb broiler kost och prestanda kosttillskott ansågs för foderkonsumtion parametrar ., Aviagen-siffrorna visar att ~ 6,2% av det totala fodret skulle ha konsumerats som startdiet under de första 10 dagarna för kycklingar på ett 42 – dagarsprogram, som stiger till 8,9% på ett 35 – dagarsprogram . Här har vi antagit ett mellanliggande 39 – dagarsprogram, vilket indikerar att 7,2% av det 2,58 miljoner ton formulerade foderet skulle ha konsumerats som startdiet (Tabell 2 och som ovan). Medan praxis varierar avsevärt mellan producenterna, förutsatt att ett startfoder som innehåller en kemikalie (dvs. icke-jonofor), eller mer vanligt en kombination kemikalie + jonofor läkemedel, användes till en genomsnittlig kostnad av £5.,50 drog per ton kompletterat foder skulle den totala kostnaden för tillskott ha varit £ 0,99 miljoner för slaktkycklingar på ett mellanliggande 39-dagarsprogram i 2016 (Tabell 2, intervall £0,85 – £1,22 miljoner för 35 till 42 dagar). Mellan 27,3% och 39,0% av fodret förbrukas som odlardieter från dag 11 till 22 på 42 respektive 35 dagars broilerprogram, även om många producenter inkluderar ytterligare omkopplare under dessa perioder. Jonoforer är de vanligaste antikoccidiala läkemedlen som används vid broilerproduktion, vilket representerar 72.,3 viktprocent av antikoccidiala läkemedel som säljs i Storbritannien i 2013, det senaste året som direktoratet för veterinärmedicinska läkemedel rapporterade om jonofor användning . Om man antar att jonofor-antikoccidiala läkemedel användes i kombinationsprodukter för den första odlarfasen på ett 39 – dagarsprogram, skulle den totala kostnaden för tillskott ha varit £4.37 miljoner i 2016 baserat på 31,8% av det totala foder som konsumeras (Tabell 2; intervall £3.76–£5.37 miljoner). Huvuddelen av fodret förbrukas i efterbehandlingsfasen, från dag 23 och framåt, vilket motsvarar mellan 66,5% och 52,1% av det sammansatta fodret på 42 respektive 35 dagarsprogram (61.,0% i 39 dagar). Jonoforer matas vanligen ensamma under denna period till en genomsnittlig kostnad av £ 3,50 per ton kompletterat foder. Karenstider varierar från 0 till 5 dagar, beroende på vilken produkt som används, och uppskattades representera 25% av efterbehandlingsfasen utan kemoprofylax, vilket indikerar en total kostnad för tillskott av £4.13 miljoner i 2016 (intervall £ 3.53- £ 4.50 miljoner). Således var den totala beräknade kostnaden för anticoccidial-tillskott i foder £9.50 miljoner för de broilers som fick kemoprofylax i 2016 (intervall £9.11–£10.12 miljoner). Siffror från FAOSTAT rapporterar att 1.,05 miljarder kycklingar odlades för kött i Storbritannien under 2016 (sökkriterier: produktion / boskap primär / Region / producerande djur slaktade / kött, kyckling). Förutsatt att 97% fick anticoccidial kemoprofylax, skulle kostnaden för varje UK broiler kyckling behandlad ha varit £0.01 i 2016.
det är svårt att kvantifiera kostnaden för vaccinering mot återfall för slaktkycklingar, men baserat på vår undersökning är det ungefär £0,03 per dos i Storbritannien där levande försvagade vacciner är licensierade för användning (Tabell 2). Om 3% av slaktkycklingarna som fötts upp 2016 vaccinerades, vilket motsvarar 31.,5 miljoner doser, kostnaden skulle ha varit £ 945,000. Den totala finansiella kostnaden för profylax för coccidios (anticoccidial drugs and vaccines) i den brittiska slaktkycklingssektorn beräknas således ha varit £ 10.44 miljoner i 2016. Med samma ekvationer befolkade med data som samlats in från undersökningar i Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, Nya Zeeland, Nigeria och USA föreslog att de årliga kostnaderna för broilerprofylax med droger eller vacciner skulle ha varit £105.8, £3.70, £0.63, £5.78, £2.19, £1.67 och £ 130.1 miljoner, respektive (tabell 2).,
kostnaden för antikoccidial vaccination för slaktkycklingar
liksom 1995 vaccineras slaktkycklingar rutinmässigt i Storbritannien och mycket av världen mot koccidios. År 1995 uppskattades andelen uppfödare av slaktkycklingar som används för att producera kommersiell slaktkycklingsavkomma ha varit minst 1, 15%. År 2016 hade denna siffra sjunkit till 0,77%, vilket motsvarar 130 kycklingar som producerats per slaktkycklinghöna, vilket tyder på att 8,08 miljoner avelskycklingar skulle ha krävts för att producera de 1,05 miljarder slaktkycklingar som rapporterades från Storbritannien i 2016., Den genomsnittliga kostnaden för anticoccidial vaccinering per broiler uppfödare i STORBRITANNIEN 2016 var £0,08 kr oförändrad jämfört med 1995, vilket tyder på en total årlig kostnad av £0.65 miljoner kronor (Tabell 2). Motsvarande siffror för Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, Nya Zeeland, Nigeria och USA skulle ha varit £0.59, £0.21, £0.005, £0.56, £0.08, £0.06 och £0.335 miljoner, med hänsyn till de rörliga kostnaderna per dos av levande vildtyp eller försvagade vacciner som är licensierade för användning i vissa av dessa länder., Vaccin som används i Guatemala tillhandahölls från den amerikanska marknaden, som vanligtvis levererades till kycklingar som producerades i USA och skickades till Guatemala.
kostnaden för antikoccidial terapi för slaktkycklingar och slaktkycklingar
den verkliga förekomsten av koccidios hos slaktkycklingar och slaktkycklingar är ofta dåligt dokumenterad, vilket representerar kommersiellt känslig information. I Storbritannien var konsensusutlåtandet att förekomsten av sjukdomsutbrott var < 5% för alla flockar, där bedömning av ”förekomst” vanligtvis baseras på grov patologi., Laboratoriebekräftelse är mindre vanligt. Här har vi använt siffror på 3% för slaktkycklingflockar och 2% för slaktkycklingsproducenter (tabell 3). Kostnaden för terapeutisk behandling per kyckling uppskattades vara £0.02 för broiler och broiler uppfödare. När slaktkycklingar och slaktkycklingar behandlas för coccidiosis administreras terapi till hela huset / pen, vilket tyder på att 31,5 miljoner slaktkycklingar och 161,538 slaktkycklingar fick behandling för coccidiosis i Storbritannien i 2016 (Eq. 4, Tabell 3). Således uppskattades den totala kostnaden för behandling av coccidiosis i Storbritannien 2016 till £0.,63 miljoner för slaktkycklingar och 0,003 miljoner pund för uppfödare av slaktkycklingar, även om de verkliga siffrorna sannolikt kommer att variera beroende på den faktiska förekomsten av koccidios.
tillämpning av samma ekvation till kostnader i Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, Nya Zeeland, Nigeria och USA visade stor variation i, underbyggd av särskilt olika uppskattningar av förekomsten av koccidios från 5% till 80% för slaktkycklingar och från 2% till 80% för slaktkycklingsproducenter (tabell 3).,
kostnaden för slaktkycklingsdödlighet orsakad av koccidios
vår undersökning visade att cirka 2% av de brittiska slaktkycklingarna skulle förväntas dö eller (mer vanligt) avlivas i ett hus som drabbats av koccidios (Tabell 4). Således, om 31.5 miljoner slaktkycklingar var i hus som drabbats av koccidios, skulle dödligheten ha varit 630,000 (Eq. 5). Observera att siffran inte inkluderar förluster på grund av efterföljande dödlighet orsakad av andra opportunistiska patogener.,
förluster som tillskrivs dödligheten delades i Williams-modellen i kycklingvärdet, inklusive inköpskostnad (Eq., 6), och intäkterna som hade gått förlorade när kycklingar inte såldes minus uppfödningskostnaderna som sparades på grund av för tidig dödlighet (Eq. 7) . Totalt uppskattades 630 000 slaktkycklingar ha dött på grund av koccidios i Storbritannien 2016 (som ovan). I modellen beräknades kycklingvärdet vid en genomsnittlig tidpunkt på 3 veckors ålder, vilket representerar början av den period då dödligheten är mest sannolikt att uppstå . Från vår undersökning skulle varje enskild broiler vara värd i genomsnitt £0.80 vid 3 veckors ålder, vilket indikerar en total kostnad på £0.50 miljoner (Eq. 6)., Den genomsnittliga levande vikten för en kommersiell slaktkyckling i Storbritannien vid tidpunkten för slakt 2016 var 2.191 kg . Från vår undersökning betalades i genomsnitt £0.80 per Kg vid tidpunkten för slakt, vilket indikerar en förlust på £ 1.75 per individ, balanserad av en minskning av uppfödningskostnaderna på £1.12 per kyckling förlorad, vilket resulterar i en nettoförlust på £0.63 per kyckling eller £0.40 miljoner totalt (Eq. 7). Således var den totala kostnaden för broilerdödlighet i Storbritannien i 2016 £0.90 miljoner. Motsvarande kostnader för Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, Nya Zeeland, Nigeria och USA skulle ha varit £78.52, £27.96, £0.96, £35.92, £1.,14, 17,73 respektive 54,45 miljoner pund (Tabell 4).
om man antar en lägre dödlighet hos slaktkycklingsuppfödare med tanke på att de flesta kommer att ha vaccinerats skulle antalet slaktkycklingsuppfödare som förlorats på grund av coccidios per år ha varit relativt små., Kostnaden för broiler uppfödare förlust beräknades inte i den ursprungliga Williams modell av denna anledning, och eftersom den faktiska kostnaden för avelsbestånd är mycket svårt att definiera.
kostnaden för sjuklighet: minskad slaktkyckling viktökning på grund av koccidios
Eimeria är allestädes närvarande och det är troligt att de flesta slaktkycklingar utsätts för en eller flera Eimeria arter under deras liv . Medan allvarlig koccidios kan leda till dödlighet är sjukligheten mycket vanligare med både malabsorptiv och hemorragisk enterisk sjukdom som äventyrar näringsabsorptionen och kroppsviktökningen ., I den ursprungliga modellen uppskattades den genomsnittliga effekten av koccidios minska den slutliga kroppsvikten med 0,1 kg jämfört med en oexponerad ekvivalent, även om 0,05 kg användes som en konservativ uppskattning . Behandling av nyare studier med malabsorptiva Eimeria-arter som E. acervulina och E. maxima tyder på en större effekt, med minskningar över 0 , 1 kg, även om konsekvenserna av infektion med mindre patogena arter som E. mitis och E. praecox är mindre tydliga., I linje med dessa data, och erkännande av ökad tillväxttakt hos moderna slaktkycklingar och därmed större sannolika effekter av infektion, vår konservativa uppskattning av slutlig minskning av levande kroppsvikt som en följd av Eimeria infektion höjdes till 0,07 kg (Tabell 4). Således, med 1,05 miljarder slaktkycklingar som produceras i Storbritannien i 2016, skulle den förväntade totala förlusten av kroppsvikt orsakad av Eimeria-infektion ha varit 73,500,000 kg. Med tanke på värdet på £0.80 per Kg kroppsvikt vid slakt (som ovan) skulle förlusten ha likställt med totalt £58.80 miljoner (Eq. 8, Tabell 4)., Förändring av den beräknade minskningen av levande kroppsvikt med ± 0.02 kg resulterade i en 28.6% ökning/minskning av den totala kostnaden (mellan £42.00 och £ 75.60 miljoner). Motsvarande kostnader för en minskning med 0,07 kg av slaktkycklingens kroppsvikt för Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, Nya Zeeland, Nigeria och USA skulle ha varit £512.78, £54.22, £5.17, £334.26, £7.39, £29.82 och 687,43 miljoner pund.,
kostnaden för sjuklighet: högre omvandlingsförhållanden för foder (FCR) på grund av koccidios
förutom lägre slutlig kroppsvikt kommer minskad näringsabsorption som en följd av koccidios också att återspeglas av ett högre omvandlingsförhållande för foder (FCR). En högre FCR illustrerar kravet på större foderintag för att uppnå samma kroppsvikt på grund av ineffektivitet i kostutnyttjandet och i ytterligare näringspartition för att reparera skadade enteriska vävnader och fåglarnas immunsvar. Inverkan av Eimeriainfektion på FCR är svår att definiera., Ett brett spektrum av variation har rapporterats, ofta efter betydande parasitutmaning som kan överstiga vanliga nivåer av utmaning på fältet. I den ursprungliga modellen ansåg Williams att effekten av Eimeria-infektion på FCR var en ökning med 0,1, med användning av 0,05 som en konservativ åtgärd. Vi har använt samma siffror här (Tabell 4). Från vår undersökning innehåller broiler dieter vanligen 10% vete till en genomsnittlig kostnad av £160 per ton i Storbritannien i 2016, även om vetepriserna kan variera avsevärt vilket resulterar i anmärkningsvärd variation över tiden., Formulerat foder, som vanligtvis representerar 90% av den totala kosten, kostar i genomsnitt 275 pund per ton (Tabell 4). Kombinerat kan medelvärdet för foderpriset beräknas med hjälp av Eq. 9 för att vara £263.50 per ton i STORBRITANNIEN 2016. Med hjälp av siffrorna för broiler liveweight producerad per år som beskrivs ovan, en förutsedd FCR-ökning på 0.05 och ett genomsnittligt foderpris på £263.50 per ton, var den totala kostnaden för ökad FCR på grund av koccidios £23.60 (Eq. 10). Att ändra den beräknade ökningen av FCR med ± 0.02 resulterade i en 40,0% ökning/minskning av den totala kostnaden (mellan £14.16 och £33.03 miljoner)., Foder kostnader och nyckeltal för formulerat: icke-framtagen för användning till foder varierar mellan olika länder (Tabell 4), vilket resulterar i totala kostnaderna för £241.40, £16.88, £5.95, £66.26, £4.42, £4.03 och £273.89 miljoner för Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, Nya Zeeland, Nigeria och USA, respektive, när du använder en ökad FCR på 0,05.
kostnaden för sjuklighet: lägre broiler uppfödare äggproduktion
i Storbritannien i 2016, vi redan uppskattat 161,538 broiler uppfödare kycklingar skulle ha påverkats av coccidiosis., Ett könsförhållande av en hane per tio honor har beskrivits för moderna broiler uppfödare kycklingar, vilket tyder på att 146,853 broiler uppfödare höns användes. Effekten av Eimeria-infektion på äggproduktionen är inte tydlig. Williams-modellen tog ett konservativt tillvägagångssätt, vilket tyder på förlust av ett ägg per höna per år. En ytterligare parameter som inte beaktas i den ursprungliga modellen är kläckbarhet. Medan ett ägg kan ha gått förlorat per höna, per år, kan endast 85% ha förväntats ge en chick . Från vår undersökning, Den genomsnittliga kostnaden för en dag gammal broiler chick i Storbritannien var £0.,33, vilket tyder på en total förlust på £0,04 miljoner. Motsvarande kostnader för Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, Nya Zeeland, Nigeria och USA var £0.84, £0.29, £0.28, £0.10, £0.18, £0.23 och £1,22 miljoner, respektive (tabell 4), med skillnaderna som återspeglar olika nivåer av koccidios som rapporterats i broileruppfödare flockar från olika länder.,
kostnaden för förebyggande av antikoccidial aktivitet för kommersiellt lager av kycklingproteser
antalet lager som föds upp i Storbritannien varje år kan uppskattas med hjälp av FAOSTAT (sökkriterier: produktion / boskap primär / Region / producerande djur / slaktade / ägg, höna, med skal), vilket indikerar att 53,489,000 höns uppföddes totalt. I Williams-modellen var det viktigt att skilja mellan ersättningshöns som hölls i burar eller på skräp, eftersom olika förebyggande program användes., Jämförelser av förvaltningsguider för kycklingar som föds upp i anrikade burar eller på golvet tyder dock på att båda nu följer nedtrappningsprogram . Siffror från Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA) tyder på att 48% var inrymda som värphöns i anrikade burar, med 1% i ladugårdssystem och 51% fritt sortiment, varav 2% var organiska (Tabell 5).,
i den ursprungliga Williams-modellen beaktades inte användningen av vaccination vid antikoccidial profylax för lagkycklingar och rapporterades 100% kemoprofylax . Vid 2016 hade situationen förändrats avsevärt, med minst 95% av lagkycklingar som fick levande antikoccidialvaccinering i Storbritannien. Från vår undersökning var den genomsnittliga kostnaden för ett anticoccidialvaccin 8p per dos i Storbritannien 2016 (Tabell 5)., Således, om 95% av värphöns fick vaccin, den totala kostnaden skulle ha varit £4,06 miljoner.
jämförelse av förvaltningsguider för uppfödning av kommersiella lagerkycklingar i bur eller alternativa system i Storbritannien föreslog att beståndet som föds upp med antikoccidial kemoprofylax vanligtvis följer steg-down-metoder uppdelade i två eller tre olika faser . I de flesta fall inkluderades jonoforer vid 100% av den optimala rekommenderade hastigheten från 0 till 6 veckor, eller 0 till 3 respektive 4 till 6 veckors ålder, följt av en slutfas med jonofor vid den lägsta registrerade inklusionstakten i 7-12 veckor ., Förvaltningsguiden föreslår konsumtion av 0,40 kg, 0,71 kg och 2,22 kg foder under varje fas i trestegssystemet, respektive (tabell 5). Med hjälp av kostnaden för £3,50 per ton för jonofore-tillskott till 100% av den rekommenderade hastigheten (som beskrivits ovan) var den totala kostnaden för antikoccidial kemoprofylax för ersättningslagerhöns i Storbritannien i 2016 £0,03 miljoner.
när kostnaderna för profylax för ersättningslager kycklingar som använder droger och vaccin kombineras den totala kostnaden i 2016 i Storbritannien skulle ha varit £4,09 miljoner., Med hjälp av de siffror som samlats in från våra undersökningar i Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, Nya Zeeland, Nigeria och USA var den totala kostnaden för profylax för ersättningslager höns £3.87, £0.38, £0.10, £2.53, £0.34, £1.15 och £1,82 miljoner, respektive, i 2016 (Tabell 5).
kostnaden för antikoccidial profylax för layer uppfödare kycklingar
majoriteten av layer uppfödare kycklingar nu rutinmässigt vaccineras i Storbritannien, och en stor del av världen, för att kontrollera coccidiosis. Om man antar att förhållandet mellan uppfödare av skikt och avkomma av kommersiella skikt fortfarande är jämförbart med det som användes för 1995 (1.,21%, Tabell 5), 647,217 lager uppfödare kycklingar skulle ha krävts i Storbritannien i 2016. Den genomsnittliga kostnaden för antikoccidial vaccination per layer uppfödare i Storbritannien i 2016 var 8p. om man antar ett förhållande mellan vaccination och kemoprofylax som är jämförbart med det som används för ersättningslager, skulle den totala årliga kostnaden för layer uppfödare profylax ha varit £0,05 miljoner i Storbritannien (Tabell 5). Motsvarande siffror för Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, Nya Zeeland, Nigeria och USA skulle ha varit £0.05, £0.005, £0.001, £0.11, £0.004, £0.02 och 0 pund.,02 miljoner, respektive, återigen påverkas av en mycket lägre vaccin kostnad per dos i USA.
kostnaden för antikoccidial terapi för lager och lager uppfödare kycklingar
baserat på de siffror som visas ovan, 27,814,280 lager och 647,217 lager uppfödare kycklingar kan ha golvupphöjda i Storbritannien i 2016. Om ~ 4% av flockarna krävde behandling för koccidios till en kostnad av 2p per individ (Tabell 5) skulle den totala kostnaden ha varit £0.02 respektive £0.0005 (med Eq. 4)., När man överväger kostnader för Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, Nya Zeeland, Nigeria och USA visade siffrorna anmärkningsvärd variation, vilket återspeglar skillnader i förekomsten av koccidios och kostnaderna för terapi (tabell 5).
den ekonomiska kostnaden för koccidios hos kycklingar
i kombination har de 12 fack som tidigare beskrivits i Williams-modellen använts för att uppskatta kostnaden för koccidios i Storbritannien . Upprepa analysen med hjälp av siffror för Storbritannien uppdaterad till 2016 föreslår en kombinerad total NOMINELL Finansiell kostnad på 99,23 miljoner pund per år; a 2. ,6-faldig ökning från den senaste beräkningen 1995.
det finns ett stort intresse av att beräkna den globala kostnaden för koccidios hos kycklingar. Extrapolering av något slag är farligt och kommer säkert att vara felaktig, om man inte anpassar sig till regionala skillnader i konsumentpreferenser, marknader, miljöer, djurhållning och biosäkerhet., I ett försök att minska sådana felaktigheter vi har också beräknat den totala kostnaden för koccidios med hjälp av en uppdaterad version av Williams modell för Brasilien, Egypten, Indien, Guatemala, Nya Zeeland, Nigeria och USA, som var och en representerar en annan kontinent eller avgränsad region, och att presentera ett utbud av kostnader mellan £16.34 och £1175.88 miljoner kronor (Tabell 6). Med dessa länder som förebilder, den totala kostnaden för koccidios hos kycklingar 2016 per kontinent eller en region har visat sig variera mellan £112.39 och £5181.97 miljoner kronor (Tabell 6), vilket resulterar i ett globalt uppskattad total kostnad av £10,362.03 2016., Justering av de skattningar som använts för viktökning som förlorats under infektion och FCR ökning som en följd av infektion med ± 0.02 i varje land resulterade i mellan 17.3% och 26.4% variation (Tabell 6). Således uppskattades intervallet för den globala kostnaden för coccidiosis att falla mellan £ 7711.51 och £ 13,012.54 miljoner per år. Baserat på antalet slaktkycklingar och den totala beräknade kostnaden var den genomsnittliga kostnaden för koccidios per producerad kyckling 0,16 pund.,
uppdelning av den finansiella kostnaden beräknad för varje land i kostnader i samband med kontroll (läkemedel för profylax, vacciner), mortalitet eller sjuklighet avslöjade anmärkningsvärd variation (Tabell 7). Bidraget till kontrollkostnaderna var störst i Guatemala (44,6%) och lägst i Indien (2,4%). Kostnader i samband med dödligheten var proportionellt högsta i Nigeria (30.2%) och Egypten (26.,2%), lägst i Storbritannien (0, 9%). Kostnaderna för sjuklighet var viktigast, vilket motsvarar mer än 80% av den totala finansiella kostnaden i Indien, Storbritannien och USA (Tabell 7).