makroekonomi

effektivitet

studien av ekonomi förutsätter inte att berätta för ett samhälle vilket val det ska göra längs sin produktionsmöjligheter gräns. I en marknadsorienterad ekonomi med en demokratisk regering kommer valet att innebära en blandning av beslut av individer, företag och regering. Ekonomi kan dock påpeka att vissa val är otvetydigt bättre än andra. Denna observation bygger på idén om effektivitet. I vardagligt tal hänvisar effektivitet till brist på avfall., En ineffektiv tvättmaskin fungerar till hög kostnad, medan en effektiv tvättmaskin fungerar till lägre kostnad, eftersom det inte slösar bort vatten eller energi. En ineffektiv organisation arbetar med långa förseningar och höga kostnader, medan en effektiv organisation är fokuserad, uppfyller tidsfrister och utför inom budgeten.

produktionsmöjligheterna gräns kan illustrera två typer av effektivitet: produktiv effektivitet och tilldelningseffektivitet. Figur 1 nedan illustrerar dessa idéer med hjälp av en produktionsmöjlighet gräns mellan hälso-och sjukvård och utbildning.,

produktiv effektivitet innebär att, med tanke på tillgängliga ingångar och teknik, Det är omöjligt att producera mer av en bra utan att minska mängden av en annan bra som produceras. Alla val längs PPF i Figur 1, såsom punkterna A, B, C, D och F, visar produktiv effektivitet. Som ett företag flyttar från någon av dessa val till någon annan, antingen vård ökar och utbildning minskar eller vice versa., Men alla val inom produktionsmöjligheterna är produktivt ineffektiva och slösaktiga eftersom det är möjligt att producera mer av ett bra, det andra bra eller någon kombination av båda varorna.

till exempel är punkt R produktivt ineffektiv eftersom det är möjligt att välja C att ha mer av båda varorna: utbildning på den horisontella axeln är högre vid punkt c än punkt R (E2 är större än E1), och hälsovården på den vertikala axeln är också högre vid punkt c än Punkt R (H2 är större än H1).,

När ett samhälle producerar en kombination av varor som faller längs PPF, uppnår det produktiv effektivitet. När kombinationen av producerade varor faller inom PPF, är samhället produktivt ineffektivt.

fördelning effektivitet innebär att den särskilda blandning av varor som ett samhälle producerar representerar den kombination som samhället mest önskar. Till exempel, ofta ett samhälle med en yngre befolkning har en preferens för produktion av utbildning, över produktion av hälso-och sjukvård., Om samhället producerar den mängd eller utbildningsnivå som samhället kräver, uppnår samhället allokerande effektivitet. Att bestämma ”vad ett samhälle önskar” kan vara en kontroversiell fråga och diskuteras ofta i statsvetenskap, sociologi och filosofiklasser, såväl som i ekonomi.

på den mest grundläggande nivån innebär tilldelningseffektivitet att producenterna levererar den mängd av varje produkt som konsumenterna efterfrågar. Endast ett av de produktivt effektiva valen kommer att vara det allokerande effektiva valet för samhället som helhet., För att till exempel uppnå allokerande effektivitet kommer ett samhälle med en ung befolkning att investera mer i utbildning. När befolkningen åldras kommer samhället att flytta resurser till hälso-och sjukvård eftersom den äldre befolkningen kräver mer hälso-och sjukvård än utbildning.

i diagrammet (Figur 1) ovan kan ett samhälle med en yngre befolkning uppnå allokerande effektivitet vid punkt D, medan ett samhälle med en äldre befolkning som krävde mer hälso-och sjukvård kan uppnå allokerande effektivitet vid punkt B.,

varför samhället måste välja

varje ekonomi står inför två situationer där det kanske kan öka konsumtionen av alla varor. I det första fallet kan ett samhälle upptäcka att det har använt sina resurser ineffektivt, i vilket fall genom att förbättra effektiviteten och producera på produktionsmöjligheterna gräns, Det kan ha mer av alla varor (eller åtminstone mer av vissa och mindre av ingen). I det andra fallet, när resurserna växer under en period av år (t.ex. mer arbetskraft och mer kapital), växer ekonomin., Som det gör, kommer produktionsmöjligheterna gräns för ett samhälle tenderar att flytta utåt, och samhället kommer att kunna ge mer av alla varor.

förbättringar av produktiv effektivitet tar dock tid att upptäcka och genomföra, och ekonomisk tillväxt sker endast gradvis. Så, ett samhälle måste välja mellan avvägningar i nuet-i motsats till år på vägen. För regeringen innebär denna process ofta att man försöker identifiera var ytterligare utgifter kan göra det bästa och var minskningar av utgifterna skulle göra minst skada., På individuell och fast nivå samordnar marknadsekonomin en process där företag försöker producera varor och tjänster i kvantitet, kvalitet och pris som människor vill ha. Men för både regeringen och marknadsekonomin, på kort sikt, ökar produktionen av ett bra innebär vanligtvis avräkning minskar någon annanstans i ekonomin.

PPF och komparativ fördel

medan varje samhälle måste välja hur mycket av varje bra det ska producera, behöver det inte producera varenda bra Det förbrukar., Ofta beror hur mycket av ett bra land som bestämmer sig för att producera på hur dyrt det är att producera det jämfört med att köpa det från ett annat land. Som vi såg tidigare ger kurvan för ett lands PPF information om avvägningen mellan att ägna resurser för att producera en bra mot en annan. I synnerhet ger dess lutning möjligheten kostnaden för att producera ytterligare en enhet av det goda i X-axeln när det gäller det andra braet (i Y-axeln). Länder tenderar att ha olika alternativkostnader för att producera ett specifikt bra, antingen på grund av olika klimat, geografi, teknik eller färdigheter.,

anta att två länder, USA och Brasilien, måste bestämma hur mycket de kommer att producera av två grödor: sockerrör och vete. På grund av sitt klimat kan Brasilien producera mycket sockerrör per hektar men inte mycket vete. Omvänt kan USA producera mycket vete per hektar, men inte mycket sockerrör. Uppenbarligen har Brasilien en lägre alternativkostnad för att producera sockerrör (när det gäller vete) än USA.omvänd är också sant; USA har en lägre alternativkostnad för att producera vete än Brasilien. Detta kan illustreras av PPF i varje land, som visas i Figur 2 nedan.,

När ett land kan producera en bra till en lägre alternativkostnad än ett annat land, säger vi att detta land har en komparativ fördel i det bra. I vårt exempel har Brasilien en jämförande fördel i sockerrör, och USA har en jämförande fördel i vete. Man kan enkelt se detta med en enkel observation av de extrema produktionspunkterna i PPF. Om Brasilien ägnade alla sina resurser till att producera vete, skulle det producera vid punkt A., Men om man i stället ägnade alla sina resurser åt att producera sockerrör skulle man i punkt B. Genom att flytta från punkt A till punkt B skulle Brasilien ge upp en relativt liten mängd vete för att få en stor produktion av sockerrör. Motsatsen gäller för USA om USA flyttade från punkt A till B och endast producerade sockerrör, skulle detta leda till en stor alternativkostnad när det gäller föregående veteproduktion.

lutningen på PPF ger möjlighet kostnaden för att producera en extra enhet vete., Medan lutningen inte är konstant i hela PPFs, är det ganska uppenbart att PPF i Brasilien är mycket brantare än i USA, och därför är alternativkostnaden för vete i allmänhet högre i Brasilien. I modulen om internationell handel kommer du att lära dig att ländernas skillnader i komparativ fördel bestämmer vilka varor de väljer att producera och handla. När länder bedriver handel, de är specialiserade på produktion av de varor där de har jämförande fördel och handel del av denna produktion för varor där de inte har jämförande fördel i., Med handel produceras varor där alternativkostnaden är lägst, så den totala produktionen ökar, vilket gynnar båda handelsparterna.

självkontroll: Produktionsmöjligheterna gräns

svara på frågan nedan för att se hur bra du förstår de ämnen som omfattas av föregående avsnitt. Denna korta frågesport räknas inte mot din klass i klassen, och du kan återta det ett obegränsat antal gånger.

Du får mer framgång på självkontrollen om du har slutfört de två avläsningarna i det här avsnittet.,

använd denna frågesport för att kontrollera din förståelse och bestämma om (1) studera föregående avsnitt ytterligare eller (2) gå vidare till nästa avsnitt.