Site Overlay

livskraft extremt för tidigt födda barn

”som ett samhälle måste vi se till att vi har ramarna på plats för att ge långsiktig vård och stöd dessa barn kan behöva,” Clare Murphy, chef för externa frågor vid British Pregnancy Advisory Service, berättade Telegraph. ”Det är en besvikelse att de som är så angelägna om att använda överlevnaden av dessa mycket för tidiga spädbarn för att kräva en reform av abort, ofta verkar ovilliga att förbruka samma energi på att förbättra livet för dessa barn när de växer upp.,”

8) Vilka är konsekvenserna av förbättringar i överlevnaden av extremt för tidigt födda barn för lagen om abort?
många länder, inklusive Storbritannien, införa rättsliga ”tidsgränser” på dräktigheten där ett foster kan vara lagligt avbryts. I Storbritannien är denna gräns 24 veckor: om inte en allvarlig fostrets anomali har upptäckts, eller om det inte finns risk för ”allvarlig permanent skada” för den gravida kvinnans fysiska eller psykiska hälsa eller för hennes liv, i vilket fall det är tillgängligt upp till sikt.,

argumentet som ofta används för att motivera 24-veckorsgränsen är att detta är den punkt där ett foster blir ”livskraftigt”; därför behandlas det enligt lag mer som en bebis än ett foster. Nittionio procent av alla aborter i England och Wales äger rum under 20 veckors dräktighet.

det finns ett antal problem med att använda idéer om livskraft som ett argument mot abort.
för det första, som nämnts ovan, är situationen för en kvinna som går in i för tidigt arbete med en önskad graviditet, och för en kvinna som behöver abort under andra trimestern, mycket olika., På samma sätt kommer statusen för en baby spontant för tidigt, och statusen för en graviditet som en kvinna fortfarande bär, är mycket olika: juridiskt, moraliskt och emotionellt.

anledningarna till att kvinnor behöver sena aborter, och de andra argumenten som är marscherade mot sen abort, diskuteras i en separat briefing., När det gäller ofta gjorda medier hävdar att den förbättrade överlevnaden för extremt förtida spädbarn väcker frågor om den rättsliga tidsfristen för abort, bör vi vara tydliga med att detta är ett politiskt motiverat argument som utnyttjar vår mycket mänskliga önskan att mycket för tidigt födda barn överlever och trivs för att få oss att likställa abort med ”döda” födda barn.

men som väktarens Polly Toynbee skrev den 1 September 2014, ” det datum då ett foster kan vara livskraftigt har inget att göra med en kvinnas rätt att välja., En dag kan ett embryo födas upp i ett provrör till full sikt, men det förändrar ingenting för en kvinnas rätt att inte vara en mamma.”Hon fortsätter:
” en av tre kvinnor kommer att ha en abort vid 45 års ålder. Oavsiktlig graviditet eller förändring i omständighet när gravid korsar alla klasser. Abort är mycket, mycket vanligt och ett tecken på civilisation-frihet för kvinnor och varje barn ville ha. YouGov finner bara 7% vill abort förbjudas: dessa krav på att trycka tillbaka datumet är bara ett sätt för Pro-lifers att tum mot avskaffande vecka för vecka., I processen skulle de neka abort till de mest desperata fallen som lämnar det senast-den mycket unga eller medelålders som trodde att de hade gått igenom klimakteriet.”

den känslokalla politiseringen av förbättringar i överlevnaden för extremt för tidigt födda barn är skadlig för kvinnor som behöver aborter under graviditetens andra trimester. Det skadar också diskussionen om hur vi som samhälle bäst tar hand om mycket för tidigt födda barn., Genom att tala upp i vilken utsträckning överlevnad av mycket för tidigt födda barn har förbättrats, och släta över den faktiska statistiken och de problem som dessa barn sannolikt kommer att möta, kan föräldrar till extremt för tidiga barn få falskt hopp. Andra faktorer som kan påverka överlevnaden hos mycket Pre-term spädbarn ignoreras ofta.,
’det är verkligen på grund av abortdebatten som vi har blivit så fixerade i veckor när det gäller för tidiga barn, och skammen med denna studie är att det inte gick utöver det”, säger John Wyatt, professor i etik & perinatologi vid University College London, som kommenterar studien av Swamy et al. i 2010:

’vad vi verkligen behöver börja titta på är vikt, kön, oavsett om det är singleton graviditet och om steroider har givits. En tjej är mycket mer sannolikt att överleva än en pojke, till exempel, och ju tyngre desto bättre., Om vi kan ge föräldrar en individualiserad chans att överleva, skulle vi verkligen komma någonstans.”

John Wyatt är väl känd för sitt motstånd mot abort – men han inser att sammanbrott av frågorna om för tidigt födda barn och abortfrister djupt snedvrider villkoren i de diskussioner som vi behöver ha. Under tiden måste de som vill begränsa kvinnors tillgång till abort under graviditetens andra trimester ställa sig en enkel fråga. Varför skulle en kvinna göra abort om hon inte behövde en?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *