Site Overlay

begär information om Bloggbegäran en offert Arc Flash Line-Side vs. Load-Side Labels

vilka typer av incidenten energier?

i en arc flash hazard analysis finns det två olika värden för infallande energier som ska beaktas beroende på typ av utrustning och om utrustningen har en huvudbrytare. Switchgear, switchboards och panelboards (för att nämna några) med huvudbrytare kommer att ha linjeincidentenergivärden och belastningsincidentenergivärden., Att välja lämpligt infallande energivärde kommer att påverka hur underhållspersonalen arbetar med den strömförande utrustningen. Det infallande energivärdet avgör vilken nivå av personlig skyddsutrustning (PPE) elektrikern kommer att bära när den interagerar med utrustningen. Även om det rekommenderas att arbeta med utrustning som har avaktiverats, är det inte alltid möjligt. Så frågan Är, vilket energivärde ska användas-linjesidan incident energi eller lastsidan incident energi? Det korta svaret kan vara, använd det värsta fallet mellan linjesidan och lastsidan.,

Vad är det värsta fallet linjesidan eller lastsidan?

normalt kommer linjesidan att producera den högre infallande energinivån eftersom huvudbrytaren letar efter uppströmsenheten att resa, medan lastsideberäkningen letar efter huvudbrytaren att resa innan uppströmsenheten går. Den överströmda skyddsanordning (OCPD) som kommer att avbryta bågströmmen på linjesidan är samma eller större i storlek än huvudbrytaren. En OCPD med högre amp-betyg tar normalt längre tid att avbryta, vilket resulterar i högre infallande energinivåer.,

det finns fall där lastsidan kan producera en högre infallande energi än linjesidan. När den huvudsakliga överströmsskyddsanordningen ser felströmmar från en generator på lastsidan kan det ta längre tid för enheten att resa och skapa den högre infallande energin. Generatorfel bidraget normalt är mycket lägre än på nyttosidan, så det bidrar minst mängd ljusbågsenergi. En stor motor (eller en grupp motorer) på lastbussen är en annan sak som kan leda till att lastsidan har högre infallande energinivåer än linjesidan. ., Säg att det finns en MCC med flera små motorer under 50 hästkrafter. När vi lägger till de olika hästkrafterna tillsammans är den kumulativa hästkraften 500. Detta skulle modelleras som en stor enda motor. Ett scenario som detta kan nu göra belastningssidans infallande energi större än linjesidan på grund av att motorerna bidrar med felström till systemet.

Så vad är det värsta fallet? Svaret är-det beror verkligen på ditt distributionssystem. Du kanske tänker, hur vet jag vad som är värsta fallet?, Det bästa sättet att veta säkert vilken incident energi är värsta fallet på ditt elsystem är att ha en arc flash-analys utförs av kvalificerade elektriska konsultingenjörer.

Vad är några problem?

När högre infallande energi väljs är den personliga skyddsutrustningen allvarligare än om den lägre infallande energin skulle väljas. På vissa PPE-nivåer kan detta innebära att elektrikern bär restriktiva kläder och gör det mycket svårt att arbeta med utrustningen. Dessa restriktiva kläder kan till och med göra arbetet med utrustningen farligt.,

något annat att tänka på är, vad händer när en bågincident händer på linjesidan (normalt det högre värdet) och elektrikern arbetar på lastsidan, är den här personen i riskzonen att uppleva högre bågflashnivåer än de PPE-kläder de bär kan skydda dem för? Det finns viss oro för en elektriker som arbetar på lastsidan av utrustningen bredvid den huvudsakliga överströmsskyddsanordningen (OCPD) och använder den nedre personliga skyddsutrustningen och eventuellt utsätts för den högre infallande energin om en bågblixt inträffade och blinkade över till eller från linjesidan.,

vilka är de tre vanligaste sätten att märka utrustning med Arc Flash-etiketter?

alternativ 1 – utrustningen kan märkas med bara en etikett, beroende på vilken som har den högsta infallande energinivån. Låt oss säga att det högre värdet är på linjesidan. Elektrikern kommer att behöva bära personlig skyddsutrustning baserat på linjevärden under arbetet på matarsektionerna (lastsidan).

alternativ 2 – utrustningen kan vara dubbelmärkt. I denna situation kommer vi att anta att den högre infallande energin är på linjesidan och lastsidan har lägre infallande energi., Den högre infallande energin ska endast användas vid arbete på linjesidan och den lägre infallande energin ska användas vid arbete på lastsidan.

alternativ 3 – utrustningen kan märkas med bara en etikett, beroende på vilken som har den lägsta infallande energinivån. Med detta kommer elektrikern att bära den lägre nominella PPE även på sidan med den högre infallande energinivån. I det här fallet skulle elektrikern inte ha på sig personlig skyddsutrustning som är korrekt klassad för arc-incidenten som skulle kunna äga rum.

hur bestämmer jag vilket alternativ jag ska använda?,

svaret på denna fråga är — det är verkligen upp till ägaren. Låt oss titta på filosofin här på PowerStudies, Inc. och kanske det hjälper dig i ditt beslut. Kom ihåg att vi tittar på utrustning som har en huvudbrytare och grenbrytare. Vi kommer att titta på Alternativ 3 först. Detta alternativ rekommenderas inte eftersom den personliga skyddsutrustningen inte skulle vara korrekt klassad för arc flash-incidenten som kan äga rum. Eftersom personen inte skulle bära rätt PPE, kan de brännas allvarligt. Detta kan leda till kostsamma OSHA kränkningar. Så vad är det bättre alternativet-1 eller 2?, Det beror på vilken typ av utrustning. Om du har en utrustning, som en panelbräda, som när den öppnas, exponerar huvud-och grenbrytarna, rekommenderar vi alternativ 1-märkning med högre infallande energi. Detta sätt elektriker bär PPE som kommer att skydda honom för värsta fall arc flash incident. Låt oss säga att du har en växel och huvudbrytaren har sin egen bås, i det här fallet rekommenderar vi den dubbla etiketten. Använd en linjeetikett för huvudbrytaren och lastsidans etiketter för distributionssektionerna., Du kanske tänker, hur är det med den oro som noterats ovan om ljusbågen blinkar över från eller till linjesidan? Medan detta kan hända vill vi titta på vad den faktiska exponeringen för bågflashen skulle vara. Normalt anser de infallande energiberäkningarna att den person som arbetar på utrustningen bara är 18 tum bort. Ju längre avståndet mellan personen och bågen blinkar desto lägre potentiell infallande energi som påverkar personen., Om elektrikern arbetar på lastsidan och en ljusbågshändelse inträffar på linjesidan, skulle elektrikern inte utsättas för den infallande energins fulla potential. Med båda etiketterna på utrustningen kan elektrikern se vad personlig skyddsutrustning ska bäras i båda fallen och kan avgöra om det är lämpligt att passa i värsta fall när man arbetar på lastsidan.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *